- MalletNiveau 6
Les organisations de jeunesse pour le retrait du projet loi "travail" appellent à manifester le 17 mars. La Commission Exécutive de la CGT Paris appelle les salariés à se joindre aux organisations de jeunesse. L'intersyndicale collège se réunit le 15 mars. Pourquoi pas une convergence des revendications et de l'action?
- CathEnchanteur
Oui, pourquoi pas un truc efficace ?
- kamasolouHabitué du forum
Je suis pour également.
Je me souviens d'une discussion similaire sur le 26 janvier (salaires + réforme), finalement ça a fait plus de monde en grève et dans les rues. A Rouen, nous avions fait 2 cortèges avec 2 départs différents et nous nous sommes rejoints en milieu de manif, ça avait un côté sympa, les "autres" fonctionnaires étaient ravis de nous voir venir gonfler les rangs (et réciproquement).
Je me souviens d'une discussion similaire sur le 26 janvier (salaires + réforme), finalement ça a fait plus de monde en grève et dans les rues. A Rouen, nous avions fait 2 cortèges avec 2 départs différents et nous nous sommes rejoints en milieu de manif, ça avait un côté sympa, les "autres" fonctionnaires étaient ravis de nous voir venir gonfler les rangs (et réciproquement).
- may68Expert
Si la loi travail passe c'est le statut des fonctionnaires qu'ils attaqueront après (eux ou d'autres en 2017) , c'est évident .
ils ont fait comme ça avec les retraites , d'abord le privé puis quelques années après le public .
ils ont fait comme ça avec les retraites , d'abord le privé puis quelques années après le public .
- MalletNiveau 6
Tout à fait d'accord: si la loi travail passe, ils s'attaqueront ensuite au statut des fonctionnaires. Je pense que l'intersyndicale collège qui se réunit le 15 mars peut se contenter de faire un communiqué appelant les enseignants à participer aux grèves et manifestations des jeunes et des centrales syndicales pour le retrait de la loi travail (31 mars ou plus tôt) en solidarité ou bien l'intersyndicale collège met à nouveau en demeure la ministre de retirer son décret réforme du collège et annonce qu'elle appelle à converger sur cette objectif en relation avec les mobilisations en cours. je préfère cette deuxième position. J'en discute avec collègues et chacun dans ses organisations pour ceux qui sont syndiqués. Il y a d'ailleurs un point commun entre les deux réformes: de même que les salariés seraient soumis aux décisions d'entreprises qui passeraient devant les garanties collectives, de même les enseignants seraient avec l'autonomie et la réforme soumis aux décisions établissement par établissement.
- souslapluieNiveau 6
C'est l'inversion de la hiérarchie des normes, pour les libéraux toutes les décisions doivent se prendre localement, là où le rapport de force est le plus favorable aux hiérarchies.
La convergence des luttes sera - ou pas - notre seul salut.
La convergence des luttes sera - ou pas - notre seul salut.
- Norman BatesNiveau 10
may68 a écrit:Si la loi travail passe c'est le statut des fonctionnaires qu'ils attaqueront après (eux ou d'autres en 2017) , c'est évident .
may68 a écrit:Tout à fait d'accord: si la loi travail passe, ils s'attaqueront ensuite au statut des fonctionnaires.
Euh... on est d'accord que la loi "travail" attaque déjà les fonctionnaires via le CPA ? Cette rhétorique "c'est nous les prochains" est assez agaçante. La loi concerne déjà les fonctionnaires. Y en a qui lisent les projets ?
_________________
Why do I give valuable time to people who don't care if I live or die?
- may68Expert
oui mais les collègues ne s'en rendent pas compte et je parlais du vrai coup de massue qui peut venir ensuite .
C'est vrai aussi avec le PPCR qu'on veut nous faire passer pour une modernité ou une avancée .
C'est vrai aussi avec le PPCR qu'on veut nous faire passer pour une modernité ou une avancée .
- Pat BÉrudit
Bon, je prends quand même le temps de la lire cette réforme, je ne sais pas si j'irai au bout...
Plein de petites choses me choquent, mais en toute objectivité, n'ayant pas connaissance des textes précis antérieurs, lire ce texte ne m'apporte rien (à part me confirmer que ce que contestent les syndicats y est bien présent).
Le plus gros souci est clairement que les accords d'entreprise passent avant les accords de branche ou la loi, ce qui est donc une mise en concurrence au niveau local, et va se traduire pas une baisse de la qualité des conditions de travail pour tous.
Pour le reste, je suis bien obligée de faire confiance au syndicats sur leurs explications puisque je ne sais pas ce qui s'appliquait auparavant...
Mais bref : oui, ça peut être bien de cumuler la contestation de la réforme du collège avec celle de cette loi, pour bénéficier du rapport de forces. Mais je pense que l'opinion publique ne pourra pas comprendre que des fonctionnaires fassent grève contre une loi qui ne les concerne pas vraiment (ce sera perçu comme ça et mauvais pour notre image si ce n'est pas clarifié), donc il faut vraiment faire attention à bien faire passer notre message contre la réforme.
On peut trouver un dénominateur commun entre les deux pour justifier qu'on les rejoigne : la décentralisation à tout va, les décisions locales primant sur la loi nationale, le libéralisme et la mise en concurrence sous-jacents à la réforme du collège qui rejoint le libéralisme de la loi... je ne sais pas le formuler mais on sent bien que ça va dans le même sens. Mais il faut vraiment qu'on se positionne contre la réforme du collège avant tout.
Plein de petites choses me choquent, mais en toute objectivité, n'ayant pas connaissance des textes précis antérieurs, lire ce texte ne m'apporte rien (à part me confirmer que ce que contestent les syndicats y est bien présent).
Le plus gros souci est clairement que les accords d'entreprise passent avant les accords de branche ou la loi, ce qui est donc une mise en concurrence au niveau local, et va se traduire pas une baisse de la qualité des conditions de travail pour tous.
Pour le reste, je suis bien obligée de faire confiance au syndicats sur leurs explications puisque je ne sais pas ce qui s'appliquait auparavant...
Mais bref : oui, ça peut être bien de cumuler la contestation de la réforme du collège avec celle de cette loi, pour bénéficier du rapport de forces. Mais je pense que l'opinion publique ne pourra pas comprendre que des fonctionnaires fassent grève contre une loi qui ne les concerne pas vraiment (ce sera perçu comme ça et mauvais pour notre image si ce n'est pas clarifié), donc il faut vraiment faire attention à bien faire passer notre message contre la réforme.
On peut trouver un dénominateur commun entre les deux pour justifier qu'on les rejoigne : la décentralisation à tout va, les décisions locales primant sur la loi nationale, le libéralisme et la mise en concurrence sous-jacents à la réforme du collège qui rejoint le libéralisme de la loi... je ne sais pas le formuler mais on sent bien que ça va dans le même sens. Mais il faut vraiment qu'on se positionne contre la réforme du collège avant tout.
- [Réforme du collège] Boycotter Le Monde & Libération pour leur partialité au sujet de la réforme du collège.
- François Dubet sur la réforme du collège : "Il faut avouer que cette réforme est bonne".
- Réforme Lycée 2010 et Réforme collège 2016 : quelles ressemblances ?!
- Bibliothèque Médicis sur la réforme du collège : Jean-Pierre Elkabbach bien agacé par les pro-reforme...
- Les personnalités connues opposées à la réforme 2016 manifesteront-elles contre la réforme du collège ?
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum