A tempête in a teapot

Un article charmant sur le "circumflex" : on clique ICI

Joli texte !

Intéressant, même si l'attribution des modifications à l'Académie elle-même n'est pas tout à fait exacte (le sujet a été évoqué dans d'autres fils par Celeborn et Luigi_B, me semble-t-il).

Ultimately, the revelation that the academy, the government and the textbook publishers all consider the changes to be optional — the sentiment had been buried under the initial avalanche of indignation — exposed the whole affair as little more than a tempête in a teapot : autrement dit, quand les informations sont rapportées de manière fidèle dès le départ et que ceux qui prennent part au débat les lisent, tout se passe mieux. Le caractère optionnel n'était pas un secret dans le J.O. de 1990 — il n'y a de « révélation » que pour ceux qui s'indignent plus vite que leur ombre.

Mais l'indignation ne vient pas de la "révélation", elle vient d'un choix très curieux de l'ensemble des éditeurs qui ont décidé, spontanément, sans qu'on ne leur dise rien, d'appliquer une réforme orthographique dont les rares gens qui en connaissaient l'existence n'avaient rien à faire...
Il n'y aurait pas eu tant d'histoire si les gens avaient été suffisamment crédules pour admettre que cette décision était celle des éditeurs, hors de toute requête ministérielle.

Je suis curieuse de voir si pour les manuels de lycée, les éditeurs vont agir de même.

ysabel a écrit:Je suis curieuse de voir si pour les manuels de lycée, les éditeurs vont agir de même.

Et c'est là que je me réjouis d'être prof de LV .

William Foster a écrit:Mais l'indignation ne vient pas de la "révélation", elle vient d'un choix très curieux de l'ensemble des éditeurs qui ont décidé, spontanément, sans qu'on ne leur dise rien, d'appliquer une réforme orthographique dont les rares gens qui en connaissaient l'existence n'avaient rien à faire...
Il n'y aurait pas eu tant d'histoire si les gens avaient été suffisamment crédules pour admettre que cette décision était celle des éditeurs, hors de toute requête ministérielle.

Je sais à quoi vous faites allusion (j'ai écouté Jean-Rémi Girard sur France 24), mais je parle du traitement médiatique initial et de ce que j'entends ou lis depuis des jours (« Ah mais moi je suis pour l'accent circonflexe, je veux pas qu'il disparaisse de Jérôme » [sic] et autres joyeusetés mal informées), y compris sur ce forum.