Re: Accord PPCR

Iphigénie a écrit:E

ntièrement d'accord. De plus, les 4 rendez-vous de carrière prévus permettront de valoriser les efforts et l'investissement de chacun

TOUAFè, surtout on fait quoi quand on a juste 20 ans de service cette année? Dois-je comprendre que le l'entretien de carrière avec le CDE pèsera sur mon passage à la HC?

Et sur quels critères alors? Le règne du local, de l'arbitraire est venu.

Panta Rhei a écrit:

Iphigénie a écrit:E

ntièrement d'accord. De plus, les 4 rendez-vous de carrière prévus permettront de valoriser les efforts et l'investissement de chacun

TOUAFè, surtout on fait quoi quand on a juste 20 ans de service cette année? Dois-je comprendre que le l'entretien de carrière avec le CDE pèsera sur mon passage à la HC?

Et sur quels critères alors? Le règne du local, de l'arbitraire est venu.

Attention cette réforme ne devrait être effective qu'au 1er septembre 2017...
On ne sait pas encore qui sera présent lors des rendez-vous carrière. C'est actuellement en discussion avec les syndicats. Peut-être qu'il y'aura l'inspecteur et le CDE.
En tout cas cette réforme va dans le bon sens...
Votons tous Hollande en 2017 pour être sûr que la réforme sera entièrement mise en oeuvre puisque elle s'étend de 2017 à 2020

Plutôt crever !

Duguesclin a écrit:
Votons tous Hollande en 2017 pour être sûr que la réforme sera entièrement mise en oeuvre puisque elle s'étend de 2017 à 2020

C'est juste le gars qui aura eu la peau de l'EN et qui aura contribué à créer un collège au rabais avec sa réforme de m...... Je compte me faire un grand plaisir en avril 2017 Twisted Evil

Le programme du candidat de droite (Jurkozy ou Sarkoppé) va en réveiller plus d'un.

Le moindre mal en somme.

Que les inspections aléatoires sombrent dans les oubliettes constitue une victoire immense.

La, il faut vraiment oublier nos désaccord sur la réforme du collège et se concentrer sur nos conditions de travail (fin des inspections) et voter Hollande en 2017. Surtout que la menace fasciste (FN) n'est jamais loin. Alors on oublie les rancœurs et on vote Hollande.
Je vote Hollande
Tu votes Hollande
Il vote Hollande
Nous votons Hollande

Duguesclin a écrit:La, il faut vraiment oublier nos désaccord sur la réforme du collège et se concentrer sur nos conditions de travail (fin des inspections) et voter Hollande en 2017. Surtout que la menace fasciste (FN) n'est jamais loin. Alors on oublie les rancœurs et on vote Hollande.
Je vote Hollande
Tu votes Hollande
Il vote Hollande
Nous votons Hollande

Voter FN me ferait moins mal au c** !

Je plussoie le "plutôt crever" de Paddy !

A lire certains messages, on pourrait croire que des enseignants pensent réellement que l'élection de Bruno Lemaire est réaliste.

VicomteDeValmont a écrit:Quelqu'un aurait un retour sur la teneur des discussions qui ont eu lieu aujourd'hui sur le sujet? Qu'est-ce qui risque de bouger?

Groupes de travail mis en place jusqu'à la fin juillet pour discuter des grilles, de la classe exceptionnelle et, évidemment, des modalités d'évaluation. On va voir s'il y a possibilité de se faire entendre ; on ne part ni battus, ni enthousiastes, on va dire. Bref, on va faire notre job au mieux sur tous ces points : il semble clairement y avoir des marges de manœuvre sur l'évaluation.

Merci Celeborn.

Whypee a écrit:

Duguesclin[i] a écrit:La, il faut vraiment oublier nos désaccord sur la réforme du collège et se concentrer sur nos conditions de travail (fin des inspections) et voter Hollande en 2017. Surtout que la menace fasciste (FN) n'est jamais loin. Alors on oublie les rancœurs et on vote Hollande.
Je vote Hollande
Tu votes Hollande
Il vote Hollande
Nous votons Hollande[/i]

Voter FN me ferait moins mal au c** !

Je plussoie le "plutôt crever" de Paddy !

Je ne vote PAS Hollande,
Tu ne votes PAS Hollande,
etc..

Je suis moins patient que Duguesclin, mais pas moins déterminé.

Merci Celeborn et KarineB.

Voici le communiqué du Snes sur les informations de la journée sur le PPCR.

Bref, rien de nouveau dans son positionnement, son analyse et ses revendications :

...

Le SNES-FSU, le SNEP-FSU et le SNUEP-FSU actent positivement ce premier pas qui doit conduire à une revalorisation plus conséquente des carrières et des salaires des professeurs du second degré, des CPE et des CO-PSY. La résorption de la crise de recrutement que connaît actuellement le second degré passe en particulier par cette voie.
La combinaison des différents éléments – nouveaux indices, reclassement, nouveau débouché de carrière – produira une augmentation du traitement pour toutes et tous mais avec une mise en œuvre étalée dans le temps jusqu’en 2020. Le SNES-FSU, le SNEP-FSU et le SNUEP-FSU demandent la mise en place d’un calendrier plus resserré pour répondre à l’urgence de la revalorisation des carrières des personnels d’enseignement, d’éducation et d’orientation du second degré. En tout état de cause, ils exigent que des garanties soient données sur la tenue d’un tel calendrier.
...
Lors des discussions qui vont s’ouvrir le SNES-FSU, le SNEP-FSU et le SNUEP-FSU porteront les exigences suivantes :
- une meilleure revalorisation des futurs recrutés,
- des garanties pour le parcours sur au moins deux grades pour toutes et tous dans le cadre d’une carrière la plus linéaire et la plus rapide,
- un accès pour toutes et tous à la classe exceptionnelle.
Concernant l’évaluation, le SNES-FSU, le SNEP-FSU et le SNUEP-FSU exigent le maintien de la double évaluation des professeurs et son application pour les personnels d’éducation et d’orientation avec la création d’inspections issues de ces corps. Le projet prévoit la déconnexion partielle de l’évaluation et de la carrière du fait du rythme commun pour la majorité des échelons. Cela va dans le bon sens mais le ministère aurait pu aller plus loin pour répondre aux souhaits les personnels : un avancement au rythme commun le plus favorable pour l’ensemble des personnels qui permettrait que l’évaluation soit enfin réellement déconnectée de la carrière et recentrée vers le conseil, l’accompagnement et le développement de la formation continue.

Pour la version entière
http://www.snes.edu/communique-SNES-SNEP-SNUEP-30190.html

Duguesclin a écrit:
Votons tous Hollande en 2017 pour être sûr que la réforme sera entièrement mise en oeuvre puisque elle s'étend de 2017 à 2020

Vous ironisez ou vous êtes sérieux ??
Comment voter pour quelqu'un qui a détruit le collège à ce point ?? affraid

Vous avez la mémoire un peu courte !

Duguesclin a écrit:La, il faut vraiment oublier nos désaccord sur la réforme du collège et se concentrer sur nos conditions de travail (fin des inspections) et voter Hollande en 2017. Surtout que la menace fasciste (FN) n'est jamais loin. Alors on oublie les rancœurs et on vote Hollande.
Je vote Hollande
Tu votes Hollande
Il vote Hollande
Nous votons Hollande

toi tu fais ce que tu veux.
Moi je ne vote pas Hollande
Nous serons nombreux à ne pas voter Hollande (je ne veux pas être hors-charte aussi je ne mettrai pas d'émoticône qui d'ailleurs n'existe pas ici...)

Lefteris a écrit:

tit871 a écrit:

billet62 a écrit:petite question

si la droite repasse en 2017 ..ce qui est quasi certain, quelquesoit le comique qui nours gouvernera..elle ne sera pas obligé d'appliquer cet accord, non ?

c'est vrai...en même temps si c'est Bruno Lemaire j'aurai plutôt confiance en lui sur sa vision de l'école.

Son principal mantra est d'alourdir les services, la panacée. Et puis de faire du CDE un "patron". En dehors de ça, pas grand chose, des phrases... comme les autres.

pas grand chose? fin du collège unique, renforcement/réhabilitation du français. Quant à l'alourdissement du service je ne l'ai pas entendu dire...

tit871 a écrit:

Lefteris a écrit:

tit871 a écrit:

billet62 a écrit:petite question

si la droite repasse en 2017 ..ce qui est quasi certain, quelquesoit le comique qui nours gouvernera..elle ne sera pas obligé d'appliquer cet accord, non ?

c'est vrai...en même temps si c'est Bruno Lemaire j'aurai plutôt confiance en lui sur sa vision de l'école.

Son principal mantra est d'alourdir les services, la panacée. Et puis de faire du CDE un "patron". En dehors de ça, pas grand chose, des phrases... comme les autres.

pas grand chose? fin du collège unique, renforcement/réhabilitation du français. Quant à l'alourdissement du service je ne l'ai pas entendu dire...

Ben moi, si , je l'ai entendu demander l'alourdissement des services, dommage que je n'aie pas gardé la référence de la vidéo. On n'en peut déjà plus, il veut nous finir.

Lefteris a écrit:

tit871 a écrit:

Lefteris a écrit:

tit871 a écrit:

c'est vrai...en même temps si c'est Bruno Lemaire j'aurai plutôt confiance en lui sur sa vision de l'école.

Son principal mantra est d'alourdir les services, la panacée. Et puis de faire du CDE un "patron". En dehors de ça, pas grand chose, des phrases... comme les autres.

pas grand chose? fin du collège unique, renforcement/réhabilitation du français. Quant à l'alourdissement du service je ne l'ai pas entendu dire...

Ben moi, si , je l'ai entendu demander l'alourdissement des services, dommage que je n'aie pas gardé la référence de la vidéo. On n'en peut déjà plus, il veut nous finir.

La vidéo a été postée à la page précédente.

Bouboule a écrit:A lire certains messages, on pourrait croire que des enseignants pensent réellement que l'élection de Bruno Lemaire est réaliste.

En 2017 non, mais en 2022 il aura toutes ses chances.

L'accès à la classe exceptionnelle sera possible pour les professeurs ayant enseigné au moins huit ans en éducation prioritaire. Se pose la question de la justification de ces huit années ? Imaginons qu'un enseignant ait effectué ces 8 années en début de carrière dans un établissement APV qui ne l'ait plus depuis quelques années, comment justifiera-t-il ce service en APV ? L'administration va conserver l'historique APV de chaque établissement qui peut avoir été en APV mais qui ne l'est plus ?

moi je suis pour la FIN des inspections.
et essayer de grapiller leplus possible dès janvier 2017 parce qu'après le PPCR va passer aux oubliettes..

Si j'ai bien compris en janvier 2017 , on gagne entre 5 et 10 pts d'indice mais on perd une partie de l'isoe ? combien?
au final on en gagne rien..?

billet62 a écrit:moi je suis pour la FIN des inspections.
et essayer de grapiller leplus possible dès janvier 2017 parce qu'après le PPCR va passer aux oubliettes..

Si j'ai bien compris en janvier 2017 , on gagne entre 5 et 10 pts d'indice mais on perd une partie de l'isoe ? combien?
au final on en gagne rien..?

Pire, cumulé avec l'augmentation des prélèvements de janvier, on va perdre !
L'ISOE transférée sur le brut sera taxée en plus, ne participera plus au RAFP ! Et ils appellent cela une augmentation (mais ils ne disent pas de quel point de vue), com' com' com' !!!!

Dernière édition par Tonton Marcel le Jeu 22 Sep 2016 - 15:57, édité 1 fois

amalricu a écrit:Le programme du candidat de droite (Jurkozy ou Sarkoppé) va en réveiller plus d'un.

Le moindre mal en somme.

Que les inspections aléatoires sombrent dans les oubliettes constitue une victoire immense.

Ces inspections sont disciplinaires/pédagogiques donc (à mon sens) plus pertinentes qu'un jugement administratif.

Tonton Marcel a écrit:

Je préfère LARGEMENT ces inspections à l'évaluation d'un CDE qui ne connait de nous que les ragots.

Pire, il connaîtra tout de nous... mais ne retiendra que les ragots...

billet62 a écrit:moi je suis pour la FIN des inspections.
et essayer de grapiller leplus possible dès janvier 2017 parce qu'après le PPCR va passer aux oubliettes..

Si j'ai bien compris en janvier 2017 , on gagne entre 5 et 10 pts d'indice mais on perd une partie de l'isoe ? combien?
au final on en gagne rien..?

En tout, 9 pts d'indice vont être "créés" à partir de l'ISOE (via un transfert), dont 4 en janvier 2017 et 5 en 2018. Mais la revalorisation des différents échelons est presque toujours supérieure à 9 à l'arrivée (ça peut aller jusqu'à 26 pour la classe normale).

Le communiqué du SNALC de ce jour (LIEN) :

Évaluation des personnels : le SNALC vous défendra !

Le SNALC-FGAF a participé hier à la réunion présidée par la ministre sur la déclinaison de l'accord PPCR dans l'Éducation nationale. 3 groupes de travail ont été annoncés : sur les grilles de rémunération, sur la nouvelle classe exceptionnelle et sur l'évaluation des professeurs, CPE et psychologues. Les conclusions seront rendues fin juillet.

Le SNALC a fait savoir qu'il veillerait à ce que les modalités d'évaluation prennent bien en compte le mérite des collègues de la façon la plus objective possible, loin des systèmes de passe-droit et de cooptation. Nous veillerons à être force de proposition en la matière pour que ne règne pas l'arbitraire lors des « rendez-vous de carrière » prévus dans le projet. Nous avons aussi fait comprendre que l'évaluation ne pouvait se limiter à quatre rendez-vous en plus de 40 ans de carrière.

Le SNALC a par ailleurs demandé que les professeurs de chaire supérieure, qui n'apparaissent actuellement nulle part, soient inclus dans les discussions. Il a enfin fait valoir la nécessité de revaloriser les indemnités des professeurs documentalistes, ainsi que celles des professeurs des écoles actuellement exclus de l'ISAE. Sur ce dernier sujet, la ministre a donné la garantie que le nécessaire serait fait. Le SNALC ne lâchera pas sur l'ensemble des autres points, car il défendra toujours les conditions matérielles et morales des personnels.