- neocdtHabitué du forum
kiwi a écrit:Rendash a écrit:neocdt a écrit:Cactus29 a écrit:L'agrégation évalue des connaissances très rigoureuses et précises, réutilisables et réutilisées en cours. Donc l'intérêt des élèves, oui.
En revanche, dans une société où on valorise les projets et mises en activité en tout genre, au détriment du savoir, il n'est pas étonnant de voir des soutiens à la LA.
Lorsque ledit agrégé l'est en collège, en ne prenant de plus qu'exclusivement des 6ème, cet argument est plutôt moyen... et c'est du vécu !
Oui, évidemment, au niveau 6e n'importe qui peut enseigner n'importe quoi, c'est bien connu. Les profs de SVT devraient faire des cours de physique, de techno, voire de maths, tiens, par exemple. Quelle bande de feignasses.
Et quand bien même ce serait le cas : encore et toujours, l'agrégé dont tu parles a obtenu son concours, c'est indiscutable et incontestable.
Je pense que ce qu'il voulait dire, du moins c'est comme ça que je l'ai compris, c'est que les connaissances très pointues que l'on peut acquérir durant la préparation ne sont pas forcément utilisées au quotidien, surtout dans des petites classes. Ce qui peut être vrai dans certaines matières (je pense aux maths par exemple. Quand je regarde ce que fait mon conjoint pour l'agrégation, et quand je vois le programme de 6eme, en effet, je suis pas sûre qu'il réinvestisse), mais pas dans toutes. En HG, je réutilise beaucoup, même dans les petites classes.
Toutefois, je demeure absolument persuadée que même pour enseigner dans des petites classes ou en primaire, il faut avoir de la hauteur...
J'ai le plus grand respect pour les agrégés...
Si je devais faire une comparaison, c'est comme conduire une voiture :
- Il faut passer le permis de conduire : concours certifié/PLP : on peut enseigner !
- Certains, plus doué, avec un investissement et du travail, s'essayent aux courses de voitures et remportent des victoires : chapeau bas et grand respect à eux : les agrégés !
Mais voir un grand pilote, avoir remporté le dernier grand prix, être embauché comme livreur avec un véhicule électrique dans un petit village, c'est un peu du gâchis... même s'il le fait super bien et que son expérience de pilote de course lui sert tous les jours...
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
RogerMartin a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:RogerMartin a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:
Encore une fois, j'attends de voir sur quels textes s'appuie l'existence de ce titre.
J'ai beaucoup cherché sans avoir trouvé. Il n'a qu'une existence de simple courtoisie et, encore une fois, on ne s'en prévaut plus.
En tout cas, la chancellerie des universités de Paris est convaincue que le terme existe, puisqu'elle l'oppose à l'agrég du supérieur
"Différent du concours d’agrégation des universités..."
https://www.sorbonne.fr/appel-a-candidature-au-concours-national-dagregation-de-lenseignement-superieur/
Ah, mais que l'on pense que ça existe, c'est certain
La Société des agrégés y croit aussi. Franchement, je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce titre légendaire se maintient dans l'esprit de certains.
Ça s'utilise dans ton domaine RM? Si un historien aujourd'hui se titre "agrégé de l'Université" dans une publication, ça suscite plus de sarcasmes et de sourires entendus que d'admiration.
Je l'ai vu dans pas mal d'intitulés pour des auteurs de manuels (en maths par ex., les manuels de prépa précisent souvent "Agrégé de l'Université, professeur dans telle classe dans tel lycée" )
et puis, grâce à google, je découvre :
http://www.paris-sorbonne.fr/IMG/pdf/CV_Sandro_BAFFI.pdf
http://jplongre.hautetfort.com/media/00/01/2928919396.2.pdf
http://www.iep-strasbourg.fr/fileadmin/upload/IEP/L_INSTITUT/Contacts/Equipe_enseignante/Statutaires/CV_JL_CLEMENT.pdf
et de façon plus intéressante, dans la liste des examinateurs d'un concours arrêtée par un ministère :
http://www.concours.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/TPE-EIVP-2014_Arrete_de_jury_cle5dbd14.pdf
Merci beaucoup! Partout où je le vois, c'est vraiment très clairement un titre que l'on se donne. Cela confirme bien ce que je pensais.
- RogerMartinBon génie
Sauf que dans le dernier cas, c'est le titre de certains membres du comité d'organisation du concours commun Polytechnique, dans le texte même de l'arrêté par le ministère de tutelle. Cela ne sent pas trop la frime éditoriale.
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- NitaEmpereur
Je ne suis pas sûre qu'en Lettres on renonce tant que cela à ce titre. (Mais mon expérience n'est pas assez vaste.)
_________________
A clean house is a sign of a broken computer.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Non, parce que l'arrêté (que j'ai regardé) donne le titre que les mecs ont donné à l'administration, c'est assez évident (en plus, que sait le ministre de l'écologie de ce genre de choses, et un concours "développement durable", ça doit pas être trop regardant). Si demain je me marie, je peux faire dire au maire que je suis "agrégé de l'Université". Mais il n'y a strictement aucune règle pour son utilisation.
D'ailleurs, il faudrait se lever tôt pour prouver qu'un agrégé interne ne peut pas se titrer comme ça.
D'ailleurs, il faudrait se lever tôt pour prouver qu'un agrégé interne ne peut pas se titrer comme ça.
- RogerMartinBon génie
Ah, sur les subtilités de qui y a droit, je ne me prononce pas, personnellement je ne l'ai jamais utilisé. Quelqu'un l'a expliqué plus haut, c'est le titre traditionnel, hérité de la IIIe République
En revanche, je suis un peu plus prudente que toi, les arrêtés de nomination des membres du jury de concours pour l'X ne sont pas les paroles en l'air d'un adjoint au maire, si les titres sont là c'est que les collègues y ont droit.
Ce qui est bête, c'est que cela crée une confusion avec l'agrégation du supérieur.
En revanche, je suis un peu plus prudente que toi, les arrêtés de nomination des membres du jury de concours pour l'X ne sont pas les paroles en l'air d'un adjoint au maire, si les titres sont là c'est que les collègues y ont droit.
Ce qui est bête, c'est que cela crée une confusion avec l'agrégation du supérieur.
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
RogerMartin a écrit:
En revanche, je suis un peu plus prudente que toi, les arrêtés de nomination des membres du jury de concours pour l'X ne sont pas les paroles en l'air d'un adjoint au maire, si les titres sont là c'est que les collègues y ont droit.
Moi je mettrais ma main à couper que quand le ministère de l'écologie et du développement durable a demandé aux membres du jury quoi mettre, eh ben on a mis ce qu'ils ont répondu
- RogerMartinBon génie
Marcel Khrouchtchev a écrit:RogerMartin a écrit:
En revanche, je suis un peu plus prudente que toi, les arrêtés de nomination des membres du jury de concours pour l'X ne sont pas les paroles en l'air d'un adjoint au maire, si les titres sont là c'est que les collègues y ont droit.
Moi je mettrais ma main à couper que quand le ministère de l'écologie et du développement durable a demandé aux membres du jury quoi mettre, eh ben on a mis ce qu'ils ont répondu
Je pense surtout qu'ils ont recopié au plus près sur les arrêtés précédents, et je suis persuadée que la frilosité des services juridiques fait le reste, ils ne sont pas prêts à laisser des gugusses se parfumer d'un titre qui n'existe pas, c'est bien trop facile à attaquer en cas de recours
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
RogerMartin a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:RogerMartin a écrit:
En revanche, je suis un peu plus prudente que toi, les arrêtés de nomination des membres du jury de concours pour l'X ne sont pas les paroles en l'air d'un adjoint au maire, si les titres sont là c'est que les collègues y ont droit.
Moi je mettrais ma main à couper que quand le ministère de l'écologie et du développement durable a demandé aux membres du jury quoi mettre, eh ben on a mis ce qu'ils ont répondu
Je pense surtout qu'ils ont recopié au plus près sur les arrêtés précédents, et je suis persuadée que la frilosité des services juridiques fait le reste, ils ne sont pas prêts à laisser des gugusses se parfumer d'un titre qui n'existe pas, c'est bien trop facile à attaquer en cas de recours
Le problème, c'est que je n'ai toujours pas trouvé le texte qui réglemente l'usage de ce titre... Mais bon, je ne désespère pas, et j'espère me tromper
- florestanGrand sage
Il me semble que le titre est réservé aux juristes et médecins, j'ai lu ça quelque part.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Il y a quand même de l'injustice dans les titres: quand on y pense, les seuls que l'on appelle "docteurs" sont les seuls à ne justement pas avoir soutenu de vraie thèse (les médecins et les pharmaciens).
- CipangoNiveau 10
En tout cas la Société des agrégés elle-même se donne ce titre "de l'Université" sur son site Internet :
http://www.societedesagreges.net/
http://www.societedesagreges.net/
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Cipango a écrit:En tout cas la Société des agrégés elle-même se donne ce titre "de l'Université" sur son site Internet :
http://www.societedesagreges.net/
Ah oui, ça c'est sûr! Je vais leur écrire, ils doivent avoir les origines de ce titre.
Je vous tiendrai informé s'ils me répondent.
- gauvain31Empereur
Marcel Khrouchtchev a écrit:Il y a quand même de l'injustice dans les titres: quand on y pense, les seuls que l'on appelle "docteurs" sont les seuls à ne justement pas avoir soutenu de vraie thèse (les médecins et les pharmaciens).
Oh non Marcel, il y a lui:
et lui,
oui je sais, ma contribution est un peu légère .....
- RogerMartinBon génie
Sur les conseils d'un pote qui travaille en Angleterre, je cache toujours soigneusement les cartes de bibli britanniques qui mentionnent le titre Dr. en gros quand j'enregistre sur un vol : il lui est déjà arrivé plusieurs fois qu'on l'enregistre comme Dr. sans lui dire, et c'est infernal car le personnel de bord venait le chercher pour tel ou tel souci, et le prenait très mal quand il expliquait qu'il n'était pas docteur.
_________________
Yo, salut ma bande ! disait toujours le Samouraï.
I User5899.
User 17706 s'est retiré à Helsingør.
Strange how paranoia can link up with reality now and then.
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
En Allemagne, en revanche, je ne manque jamais l'occasion de me faire coller le titre devant mon nom, j'en profite
- AshtrakFidèle du forum
Il y a eux aussi (pour soutenir Gauvain) :
Dr Feelgood
Dr Feelgood
_________________
Un âne dit toujours ce qu'il pense : hi-han !
- doubledeckerSage
Marcel Khrouchtchev a écrit:En Allemagne, en revanche, je ne manque jamais l'occasion de me faire coller le titre devant mon nom, j'en profite
Herr Doktor ça fout les j'tons quand même :lol: :lol: :lol:
_________________
If you're not failing every now and again it's a sign you're not doing anything very innovative (Woody Allen)
La boutique de LolaDragibus : des petites choses futiles et inutiles pour embellir la vie (p'tites bricoles en tissu, papier, crochet....) : venez y jeter un oeil 😊
- gauvain31Empereur
Je ne connaissais pas du tout Ashrak: mais est-ce qu'ils avaient eu l'agreg sur LA ??
- LeclochardEmpereur
olive-in-oil a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:olive-in-oil a écrit:J'ai une collègue qui présente la LA parce qu'elle s'est frottée à l'interne durant 6 ans sans succès. Elle a à peine 43 ans, une note pédagogique bof (car peu inspectée), elle n'est pas HC, n'a pas été ni tutrice, ni formatrice, ni jury concours...
J'ai envie de lui dire de continuer de présenter l'interne car selon moi, elle a beaucoup plus de proba d'obtenir l'agreg ainsi !
Dans les conditions que tu présentes, elle n'a en effet aucune chance d'y accéder.
Honnêtement, il faudrait quel profil ?
- Age "acceptable" pour l'avoir ?
- Tutorat ?
- Formateur ?
- Bi-ad ?
- HC ?
...
Toussa toussa ?
J'ai connu un collègue qui l'a obtenue ainsi: il écrivait des livres sur la culture bretonne, était spécialiste d'un auteur régional (thèse) et très bien noté par l'inspection (hors-classe). Il était tuteur mais n'enseignait pas à l'IUFM. Il sortait du lot.
J'ai entendu dire que les chefs d'établissement devenaient automatiquement agrégés après un certain temps : est-ce vrai ?
_________________
Quelqu'un s'assoit à l'ombre aujourd'hui parce que quelqu'un d'autre a planté un arbre il y a longtemps. (W.B)
- User5899Demi-dieu
C'est d'eux que je tiens et le titre et le fait que les internes n'y ont pas droit. C'était une sorte de uademecum que leur revue avait publié il y a bien 15 ans. Bon, comme je m'en moque, je n'ai pas mémoriséMarcel Khrouchtchev a écrit:Cipango a écrit:En tout cas la Société des agrégés elle-même se donne ce titre "de l'Université" sur son site Internet :
http://www.societedesagreges.net/
Ah oui, ça c'est sûr! Je vais leur écrire, ils doivent avoir les origines de ce titre.
Je vous tiendrai informé s'ils me répondent.
- User5899Demi-dieu
Ca n'aurait aucun sens, c'est un autre corps. En revanche, les perdir non agrégés auparavant (2e catégorie) ont accès au bout d'une certaine ancienneté à la 1re catégorie (ex professeurs agrégés) : plus de sousLeclochard a écrit:J'ai entendu dire que les chefs d'établissement devenaient automatiquement agrégés après un certain temps : est-ce vrai ?
- Pierre-HenriHabitué du forum
Marcel Khrouchtchev a écrit:En Allemagne, en revanche, je ne manque jamais l'occasion de me faire coller le titre devant mon nom, j'en profite
Je ne le fais jamais. J'ai trop peur de voir quelqu'un se précipiter vers moi en disant quelque chose comme "docteur, docteur, vite, ma femme accouche !" ou "mon mari fait une crise cardiaque !"
- Marcel KhrouchtchevEnchanteur
Pierre-Henri a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:En Allemagne, en revanche, je ne manque jamais l'occasion de me faire coller le titre devant mon nom, j'en profite
Je ne le fais jamais. J'ai trop peur de voir quelqu'un se précipiter vers moi en disant quelque chose comme "docteur, docteur, vite, ma femme accouche !" ou "mon mari fait une crise cardiaque !"
En Allemagne, les gens savent parfaitement que c'est un titre universitaire.
Sur les plaques des médecins, il est précisé "Dr. Med."
- BalthamosDoyen
Audrey a écrit:Balthamos, je ne vois pas en quoi un prof qui n'organiserait pas de voyage, ne tenterait pas de nouvelles choses s'occuperait moins bien des élèves qu'il a en responsabilité. La priorité, c'est de faire cours. Et bien. Le reste, les projets, les voyages, les sorties, les "innovations", c'est du bonus. Ce n'est pas le cœur de notre métier.
J'ajoute que la seule et unique fois où j'ai vraiment préparé l'agreg interne, j'ai aussi organisé un voyage. Étrangement, j'ai chopé tous les virus qui traînaient... Et j'ai dû lâcher l'agreg en cours de route. Mes élèves n'ont guère senti la différence, moi oui. Je ne pense pas que l'on puisse tout faire en même temps, meme avec la meilleure volonté du monde. Je fais partie de ces profs qui, par choix et sans l'imposer aux autres, tentent toujours des nouveautés, qui montent projets, voyages, concours, qui ont aussi été tuteurs, qui sont toujours po, meme quand ils ne veulent plus, et franchement, si on ajoute l'agrégation, il faut réduire la voilure quelque part, c'est obligé, c'est vital.
Je ne pense pas autrement.
Je profitais de ton message pour réagir sur des propos précédents qui laissaient entendre que la préparation à l'agrégation s'accompagnait du sacrifice du métier principal pour certains collègues.
- florestanGrand sage
doubledecker a écrit:Marcel Khrouchtchev a écrit:En Allemagne, en revanche, je ne manque jamais l'occasion de me faire coller le titre devant mon nom, j'en profite
Herr Doktor ça fout les j'tons quand même :lol: :lol: :lol:
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum