Décret relatif aux conditions d'évaluation des épreuves du baccalauréat professionnel

Encore un éclatement du caractère national des examens avec ce décret qui vient de paraître le 11 juillet ?

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030865226&dateTexte=&categorieLien=id

L'article L. 331-1 prévoit que pour la délivrance des diplômes, il peut être pris en compte, y compris en les combinant, des résultats d'examens terminaux, des résultats de contrôles en cours de formation, des résultats du contrôle continu des connaissances et de la validation des acquis de l'expérience. Jusqu'à présent, les différentes unités constituant une épreuve devaient être évaluées selon le même mode, examen ponctuel ou contrôle en cours de formation. Le décret permet qu'au sein d'une même épreuve les unités soient évaluées par des modes différents."

C'est bien de continuer à creuser les inégalités. Il y a donc des endroits où les bacs pros seront reconnus comme ayant une certaine valeur et donc les titulaires de ce diplôme pourront être embauchés sans trop de difficultés. Et les autres où les employeurs seront plus rétifs à embaucher.

Ça va se terminer par une loi pour interdire les employeurs de choisir leurs employés en fonction de l'établissement qui aura délivrer le diplôme. Sinon, ça tombera sous le coup de la discrimination.

:shock: 

C'est quoi ce b...

Ce qui est bien, c'est que le bac pro sert toujours de laboratoire d'essai pour le "vrai" bac...

Cath a écrit::shock: 

C'est quoi ce b...

C'est socialiste.

Je n'arrive pas trop à voir les conséquences. Il y a déjà il me semble des matières évaluées en ponctuel et en CCF. D'une certaine façon, du fait des CCF nous avons déjà un diplôme qui n'est plus totalement national (dans le sens que nous donnons à ce terme, à savoir mêmes épreuves pour tous).

http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2015/07/13072015Article635723744313822389.aspx

Le bac pro ce pourra être ce que vous voulez

Une ultime évolution du bac pro est mise en oeuvre par un décret publié au J.O. du 11 juillet. Il lève les dernières barrières à la définition des épreuves. Jusque là il fallait choisir entre examen final, controle continu ou CCF. Maintenant ce pourra être un mélange de tout cela.

Jacq a écrit:Je n'arrive pas trop à voir les conséquences. Il y a déjà il me semble des matières évaluées en ponctuel et en CCF. D'une certaine façon, du fait des CCF nous avons déjà un diplôme qui n'est plus totalement national (dans le sens que nous donnons à ce terme, à savoir mêmes épreuves pour tous).

Oui c'est sûr.

De ce que je comprends, ça rajoute une couche puisque chaque lycée pro définit ce qui relève chez lui du contrôle continu ou pas. Je me demande même comment on peut désormais organiser des examens nationaux dans ces conditions.

L'examen ponctuel pourra être remplacer par du CCF par exemple ??????

Mais c'est génial ! Manque plus que nous noter en fonction des résultats au bac et je fais 200% de réussite

On n'est pas loin de trouver du pétrol

Luigi_B a écrit:

Jacq a écrit:Je n'arrive pas trop à voir les conséquences. Il y a déjà il me semble des matières évaluées en ponctuel et en CCF. D'une certaine façon, du fait des CCF nous avons déjà un diplôme qui n'est plus totalement national (dans le sens que nous donnons à ce terme, à savoir mêmes épreuves pour tous).

Oui c'est sûr.

De ce que je comprends, ça rajoute une couche puisque chaque lycée pro définit ce qui relève chez lui du contrôle continu ou pas. Je me demande même comment on peut désormais organiser des examens nationaux dans ces conditions.

Je ne sais pas s'il faut le lire ainsi, cela m'étonne que l'on laisse ce choix aux établissements. Je ne lis pas ce texte ainsi, mais je peux me tromper. Je pense qu'il inscrit le fait que des examens peuvent mélanger du ponctuel et du CCF, mais pas que l'on laisse le choix aux établissements.


Merci pour l'info en tout cas Luigi.

Bacs généraux : 91,5 % de réussite.
Bacs technologiques : 90,6 % de réussite (en très forte hausse depuis la réforme des filières techno).
Bacs professionnels : 80,3 %.

La grille de lecture de toute modification est ici je pense. Le ministère veut à tout prix augmenter le taux de réussite en pro, sans baisser les effectifs (de pro à CAP).

Si je comprends bien, le français et l'histoire, qui relèvent de la même unité, pourront être évalués pour l'un, en ccf, pour l'autre, en ponctuel.
Comme ce n'est pas au bon vouloir de chacun, j'imagine que cela peut signifier qu'un candidat en cfa, qui a passé son épreuve de français-histoire en ccf, pourra, en cas d'échec, revenir en formation initiale et ne passer que l'une des deux épreuves, obligatoirement en ponctuel.
Et au moment du compte des points, on mélangera la note de ccf et celle du ponctuel pour avoir la note de français-histoire.
Enfin peut-être.

"Une ultime évolution du bac pro est mise en oeuvre par un décret publié au J.O. du 11 juillet. Il lève les dernières barrières à la définition des épreuves. Jusque là il fallait choisir entre examen final, controle continu ou CCF."

Ah oui, les "barrières" qui empêchent d'avoir 150% de réussite...

No panic !
En fait, c'est une simple evolution technique.
Pour 2016, 3 matières qui étaient en CCF reviennent en ponctuel (eco-droit, eco-gestion et PSE). Hors ces matières sont des unités, et jusque là toutes les unités d'une épreuve devaient être évaluées selon le même mode. Donc pour rendre ce changement possible, il faut que la règlementation évolue pour autoriser que des unités constitutives d'une épreuve puissent être évaluées de façon différente.
Mais bien sûr le mode de passage de chaque unité est le même au niveau national.

Heu je ne comprends pas... Eco-droit/gestion/pse passent toutes les trois en ponctuel, donc il n'y a pas d'unité évaluée différemment d'une autre ?

Cath a écrit:Heu je ne comprends pas... Eco-droit/gestion/pse passent toutes les trois en ponctuel, donc il n'y a pas d'unité évaluée différemment d'une autre ?

Prenons l'exemple de l'éco-droit dans le bac pro GA.
L'épreuve scientifique et technique est composée des unités mathématiques et éco-droit :


Pour que l'éco-droit passe en ponctuel mais que les maths restent en CCF, il faut légiférer pour que ces 2 unités puissent être évaluées selon un mode différent.

PS @Cath : J'adore ta zone géographique :lol:

@Luigi : Ils se sont emballés sur le Café péda. Remarque ça ne m'étonne pas trop, il n'en sont plus à une interprétation près

Ah oui voilà je comprends. Je ne pensais pas aux maths qui sont parfois dans le domaine pro. Effectivement c'est en fait un ajustement technique.

Scarabee15 a écrit:PS @Cath : J'adore ta zone géographique :lol:

😉 une fenêtre sur le mooonde !

Je corrige le titre. Wait and see.

Luigi_B a écrit:Je corrige le titre. Wait and see.

J'ai bien peur que ce soit tout vu. Mais...

Scarabee15 a écrit:PS @Cath : J'adore ta zone géographique :lol:

Elle est aussi "droite dans ses bottes" !