Faut-il créer, provisoirement, une zone fumeur dans les EPLE ?

Dans la cité scolaire de fiston, aucune sortie autorisée sur le trottoir pour les lycéens depuis lundi dernier (et donc plus de pause cigarette de la journée pour les demi-pensionnaires), et les portes sont ouvertes pour que les élèves entrent au fur et à mesure sans s'agglutiner sur le trottoir.

edit : topic créé à partir d'une discussion commencée ici https://www.neoprofs.org/t96941-securite-des-ecoles-colleges-lycees-consignes-applicables-a-partir-du-23-novembre-2015#3387009

En lycée, des zones spécifiques peuvent être aménagées dans les espaces extérieurs au sein des établissements scolaires pour éviter que les élèves sortent pendant la journée ;

Sont-ils en train de nous dire que nous pouvons par exemple aménager des espaces fumeurs dans l'établissement ????


je suis CONTRE !!!

Chez nous ça a été fait, espace fumeur dans la cour interne du lycée. Sinon les élèves sont dans la rue devant le lycée alors bon...

RooMcfly a écrit:Chez nous ça a été fait, espace fumeur dans la cour interne du lycée. Sinon les élèves sont dans la rue devant le lycée alors bon...

alors bon, il y a une loi qui interdit de fumer dans les espaces publics !!!

je n'ai pas envie de mourir à cause du terrorisme et encore moins du tabagisme passif !

oui, bien sûr, tu va mourir parce que des gens fument, en plein air, à 100 mètres de toi. Faut peut être pas exagérer, hein...

j'ai envie d’exagérer si, car on porte atteinte aux droits des non-fumeurs

dans ces cas-là, on peut tout simplement AUSSI ne pas fumer pendant la journée d'école

RooMcfly a écrit:Chez nous ça a été fait, espace fumeur dans la cour interne du lycée. Sinon les élèves sont dans la rue devant le lycée alors bon...

Chez nous aussi mais il y a actuellement déchainement sur notre boîte mail.

ouh, vu le ton de damezeve, je préfère ne pas répondre, ça va déraper.

damezeve a écrit:j'ai envie d’exagérer si, car on porte atteinte aux droits des non-fumeurs

:mdr3:

Mais euh... la cour est immense, ils ont un coin délimité + isolé + surveillé aux récrés et vu le froid ce sont les seuls dehors. Et puis ça évite aux non-fumeurs de traverser le nuage de fumée en rentrant dans l'établissement , au final ils y gagnent aussi.

JPhMM: oh mais c'est intéressant ça !!

Jene suis pas fumeuse, mais franchement dans les établissement ouverts, je ne vois pas pourquoi on n'organiserait pas une zone fumeur.
Car à l'heure actuelle, en dehors des risques d'attentats, les mômes sortent pour fumer c'est à dire, selon les cas, dans des situations franchement compliquées.
Ma soeur a habité pendant des années en face d'un lycée. La loi pour elle ça voulait dire des gamins squattant devant l'immeuble, laissant des paquets de déchets, refusant de se pousser pour laisser passer les voiture, taguant les portes de garage, vandalisant les voitures, etc.

JPhMM a écrit:

damezeve a écrit:j'ai envie d’exagérer si, car on porte atteinte aux droits des non-fumeurs

:mdr3:

Ben oui, si les fumeurs sont 1m plus loin derrière la grille, ça ne pose plus de problème !

Isis39 a écrit:

JPhMM a écrit:

damezeve a écrit:j'ai envie d’exagérer si, car on porte atteinte aux droits des non-fumeurs

:mdr3:

Ben oui, si les fumeurs sont 1m plus loin derrière la grille, ça ne pose plus de problème !

Voilà.

L'effet Tchernobyl. Magique !

JPhMM a écrit:

Isis39 a écrit:

JPhMM a écrit:

damezeve a écrit:j'ai envie d’exagérer si, car on porte atteinte aux droits des non-fumeurs

:mdr3:

Ben oui, si les fumeurs sont 1m plus loin derrière la grille, ça ne pose plus de problème !

Voilà.

L'effet Tchernobyl. Magique !

Au collège, pour appliquer la loi, les collègues devraient passer les barbelés pour fumer dans le champ avec les vaches ou les chevaux !

damezeve a écrit:

RooMcfly a écrit:Chez nous ça a été fait, espace fumeur dans la cour interne du lycée. Sinon les élèves sont dans la rue devant le lycée alors bon...

alors bon, il y a une loi qui interdit de fumer dans les espaces publics !!!

je n'ai pas envie de mourir à cause du terrorisme et encore moins du tabagisme passif !

:mdr3:

Il n'y a pas si longtemps, on pouvait fumer dans les lycées, dans la cour évidemment. Et il y a encore bien plus longtemps même dans les bâtiments...

Pour le tabagisme passif, il faut être dans un lieu clos. La pollution atmosphérique est sans doute plus dangereuse.

ysabel a écrit:

damezeve a écrit:

RooMcfly a écrit:Chez nous ça a été fait, espace fumeur dans la cour interne du lycée. Sinon les élèves sont dans la rue devant le lycée alors bon...

alors bon, il y a une loi qui interdit de fumer dans les espaces publics !!!

je n'ai pas envie de mourir à cause du terrorisme et encore moins du tabagisme passif !

:mdr3:

Il n'y a pas si longtemps, on pouvait fumer dans les lycées, dans la cour évidemment. Et il y a encore bien plus longtemps même dans les bâtiments...

Pour le tabagisme passif, il faut être dans un lieu clos. La pollution atmosphérique est sans doute plus dangereuse.

Donc parce qu'avant on risquait notre santé, c’est un argument pour continuer à la risquer à nouveau ? Argument de comptoir... Si on peut appeler ça un argument.

Je souffre beaucoup de la cigarette, j'ai des soucis de santé qui peuvent l'expliquer, j'aimerais bien que ces lois qui me protègent soient respectées, même si je sais que quand on est fumeur, emmerder les non-fumeurs est un passe temps de tous les jours...

M'enfin ! fumer dans la cour du lycée, franchement...
Je ne parle pas de fumer de nouveau dans les bâtiments.

damezeve a écrit:j'ai envie d’exagérer si, car on porte atteinte aux droits des non-fumeurs

Ok, mais alors que l'on respecte les droits des non-cons. Donnant donnant.

benjy_star a écrit:

ysabel a écrit:

damezeve a écrit:

RooMcfly a écrit:Chez nous ça a été fait, espace fumeur dans la cour interne du lycée. Sinon les élèves sont dans la rue devant le lycée alors bon...

alors bon, il y a une loi qui interdit de fumer dans les espaces publics !!!

je n'ai pas envie de mourir à cause du terrorisme et encore moins du tabagisme passif !

:mdr3:

Il n'y a pas si longtemps, on pouvait fumer dans les lycées, dans la cour évidemment. Et il y a encore bien plus longtemps même dans les bâtiments...

Pour le tabagisme passif, il faut être dans un lieu clos. La pollution atmosphérique est sans doute plus dangereuse.

Donc parce qu'avant on risquait notre santé, c’est un argument pour continuer à la risquer à nouveau ? Argument de comptoir... Si on peut appeler ça un argument.

Je souffre beaucoup de la cigarette, j'ai des soucis de santé qui peuvent l'expliquer, j'aimerais bien que ces lois qui me protègent soient respectées, même si je sais que quand on est fumeur, emmerder les non-fumeurs est un passe temps de tous les jours...

voilà une bonne raison je trouve :|

benjy_star a écrit:Donc parce qu'avant on risquait notre santé, c’est un argument pour continuer à la risquer à nouveau ? Argument de comptoir... Si on peut appeler ça un argument.

Je souffre beaucoup de la cigarette, j'ai des soucis de santé qui peuvent l'expliquer, j'aimerais bien que ces lois qui me protègent soient respectées, même si je sais que quand on est fumeur, emmerder les non-fumeurs est un passe temps de tous les jours...

Sérieux ?

Voilà pourquoi je refuse de participer à ce genre de conversation, ça part forcément en cacahuète et ça donne lieu à des idioties et des insultes. Non merci. On peut revenir au sujet du topic, svp ?

Tu as déjà vu un fumeur, sortir du restaurant par exemple, et ne pas rester devant la porte pour fumer ? L'inverse est ultra courant.

wanax a écrit:

damezeve a écrit:j'ai envie d’exagérer si, car on porte atteinte aux droits des non-fumeurs

Ok, mais alors que l'on respecte les droits des non-cons. Donnant donnant.

:shock:



PS : pourquoi ce smiley s'appelle henriette ? Je me demande si la personne concernée connait la réponse...

C'est une référence à mon rire distingué et aristocratique, en fait.
Je suis très vieille France.