Brighelli remis en place par Vallaud-Belkacem

VicomteDeValmont a écrit:Elle choisit très bien les critiques auxquelles elle va répondre, sûre d'être suivie par un élan de bien-pensance trivial et faux.

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Iphigénie a écrit:
Le reste c'est sans grand intérêt- sauf celui de créer, de fait, un débat de diversion.

NVB aurait eu bien tort de se priver de l'avantage qui lui a été donné par son contradicteur. Espérons que d'autres se fassent entendre sur des terrains où elle ne pourra pas répondre en donnant l'illusion d'être à son avantage.

Aurevilly a écrit:C'est un peu hors sujet mais je repense à cette phrase que j'adore de Françoise Giroud :"La femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente".

Iphigénie a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Iphigénie a écrit:
Le reste c'est sans grand intérêt- sauf celui de créer, de fait, un débat de diversion.

NVB aurait eu bien tort de se priver de l'avantage qui lui a été donné par son contradicteur. Espérons que d'autres se fassent entendre sur des terrains où elle ne pourra pas répondre en donnant l'illusion d'être à son avantage.

Mais justement, ne tourne-t-elle pas systématiquement, en réalité, les débats vers la diversion? (par ses à-peu-près, ses fous-rires, ses propositions intempestives sorties  à l'improviste de son chapeau (la dictée), ses participations à des émissions pour le moins discutables (Sophie Davant, Ruth ELkief...), ses annonces mirobolantes de lutte(la der de der) contre la ségrégation, qui débouche sur une expérimentation plus que modeste dans 70 établissements,.. etc. On en revient au fond du problème...

Aurevilly a écrit:C'est un peu hors sujet mais je repense à cette phrase que j'adore de Françoise Giroud :"La femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente".

Daphné a écrit:

Aurevilly a écrit:C'est un peu hors sujet mais je repense à cette phrase que j'adore de Françoise Giroud :"La femme serait vraiment l'égale de l'homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente".

Bon ben on y est non ?

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Iphigénie a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Iphigénie a écrit:
Le reste c'est sans grand intérêt- sauf celui de créer, de fait, un débat de diversion.

NVB aurait eu bien tort de se priver de l'avantage qui lui a été donné par son contradicteur. Espérons que d'autres se fassent entendre sur des terrains où elle ne pourra pas répondre en donnant l'illusion d'être à son avantage.

Mais justement, ne tourne-t-elle pas systématiquement, en réalité, les débats vers la diversion? (par ses à-peu-près, ses fous-rires, ses propositions intempestives sorties  à l'improviste de son chapeau (la dictée), ses participations à des émissions pour le moins discutables (Sophie Davant, Ruth ELkief...), ses annonces mirobolantes de lutte(la der de der) contre la ségrégation, qui débouche sur une expérimentation plus que modeste dans 70 établissements,.. etc. On en revient au fond du problème...

On a l'impression que tu ne veux pas comprendre ce que je dis! Je suis parfaitement d'accord avec toi, je regrette simplement que pour la combattre, on évite d'aborder le fond des choses et on lui donne des échappatoires. S'attaquer à elle comme l'a fait Brighelli est simplement contre-productif. Mais il est sanguin, on l'a déjà vu, il réagit souvent trop vite.

Schéhérazade a écrit:Je voudrais faire remarquer une chose: quand une entreprise fait un plan social, acun PDG, aucun DRH n'oserait ricaner publiquement quand on l'interroge sur le devenir des personnels concernés.
Or voici un ministre, interpelé par un député qui l'interroge sur le sort des professeurs d'allemand, et qui minaude, papote, glousse, ricane. Et personne dans la presse mainstream ne s'indigne de ce comportement abject. Des professeurs vont subir des mutations forcées (dans le public), vont être au chômage (dans le privé sous contrat). Et ça la fait rire, publiquement. NVB se permet de ne pas répondre au député quant au devenir des professeurs, et de mentir sur le reste. Irrespect total du représentant de la nation, irrespect total des professeurs. Et on s'indigne de l'article de Brighelli! Alors que la video qu'il a eu le mérite de faire connaître justifierait en elle-même que NVB soit congédiée. Le seul tort de Brighelli, à mon avis, c'est d'avoir donné l'occasion à NVB de faire diversion en jouant l'air de la femme outragée.

Balthamos a écrit:La semaine dernière la ministre communiquait sur le harcèlement à l'école. Cette semaine sur le sexisme en politique et dans la société. Et la semaine prochaine? La réforme peut être? (une idée comme ca...)

Iphigénie a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Iphigénie a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

NVB aurait eu bien tort de se priver de l'avantage qui lui a été donné par son contradicteur. Espérons que d'autres se fassent entendre sur des terrains où elle ne pourra pas répondre en donnant l'illusion d'être à son avantage.

Mais justement, ne tourne-t-elle pas systématiquement, en réalité, les débats vers la diversion? (par ses à-peu-près, ses fous-rires, ses propositions intempestives sorties  à l'improviste de son chapeau (la dictée), ses participations à des émissions pour le moins discutables (Sophie Davant, Ruth ELkief...), ses annonces mirobolantes de lutte(la der de der) contre la ségrégation, qui débouche sur une expérimentation plus que modeste dans 70 établissements,.. etc. On en revient au fond du problème...

On a l'impression que tu ne veux pas comprendre ce que je dis! Je suis parfaitement d'accord avec toi, je regrette simplement que pour la combattre, on évite d'aborder le fond des choses et on lui donne des échappatoires. S'attaquer à elle comme l'a fait Brighelli est simplement contre-productif. Mais il est sanguin, on l'a déjà vu, il réagit souvent trop vite.

J'ai bien compris ce que tu dis, Marcel, mais je pourrais te retourner la remarque.  Ce que je dis moi, c'est que cette polémique n'a strictement aucun intérêt, sauf celui d'un rideau de fumée. Et que l'argumentaire est de toute façon le même, avec ou sans propos de Brighelli: elle ne répond jamais sur le fond, peut-être parce qu'il n'y a pas de fond.
Pour le dire autrement, le propos de Brighelli c'est la différence entre le Roi et le corps du Roi. On a bien le corps de la ministre, mais pas la ministre. Est-ce sexiste de le dire ainsi? :lol:

laMiss a écrit:

Schéhérazade a écrit:Je voudrais faire remarquer une chose: quand une entreprise fait un plan social, acun PDG, aucun DRH n'oserait ricaner publiquement quand on l'interroge sur le devenir des personnels concernés.
Or voici un ministre, interpelé par un député qui l'interroge sur le sort des professeurs d'allemand, et qui minaude, papote, glousse, ricane. Et personne dans la presse mainstream ne s'indigne de ce comportement abject. Des professeurs vont subir des mutations forcées (dans le public), vont être au chômage (dans le privé sous contrat). Et ça la fait rire, publiquement. NVB se permet de ne pas répondre au député quant au devenir des professeurs, et de mentir sur le reste. Irrespect total du représentant de la nation, irrespect total des professeurs. Et on s'indigne de l'article de Brighelli! Alors que la video qu'il a eu le mérite de faire connaître justifierait en elle-même que NVB soit congédiée. Le seul tort de Brighelli, à mon avis, c'est d'avoir donné l'occasion à NVB de faire diversion en jouant l'air de la femme outragée.

Tout est dit. Merci.
Si j'étais Brighelli, je publierais un autre article dans cette direction-là.

Najat Belkacem a écrit:Je remercie tous ceux qui se sont exprimés en soutien pour dénoncer ces propos.

Najat Belkacem a écrit:Moi, je ne m’encombre pas l’esprit avec quelqu’un qui, comme lui, se croit autorisé à donner des leçons sur l’école

laMiss a écrit:

Schéhérazade a écrit:Je voudrais faire remarquer une chose: quand une entreprise fait un plan social, acun PDG, aucun DRH n'oserait ricaner publiquement quand on l'interroge sur le devenir des personnels concernés.
Or voici un ministre, interpelé par un député qui l'interroge sur le sort des professeurs d'allemand, et qui minaude, papote, glousse, ricane. Et personne dans la presse mainstream ne s'indigne de ce comportement abject. Des professeurs vont subir des mutations forcées (dans le public), vont être au chômage (dans le privé sous contrat). Et ça la fait rire, publiquement. NVB se permet de ne pas répondre au député quant au devenir des professeurs, et de mentir sur le reste. Irrespect total du représentant de la nation, irrespect total des professeurs. Et on s'indigne de l'article de Brighelli! Alors que la video qu'il a eu le mérite de faire connaître justifierait en elle-même que NVB soit congédiée. Le seul tort de Brighelli, à mon avis, c'est d'avoir donné l'occasion à NVB de faire diversion en jouant l'air de la femme outragée.

Tout est dit. Merci.
Si j'étais Brighelli, je publierais un autre article dans cette direction-là.

Celeborn a écrit:

trompettemarine a écrit:
Comment se fait-il qu'il n'y ait que deux rectrices ?

Actuellement, il y en a 11.

laMiss a écrit:

Schéhérazade a écrit:Je voudrais faire remarquer une chose: quand une entreprise fait un plan social, acun PDG, aucun DRH n'oserait ricaner publiquement quand on l'interroge sur le devenir des personnels concernés.
Or voici un ministre, interpelé par un député qui l'interroge sur le sort des professeurs d'allemand, et qui minaude, papote, glousse, ricane. Et personne dans la presse mainstream ne s'indigne de ce comportement abject. Des professeurs vont subir des mutations forcées (dans le public), vont être au chômage (dans le privé sous contrat). Et ça la fait rire, publiquement. NVB se permet de ne pas répondre au député quant au devenir des professeurs, et de mentir sur le reste. Irrespect total du représentant de la nation, irrespect total des professeurs. Et on s'indigne de l'article de Brighelli! Alors que la video qu'il a eu le mérite de faire connaître justifierait en elle-même que NVB soit congédiée. Le seul tort de Brighelli, à mon avis, c'est d'avoir donné l'occasion à NVB de faire diversion en jouant l'air de la femme outragée.

Tout est dit. Merci.
Si j'étais Brighelli, je publierais un autre article dans cette direction-là.

Schéhérazade a écrit:Je voudrais faire remarquer une chose: quand une entreprise fait un plan social, acun PDG, aucun DRH n'oserait ricaner publiquement quand on l'interroge sur le devenir des personnels concernés.
Or voici un ministre, interpelé par un député qui l'interroge sur le sort des professeurs d'allemand, et qui minaude, papote, glousse, ricane. Et personne dans la presse mainstream ne s'indigne de ce comportement abject. Des professeurs vont subir des mutations forcées (dans le public), vont être au chômage (dans le privé sous contrat). Et ça la fait rire, publiquement. NVB se permet de ne pas répondre au député quant au devenir des professeurs, et de mentir sur le reste. Irrespect total du représentant de la nation, irrespect total des professeurs. Et on s'indigne de l'article de Brighelli! Alors que la video qu'il a eu le mérite de faire connaître justifierait en elle-même que NVB soit congédiée. Le seul tort de Brighelli, à mon avis, c'est d'avoir donné l'occasion à NVB de faire diversion en jouant l'air de la femme outragée.