Mort d'André Glucksmann

Il est mort hier soir.

Il aura mené nombre de combats. Pour finir par voter Sarkozy...

Justement hier, j'ai repris deux fois des pâtes.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/03/16/oui-il-faut-intervenir-en-libye-et-vite_1493895_3232.html
Voilà voilà... avec le résultat que l'on sait.
Nous bénéficions d'intellectuels combatifs (mais ça dépend où) et de politiques avisés.

Encore un qui se disait profondément à gauche, qui a terminé dans les bras de l'ultra droitier Sarkosy en 2007 !!! A mourir de rire. Paix à son âme .

ycombe a écrit:Justement hier, j'ai repris deux fois des pâtes.

Bolognaise ou fromage râpé?

C'est son coiffeur qui va être triste...

... Oh wait!

Glucksman, dagognet, Girard...mais on a pas parlé de Dagognet qui devait être le plus intéressant des 3...
Dispensable Glucksman, j'ai jamais eu envie de lire ce qu'il écrivait ( alors que je suis philosophe)
fin détestable dans les bras du sarkozisme....

Dagognet, c'est celui du Catalogue de la Vie? J'avais dû lire ça en P1. Plus accessible à première vue, mais moins passionnant au fond que le Canguilhem de l'année précédente. Le Normal et le Pathologique, deux heures pour comprendre chaque page, des poignées de cheveux à chaque ligne...mais bon sang, quel bonheur quand tout s'est mis en place dans ma tête ♥

C'est qui ? Un pote à Michel Zink ?

Osmie a écrit:C'est qui ? Un pote à Michel Zink ?

A qui?

Rendash a écrit:

Osmie a écrit:C'est qui ? Un pote à Michel Zink ?

A qui?

Comme son nom l'indique Zink était un dissident russe des années 60. Par son action très engagée Glucksman a pu le faire transférer du Goulag dans le Laogai chinois qui était beaucoup plus confortable.

Rendash a écrit:Dagognet, c'est celui du Catalogue de la Vie? J'avais dû lire ça en P1. Plus accessible à première vue, mais moins passionnant au fond que le Canguilhem de l'année précédente. Le Normal et le Pathologique, deux heures pour comprendre chaque page, des poignées de cheveux à chaque ligne...mais bon sang, quel bonheur quand tout s'est mis en place dans ma tête ♥

Un petit tour par wikipédia me dit que Dagognet serait mort lui aussi en octobre 2015. Ça fait bizarre car il fut le directeur de thèse de mon père.

Tamerlan a écrit:

Rendash a écrit:

Osmie a écrit:C'est qui ? Un pote à Michel Zink ?

A qui?

Comme son nom l'indique Zink était un dissident russe des années 60. Par son action très engagée Glucksman a pu le faire transférer du Goulag dans le Laogai chinois qui était beaucoup plus confortable.

:shock:
C'est de l'humour ?
Ceux qui fuyaient le régime vietnamien apprécieront
Glücksman ne s'est pas fait que des amis alors, c'est tout à son honneur.

Oudemia a écrit:

Tamerlan a écrit:

Rendash a écrit:

Osmie a écrit:C'est qui ? Un pote à Michel Zink ?

A qui?

Comme son nom l'indique Zink était un dissident russe des années 60. Par son action très engagée Glucksman a pu le faire transférer du Goulag dans le Laogai chinois qui était beaucoup plus confortable.

:shock:
C'est de l'humour ?
Ceux qui fuyaient le régime vietnamien apprécieront
Glücksman ne s'est pas fait que des amis alors, c'est tout à son honneur.

Bien sûr c'est de l'humour, que voulez-vous que ça soit? Un gars qui critique l'URSS pour se jeter dans les bras de la révolution culturelle ça le mérite non?

WabiSabi a écrit:C'est son coiffeur qui va être triste...

... Oh wait!

:mdr3:

Tamerlan a écrit:

Oudemia a écrit:

Tamerlan a écrit:
Comme son nom l'indique Zink était un dissident russe des années 60. Par son action très engagée Glucksman a pu le faire transférer du Goulag dans le Laogai chinois qui était beaucoup plus confortable.

:shock:
C'est de l'humour ?
Ceux qui fuyaient le régime vietnamien apprécieront
Glücksman ne s'est pas fait que des amis alors, c'est tout à son honneur.

Bien sûr c'est de l'humour, que voulez-vous que ça soit? Un gars qui critique l'URSS pour se jeter dans les bras de la révolution culturelle ça le mérite non?

Il y a une chronologie à revoir, là.

Oudemia a écrit:

Tamerlan a écrit:

Oudemia a écrit:

Tamerlan a écrit:
Comme son nom l'indique Zink était un dissident russe des années 60. Par son action très engagée Glucksman a pu le faire transférer du Goulag dans le Laogai chinois qui était beaucoup plus confortable.

:shock:
C'est de l'humour ?
Ceux qui fuyaient le régime vietnamien apprécieront
Glücksman ne s'est pas fait que des amis alors, c'est tout à son honneur.

Bien sûr c'est de l'humour, que voulez-vous que ça soit? Un gars qui critique l'URSS pour se jeter dans les bras de la révolution culturelle ça le mérite non?

Il y a une chronologie à revoir, là.

Heu pourquoi ? On est à la fin des années 60 et Glucksmann est très critique vis à vis du parti communiste français et de l'URSS et prend parti pour la chine maoïste (vers 1969 je pense). La révolution culturelle est engagée depuis 1966 après la rupture de l'année précédente avec l'URSS. C'est quoi le problème de chronologie ?

L'opposition au Vietnam communiste, et le soutien aux boat-people, ce n'est pas après la révolution culturelle ?

Oudemia a écrit:L'opposition au Vietnam communiste, et le soutien aux boat-people,  ce n'est pas après la révolution culturelle ?

Oui c'est après. Dans la deuxième moitié des années 70 il rompt avec le marxisme. Les boat-people du Vietnam c'est en 1979. Mais mon message du début ne faisait pas allusion à cette période.

Et c'est aussi à ce moment qu'il a soutenu les dissidents soviétiques !

Oudemia a écrit:Et c'est aussi à ce moment qu'il a soutenu les dissidents soviétiques !

Tout à fait, puis à partir de là il se rapproche de la droite avant de virer atlantiste etc.

C'est peut-être au contraire très cohérent.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sino-vietnamienne

Inquiétée par la progression en Asie du Sud-Est de l'influence du régime pro-soviétique du Viêt nam, la Chine envoie son armée qui pénètre dans le nord du Viêt Nam, puis se retire au bout d’un mois.

Le rapprochement USA-Chine était déjà vieux de 8 ans.
https://en.wikipedia.org/wiki/1972_Nixon_visit_to_China

Non, vous ne me ferez pas dire que c'était un agent d'influence.

jésus a écrit:Glucksman, dagognet, Girard...mais on a pas parlé de Dagognet qui devait être le plus intéressant des 3...
Dispensable Glucksman, j'ai jamais eu envie de lire ce qu'il écrivait ( alors que je suis philosophe)
fin détestable dans les bras du sarkozisme....

Oh, mince, je ne savais pas… C'est lui qui m'a fait passer mon oral de philo à Ulm : ma prof de prépa nous l'avait décrit comme un épouvantail, et j'avais au contraire trouvé en face de moi un homme bienveillant, ouvert à la discussion et ses questions faisaient sens pour moi, même si je n'étais pas bien doué en philo. En passant de l'autre côté de la barrière, j'ai toujours trouvé très révélateur le comportement des collègues en position d'examinateurs : c'est tellement facile de faire le malin face à un débutant…