les stagiaires à la rentrée 2015

Le CDE n'est pas apte à juger de la pédagogie, le tuteur oui. Le CDE juge l'investissement dans l'établissement, la ponctualité. L'espé maintient les stagiaires dans le flou, dans leur intérét à eux, sinon leurs rangs seraient bien vides. Si on fait son boulot sérieusement, on a quand même des billes, les syndicats sont attentifs aussi à ce que les choses soient faites dans les règles.

Justement, peut-il être judicieux d'adhérer à un syndicat en ce moment pour mieux se faire défendre en cas de problème ? L'adhésion m'avait été conseillée, au motif que sans syndicat, on est à la merci de tout abus administratif. Qu'en penser ?

Se syndiquer est toujours une bonne idée, et c'est encore plus vrai lorsqu'on est stagiaire. Les collègues connaissent les textes sur le bout des doigts, ils sont disponibles et d'excellent conseil (et ce, quel que soit le syndicat : là, ça se joue au niveau local, on est loin des orientations nationales qui sont parfois problématiques). C'est indispensable en cas de souci avec un tuteur ou un CDE abusif, et même l'ESPE, en général, essaie de rester dans les clous lorsqu'on prononce le mot "syndicat".

Ca me semble aussi un très bon conseil.

L'année dernière nous étions plusieurs à déjà avoir un Master (nous avions eu le CAPES à la session rénovée) et nous nous sommes battus pour ne pas refaire de mémoire.
Nous en avions déjà un, nous avions déjà un Mater il était hors de question de s'infliger un travail supplémentaire. L'ESPE a battu en retraite... Il est noté qu'il faut avoir un M2, pas nécessairement le M2 Meef !
Nous avions à suivre les modules de cours, rendre un écrit réflexif sur notre pratique, un écrit lié aux cours en amphis, communs à toutes les disciplines, mais pas de mémoire (pour ceux qui attestaient d'un M2).
Je pense qu'il est trop tard pour vous malheureusement mais ce qui est sur c'est que stage de titularisation et M2 sont mélangés mais ce sont deux cursus différents, cependant l'ESPE entretient le flou et la peur pour .... justifier leur existence.

Merci de ne pas généraliser ce qui se pratique dans une ESPE à toutes les autres.
ESPE de Rouen, mathématiques, tous les stagiaires ont reçu dès le début d'année un livret d'accompagnement des stagiaires, dans lequel figurent toutes les réponses aux questions posées sur ce fil : modalités de titularisation, documents à rendre en fonction des parcours, calendrier complet de l'année, etc...

Aponie a écrit:Justement, peut-il être judicieux d'adhérer à un syndicat en ce moment pour mieux se faire défendre en cas de problème ? L'adhésion m'avait été conseillée, au motif que sans syndicat, on est à la merci de tout abus administratif. Qu'en penser ?

Les syndicats sont tout même mesurés avec les stagiaires et n'interviennent qu'en toute fin de processus de l'évaluation et malheureusement pas durant le processus.

Himpy a écrit:Je pense qu'il est trop tard pour vous malheureusement mais ce qui est sur c'est que stage de titularisation et M2 sont mélangés mais ce sont deux cursus différents, cependant l'ESPE entretient le flou et la peur pour .... justifier leur existence.

Trop tard dans quel sens, Himpy ?

dami1kd a écrit:Merci de ne pas généraliser ce qui se pratique dans une ESPE à toutes les autres.
ESPE de Rouen, mathématiques, tous les stagiaires ont reçu dès le début d'année un livret d'accompagnement des stagiaires, dans lequel figurent toutes les réponses aux questions posées sur ce fil : modalités de titularisation, documents à rendre en fonction des parcours, calendrier complet de l'année, etc...

Dans mon espé aussi, nous avos reçu une plaquette, ce qu n’empêche que cette plaquette ne respecte pas le cadrage national, mais les stagiaires sont bien renseignés dans l'ensemble et le flou a vite été levé.

Bonjour,

Je fais remonter le sujet dans l'espoir que quelqu'un puisse me répondre.
Je souhaiterai savoir s'il est possible d'avoir sa visite d'inspection avec un inspecteur qui nous a déjà inspectée mais pas durant l'année de stage.
Merci d'avance.

Coucou Marounette,
J'espère que la fin d'année se passe bien

Je ne me souviens plus très bien mais es-tu en renouvellement ? Si oui, il me semble qu'il est fortement conseillé d'avoir un inspecteur différent de celui que tu as pu avoir la première année (j'imagine que ça dépend des matières et des académies).
Si par contre tu fais référence à tes années en tant que contractuels, je ne peux malheureusement pas t'aider là dessus. Après tu peux peut-être passer par voie hiérarchique et demander à ton CDE de demander à l'inspection de t'envoyer telle personne en inspection ? Je ne sais pas trop si ça se fait...

J'espère aussi que la fin d'année se passe bien pour toi, Alex B.


Non, je ne suis pas en renouvellement.
J'avais eu le concours une fois précédente, puis licenciée. La personne qui va venir m'inspectée est une personne qui m'a déjà inspectée dans ce contexte (pour une inspection de validation mais il y a quelques années).

Bon courage, Marounette
Je n'ai pas la réponse mais je croise les doigts pour que cela se passe bien.

Merci Jenny.

Bon courage Marounette!

Bon courage, tu as peur qu'elle se souvienne de toi? D'avoir un "dossier"? Ce n'est guère possible. Dans mon coin, je crois que les stagiaires non signalés ou redoublants ne seront pas inspectés. Je commence à fatiguer de cette année de fou et cette période hypra longue m'épuise d'avance. C'est pas dit non plus qu'on soutienne le mémoire à l'espé car pas de salle, de créneau, de formateur dispo...

Merci.

corailc a écrit:Bon courage, tu as peur qu'elle se souvienne de toi? D'avoir un "dossier"?

C'est bien cela.
Cela ne m'étonnera pas qu'ils ont un "dossier".

corailc a écrit: Dans mon coin, je crois que les stagiaires non signalés ou redoublants ne seront pas inspectés. Je commence à fatiguer de cette année de fou et cette période hypra longue m'épuise d'avance. C'est pas dit non plus qu'on soutienne le mémoire à l'espé car pas de salle, de créneau, de formateur dispo...

C'est étonnant de ne pas soutenir un mémoire.
Enfin, cela peut être une bonne chose. Non? (moins de stress...)

Je dois rendre mon écrit professionnel la semaine prochaine (parcours adapté) et je suis bien contente qu'il n'y ait pas d'oral.

Même si elle se souvient de toi, ça ne veut pas dire que tu ne seras pas titularisée.

Cela m'inquiète quand même.
Mais je me pose la question surtout d'un point de vu légal.

Je comprends.

D'un point de vue légal, c'est légal justement mais je comprends ton angoisse. Es-tu syndiquée? Si ça te stresse, pose la question à ton syndicat et si les choses tournent vinaigre, tourne toi vers eux.

Marounette a écrit:Cela m'inquiète quand même.
Mais je me pose la question surtout d'un point de vu légal.

Aucun doute, c'est forcément légal, puisqu'il y a des disciplines qui n'ont qu'un IPR dans leur académie, il ne peut donc en être autrement...

Et si je n'avais qu'un conseil à vous formuler, ce serait de relire son rapport précédent, afin qu'il ne puisse vous reprocher les mêmes choses...

Entièrement d'accord avec dami1kd : il faut aussi le voir comme une chance de montrer à cet inspecteur que tu as beaucoup évolué. Courage courage!

dami1kd a écrit:
Aucun doute, c'est forcément légal, puisqu'il y a des disciplines qui n'ont qu'un IPR dans leur académie, il ne peut donc en être autrement...

Je n'avais pas pensé à ce cas que tu soulignes.

dami1kd a écrit:
Et si je n'avais qu'un conseil à vous formuler, ce serait de relire son rapport précédent, afin qu'il ne puisse vous reprocher les mêmes choses...

Je l'ai déjà ressorti pour le lire.

Alex.B a écrit:
il faut aussi le voir comme une chance de montrer à cet inspecteur que tu as beaucoup évolué.

Plus facile à dire qu'à faire. Pour l'instant, cela a plutôt tendance à me destabiliser.

Comment se passe ton année ? Tu as pu voir les rapports intermédiaires du CDE et de ton tuteur ?
Il faut effectivement lui montrer que tu as su évoluer.

Marounette a écrit:

dami1kd a écrit:
Aucun doute, c'est forcément légal, puisqu'il y a des disciplines qui n'ont qu'un IPR dans leur académie, il ne peut donc en être autrement...

Je n'avais pas pensé à ce cas que tu soulignes.

dami1kd a écrit:
Et si je n'avais qu'un conseil à vous formuler, ce serait de relire son rapport précédent, afin qu'il ne puisse vous reprocher les mêmes choses...

Je l'ai déjà ressorti pour le lire.

Alex.B a écrit:
il faut aussi le voir comme une chance de montrer à cet inspecteur que tu as beaucoup évolué.

Plus facile à dire qu'à faire. Pour l'instant, cela a plutôt tendance à me destabiliser.

Dites-vous que, si c'est le même IPR, vous connaissez d'avance la teneur de son discours. On a tous connu un IPR qui dit de faire comme-ci comme-ça et quelques années après, un autre IPR qui vient dire le contraire...