MOOC sur la "Classe inversée"

celitian a écrit:

Lizdarcy a écrit:Je suis aussi sceptique qu'Henriette. Ou bien ça marche peut-être avec un public favorisé, de très bonnes classes et les parents qui suivent derrière...

Je pense qu'au contraire la classe inversée et les méthodes, qui nous sont présentées dans ce Mooc, ne tiendraient pas longtemps avec un public favorisé qui limite l'exposition aux écrans de leurs enfants, qui pense que les collégiens doivent perfectionner l'écrit et la rédaction sous forme manuscrite, qui pensent qu'une carte mentale ne suffit pas pour constituer un cours, qui trouvent que le numérique c'est sympa mais que les collégiens ont autre chose à faire qu'à perdre du temps à faire des capsules, des QR codes, des affiches en cours.
Pour en avoir discuté  avec des personnes EN et hors EN, le discours était quasi unanime contre ces méthodes pour leurs enfants.

Je suis professeur en lycée avec beaucoup de BTS, et nous avons de plus en plus d'élèves qui écrivent difficilement, ne savent pas rédiger, et qui ont un vocabulaire de plus en plus pauvre, et je suis persuadée que ces méthodes ne vont qu'aggraver la situation.
Donc comme cela a déjà été dit, je trouve que la classe inversée avec l'utilisation du numérique fonctionne très bien avec les plus grands (je pratique d'ailleurs depuis 4 ans) mais qu'avec les collégiens, sur le Mooc certains enseignants sont en primaire, pour moi c'est non.
.

doctor who a écrit:Ama, on ne peut pas prétendre déplacer totalement le CM à la maison.
Les "capsules" vidéo doivent être brève et porter sur un point ciblé. Le mieux, ce sont de petits points de méthodo, sur des savoirs techniques faciles à expliquer et faciles à comprendre.

En français par exemple : tel ou tel outil d'analyse, un petit point d'histoire litt (mais pas tour le cours !), un conseil précis de rédaction, etc.
Dans ces limites, l'inversion peut faire gagner du temps. Et il n'est pas impossible que les élèves soient plus disponibles chez eux face à un support bref et calibré qu'en classe.

En revanche, je ne comprends pas le monopole de la vidéo dans la démarche. Elle n'est en aucun cas essentielle à "l'inversion" de la classe. Des infographies, une page de manuel font aussi bien l'affaire.

celitian a écrit:

Lizdarcy a écrit:Je suis aussi sceptique qu'Henriette. Ou bien ça marche peut-être avec un public favorisé, de très bonnes classes et les parents qui suivent derrière...

Je pense qu'au contraire la classe inversée et les méthodes, qui nous sont présentées dans ce Mooc, ne tiendraient pas longtemps avec un public favorisé qui limite l'exposition aux écrans de leurs enfants, qui pense que les collégiens doivent perfectionner l'écrit et la rédaction sous forme manuscrite, qui pensent qu'une carte mentale ne suffit pas pour constituer un cours, qui trouvent que le numérique c'est sympa mais que les collégiens ont autre chose à faire qu'à perdre du temps à faire des capsules, des QR codes, des affiches en cours.
Pour en avoir discuté  avec des personnes EN et hors EN, le discours était quasi unanime contre ces méthodes pour leurs enfants.

Je suis professeur en lycée avec beaucoup de BTS, et nous avons de plus en plus d'élèves qui écrivent difficilement, ne savent pas rédiger, et qui ont un vocabulaire de plus en plus pauvre, et je suis persuadée que ces méthodes ne vont qu'aggraver la situation.
Donc comme cela a déjà été dit, je trouve que la classe inversée avec l'utilisation du numérique fonctionne très bien avec les plus grands (je pratique d'ailleurs depuis 4 ans) mais qu'avec les collégiens, sur le Mooc certains enseignants sont en primaire, pour moi c'est non.
.

celitian a écrit:Je pense, comme Elyas d'ailleurs, qu'une carte mentale est un très bien en tant que brouillon ou fiche de révision mais pas comme unique trace du cours.

Docteur who, pour moi les collegiens doivent retravailler eux-mêmes le cours pour le rendre plus facile à apprendre.

Je crois vraiment que certains enseignants n'ont pas suffisamment pris conscience des difficultés à l'écrit des élèves tant dans la rédaction que dans l'écriture manuscrite toute bête.

Mila Saint Anne a écrit:On pourrait poser la même question pour un cours classique. Comment faire avec les élèves qui ne font pas leurs devoirs ?
Bizarrement, j'ai moins d'élèves qui ne regardent pas les capsules que d'élèves qui ne faisaient pas les exercices demandés auparavant. Parce qu'ils voient que c'est efficace et que, et c'est sans doute le plus important dans la classe inversée, le travail fait en classe les motive.
C'est dommage de réduire la classe inversée à un visionnage de capsule. Les choses vont beaucoup plus loin que ça : plans de travail, pédagogie de projet... C'est ça qui est important !

Mila Saint Anne a écrit:On pourrait poser la même question pour un cours classique. Comment faire avec les élèves qui ne font pas leurs devoirs ?
Bizarrement, j'ai moins d'élèves qui ne regardent pas les capsules que d'élèves qui ne faisaient pas les exercices demandés auparavant. Parce qu'ils voient que c'est efficace et que, et c'est sans doute le plus important dans la classe inversée, le travail fait en classe les motive.
C'est dommage de réduire la classe inversée à un visionnage de capsule. Les choses vont beaucoup plus loin que ça : plans de travail, pédagogie de projet... C'est ça qui est important !

Serge a écrit:La conclusion concernant la classe inversée : "on ignore encore si les résultats des élèves sont renversants".
Ce qui me chiffonne, c'est qu'avec un prof enseignant avec la méthode classe inversée (qui en soi ne me semble pas quelque chose d'idiot dans certains cas) c'est qu'on part du postulat que chaque élève a internet et le droit de se connecter avant chaque cours, et ça je ne crois pas que ce soit forcément souhaitable ... ni simplement possible. Comment fait l'enseignant dans ce cas ?
Il se dit "tant pis pour un tel et un tel s'il n'a pas le droit ou la possibilité de le faire" ? Quelle solution trouve-t-il sinon ?

DesolationRow a écrit:

Mila Saint Anne a écrit:On pourrait poser la même question pour un cours classique. Comment faire avec les élèves qui ne font pas leurs devoirs ?
Bizarrement, j'ai moins d'élèves qui ne regardent pas les capsules que d'élèves qui ne faisaient pas les exercices demandés auparavant. Parce qu'ils voient que c'est efficace et que, et c'est sans doute le plus important dans la classe inversée, le travail fait en classe les motive.
C'est dommage de réduire la classe inversée à un visionnage de capsule. Les choses vont beaucoup plus loin que ça : plans de travail, pédagogie de projet... C'est ça qui est important !

Remplacer par "parce que ça demande moins d'effort de regarder une vidéo que de faire des exercices".

celitian a écrit:

Mila Saint Anne a écrit:On pourrait poser la même question pour un cours classique. Comment faire avec les élèves qui ne font pas leurs devoirs ?
Bizarrement, j'ai moins d'élèves qui ne regardent pas les capsules que d'élèves qui ne faisaient pas les exercices demandés auparavant. Parce qu'ils voient que c'est efficace et que, et c'est sans doute le plus important dans la classe inversée, le travail fait en classe les motive.
C'est dommage de réduire la classe inversée à un visionnage de capsule. Les choses vont beaucoup plus loin que ça : plans de travail, pédagogie de projet... C'est ça qui est important !

Je trouve que ce n'est pas la même chose du tout, puisque pour la classe inversée l'élève travaille les concepts avant le cours, alors que souvent les exercices viennent après l'étude des concepts en cours.

celitian a écrit:

Serge a écrit:La conclusion concernant la classe inversée : "on ignore encore si les résultats des élèves sont renversants".
Ce qui me chiffonne, c'est qu'avec un prof enseignant avec la méthode classe inversée (qui en soi ne me semble pas quelque chose d'idiot dans certains cas) c'est qu'on part du postulat que chaque élève a internet et le droit de se connecter avant chaque cours, et ça je ne crois pas que ce soit forcément souhaitable ... ni simplement possible. Comment fait l'enseignant dans ce cas ?
Il se dit "tant pis pour un tel et un tel s'il n'a pas le droit ou la possibilité de le faire" ? Quelle solution trouve-t-il sinon ?

Une des collègues explique dans la vidéo que pratiquer la classe inversée n'a rien changé sur le niveau des élèves dans un sens comme dans l'autre.

C'est une question que j'ai posée sur le forum du cours, je fais partie des parents qui limitent fortement l'utilisation des écrans et je ne veux pas que mes enfants travaillent avec des tablettes en primaire ou au collège, et je ne pense pas être la seule.
Car il ne faut pas se leurrer, la classe inversée est souvent corrélée (en tout cas dans tous les exemples donnés) à une utilisation intensive du numérique en cours.

Mila Saint Anne a écrit:

DesolationRow a écrit:

Mila Saint Anne a écrit:On pourrait poser la même question pour un cours classique. Comment faire avec les élèves qui ne font pas leurs devoirs ?
Bizarrement, j'ai moins d'élèves qui ne regardent pas les capsules que d'élèves qui ne faisaient pas les exercices demandés auparavant. Parce qu'ils voient que c'est efficace et que, et c'est sans doute le plus important dans la classe inversée, le travail fait en classe les motive.
C'est dommage de réduire la classe inversée à un visionnage de capsule. Les choses vont beaucoup plus loin que ça : plans de travail, pédagogie de projet... C'est ça qui est important !

Remplacer par "parce que ça demande moins d'effort de regarder une vidéo que de faire des exercices".

Tu as oublié un bout de ta phrase. "parce que ça demande moins d'effort de regarder une vidéo que de faire des exercices" tout seul chez soi quand on n'a personne pour vous motiver et vous aider.
Les exercices ils les font. Tous. Et je suis là pour ceux qui ont besoin d 'aide.

Mila Saint Anne a écrit:
Je ne suis pas d'accord. Tout simplement parce que que le matériel n'est pas toujours disponible. Je n'ai qu'un ordinateur dans ma salle. S'ajoutent mon portable personnel et mon smartphone. Pour 30 élèves, ça fait finalement peu d'écrans.

celitian a écrit:

Mila Saint Anne a écrit:
Je ne suis pas d'accord. Tout simplement parce que que le matériel n'est pas toujours disponible. Je n'ai qu'un ordinateur dans ma salle. S'ajoutent mon portable personnel et mon smartphone. Pour 30 élèves, ça fait finalement peu d'écrans.

Tu sais pertinemment que les professeurs de collège, qui nous sont donnés en exemple, utilisent intensivement le numérique.

celitian a écrit:Non puisque une élève, qui arrive en cours sans avoir fait son travail à la maison sur les concepts, sera totalement perdu et pourra gêner l'avancée de la classe alors que si les exercices ne sont pas faits, il sera le seul pénalisé.

celitian a écrit:

Mila Saint Anne a écrit:
Je ne suis pas d'accord. Tout simplement parce que que le matériel n'est pas toujours disponible. Je n'ai qu'un ordinateur dans ma salle. S'ajoutent mon portable personnel et mon smartphone. Pour 30 élèves, ça fait finalement peu d'écrans.

Tu sais pertinemment que les professeurs de collège, qui nous sont donnés en exemple, utilisent intensivement le numérique.

Tamerlan a écrit:En histoire-géographie je suis assez sceptique sur le fait de travailler les concepts avant le cours en présentiel (au contraire de l'enseignement supérieur). Il me semble que le temps avant le cours doit être plutôt dédié à permettre aux élèves de se retrouver en condition optimale pour le présentiel. En gros acquérir le minimum de connaissances préalables pour être véritablement opérationnel lors de la situation de classe. Cela me paraît être plus compatible avec le temps raisonnable pour le travail à la maison. Et plus raisonnable aussi pour ce qu'on peut demander à des élèves en difficultés. C'est bien sûr beaucoup moins développé que la perspective dans laquelle se situe Mila mais si c'est bien articulé il me semble que c'est déjà beaucoup.

DesolationRow a écrit:

J'oublie peut-être une partie de la phrase.
Mais l'hypothèse que tu assènes péremptoirement : "ils regardent la vidéo parce qu'ils voient que ça marche" me paraît beaucoup moins vraisemblable que "ils regardent la vidéo parce qu'en leur fournissant une vidéo, je n'essaie même pas de les sortir de leur addiction à des écrans".