Combattre la réforme contre le collège par les urnes : sanctionner le PS & EELV (élections régionales 6 & 13 décembre 2015, aval & amont)

Shere Khan a écrit:Itou. En revanche, NVB et consorts ne devraient pas avoir la conscience tranquille. Il ne faut pas mélanger les rôles.

C'est sûr. Ce ne sont pas eux qui votent (ou qui ne votent pas...)  :dehors2:

Perso je regrette surtout d'avoir voté FdG au 1er tour. Mais pour le 2nd tour ce sera mon bulletin maison. Parce qu'une fusion avec la "droite gouvernementale" de Valls/NVB/Macron/Le Guen : non merci.

Vu à l'instant ce saltimbanque de Valls sur la 1, quel vendeur de smartphone à la manque (pardon pour eux, ils ne méritent pas cette comparaison).

Poubelle et vivement la suite.

Chacun aura remarqué comme il a été demandé à Mme NVB de la boucler durant la campagne. De quoi espérer qu'elle dégage à la faveur d'un remaniement technique. restera à dégager la réforme.

Shere Khan a écrit:Itou. En revanche, NVB et consorts ne devraient pas avoir la conscience tranquille. Il ne faut pas mélanger les rôles.

elle doit se dire que c'est un malentendu :lol:

Thermo a écrit:

Shere Khan a écrit:Itou. En revanche, NVB et consorts ne devraient pas avoir la conscience tranquille. Il ne faut pas mélanger les rôles.

elle doit se dire que c'est un malentendu :lol:

Et que les pseudozintellectuels ne comprennent décidément rien

Tangleding a écrit:Perso je regrette surtout d'avoir voté FdG au 1er tour. Mais pour le 2nd tour ce sera mon bulletin maison. Parce qu'une fusion avec la "droite gouvernementale" de Valls/NVB/Macron/Le Guen : non merci.

Vu à l'instant ce saltimbanque de Valls sur la 1, quel vendeur de smartphone à la manque (pardon pour eux, ils ne méritent pas cette comparaison).

Poubelle et vivement la suite.

Chacun aura remarqué comme il a été demandé à Mme NVB de la boucler durant la campagne. De quoi espérer qu'elle dégage à la faveur d'un remaniement technique. restera à dégager la réforme.

Dans tes rêves. Le front contre lequel il faut lutter pour éjecter cette réforme dépasse très largement la pauvre NVB. La droite et l'extrême-droite au pouvoir, ce sera pareil voire pire si c possible. Passke la caporalisation, ils connaissent, ils aiment, ils baignent dedans.

Celadon a écrit:

Tangleding a écrit:Perso je regrette surtout d'avoir voté FdG au 1er tour. Mais pour le 2nd tour ce sera mon bulletin maison. Parce qu'une fusion avec la "droite gouvernementale" de Valls/NVB/Macron/Le Guen : non merci.

Vu à l'instant ce saltimbanque de Valls sur la 1, quel vendeur de smartphone à la manque (pardon pour eux, ils ne méritent pas cette comparaison).

Poubelle et vivement la suite.

Chacun aura remarqué comme il a été demandé à Mme NVB de la boucler durant la campagne. De quoi espérer qu'elle dégage à la faveur d'un remaniement technique. restera à dégager la réforme.

Dans tes rêves. Le front contre lequel il faut lutter pour éjecter cette réforme dépasse très largement la pauvre NVB. La droite et l'extrême-droite au pouvoir, ce sera pareil voire pire si c possible. Passke la caporalisation, ils connaissent, ils aiment, ils baignent dedans.

+1

Mais j'ajouterai que celle-ci a été très docile et rapide pour signer !!!!!

F.Lemoine a écrit:Moi oui
Et je précise que je suis farouchement contre le FN.

Même chose.
J'ai tout de même été un peu surprise de voir le FN en tête dans la région Centre.
Mais m'en fous.
Enfin, c'est pas que je m'en foute, mais je ne veux plus jouer le jeu de c*** des grands partis, qui font tout pour pousser le FN, Valls et son populisme n'ayant pas grand chose à envier à NS en la matière, et qui appellent ensuite à un grand sursaut citoyen contre l'extrême-droite. Ils ont joué avec le feu : qu'ils assument. Ils n'auront pas ma voix pour autant. Qu'ils se remettent en cause d'abord. Je ne voterai pas pour un parti qui se dit de gauche avec un Valls et un Macron ni pour une droite qui fait aussi pire, voire plus.

On peut se demander ce qui peut sortir de positif des urnes dans l'état actuel des institutions. Ceux qui seront élus par exemple avec 40% des voix aux régionales seront représentatifs du corps électoral à hauteur de 20%! puisqu'un électeur sur deux vote.
Aux élections législatives, la majorité au pouvoir n'est guère plus représentative et quand une partie de cette majorité est susceptible de se rebeller, il y a le vote bloqué (49 ter). Il y a aussi les décrets comme pour la réforme des collèges.
Quand une majorité de députés comme en Grèce est tentée de mettre en cause la politique voulue par les institutions antidémocratiques de l'UE (BCE, Commission Européenne), c'est la punition! et pas n'importe laquelle.
Alors pour moi, il reste la résistance, la grève, et un jour un changement des institutions pour rétablir la démocratie. Le plus tôt sera le mieux. Mais pas forcément de sitôt.

Il est clair que voir le FN arriver en tête dans pas mal de régions (dont la mienne ) cela remue quelque peu. Cependant je n'en conçois aucun scrupule. C'est la politique du gouvernement actuel qui est seule responsable de cette situation et ces chers politiques qui viennent nous faire la morale feraient bien de réfléchir sur la part de responsabilité totale qui leur incombe. A eux de comprendre maintenant que leur politique est détestée par la grande majorité des électeurs (et je place les abstentionnistes bien évidemment dans le lot). Quand on essaye d'exprimer ce refus, que ce soit par simple message oral ou écrit ou par les manifestations, et que l'on a un mur ou un cordon de CRS en face de soi, il faut comprendre qu'on passe ensuite à des méthodes un peu plus extrêmes pour être entendu...

Hier, à midi, en salle des profs, avec qq collègues, on parlait évidemment des Régionales et des discours des politiques...
On vient sur Gattaz qui a donc dit que le programme du FN c'était celui de Mitterand.
Je dis alors, ironique : Alors c'est bien : une semaine de plus de congés payés, réduction du temps de travail et retraite à 60 ans...
Bref, atmosphère plutôt détendue...
Les collègues avec qui je discutais ne votent plus PS depuis une éternité et ne votent pas non plus FN. Et ils ne s'inquiètent pas outre mesure de l'arrivée du FN à la tête de la région - plutôt fataliste, comme moi.
Comme le collègue d'HG disait : les partis crient au loup depuis des décennies ; et bien si le FN dirige cela permettra de voir la catastrophe (ou pas...) et non de crier sans cesse aux gémonies.

ysabel a écrit:Hier, à midi, en salle des profs, avec qq collègues, on parlait évidemment des Régionales et des discours des politiques...
On vient sur Gattaz qui a donc dit que le programme du FN c'était celui de Mitterand.
Je dis alors, ironique : Alors c'est bien : une semaine de plus de congés payés, réduction du temps de travail et retraite à 60 ans...
Bref, atmosphère plutôt détendue...
Les collègues avec qui je discutais ne votent plus PS depuis une éternité et ne vote pas non plus FN. Et ils ne s'inquiètent pas outre mesure de l'arrivée du FN à la tête de la région - plutôt fataliste, comme moi.
Comme le collègue d'HG disait : les partis crient au loup depuis des décennies ; et bien si le FN dirige cela permettra de voir la catastrophe (ou pas...) et non de crier sans cesse aux gémonies.

De toute manière, les régionales, c'est un partage des baronnies, de cette m..de de décentralisation que de toute manière un vrai républicain dénonce.

Lefteris a écrit:

ysabel a écrit:Hier, à midi, en salle des profs, avec qq collègues, on parlait évidemment des Régionales et des discours des politiques...
On vient sur Gattaz qui a donc dit que le programme du FN c'était celui de Mitterand.
Je dis alors, ironique : Alors c'est bien : une semaine de plus de congés payés, réduction du temps de travail et retraite à 60 ans...
Bref, atmosphère plutôt détendue...
Les collègues avec qui je discutais ne votent plus PS depuis une éternité et ne vote pas non plus FN. Et ils ne s'inquiètent pas outre mesure de l'arrivée du FN à la tête de la région - plutôt fataliste, comme moi.
Comme le collègue d'HG disait : les partis crient au loup depuis des décennies ; et bien si le FN dirige cela permettra de voir la catastrophe (ou pas...) et non de crier sans cesse aux gémonies.

De toute manière, les régionales, c'est un partage des baronnies, de cette m..de de décentralisation que de toute manière un vrai républicain dénonce.

Exactement!

Lefteris a écrit:

ysabel a écrit:Hier, à midi, en salle des profs, avec qq collègues, on parlait évidemment des Régionales et des discours des politiques...
On vient sur Gattaz qui a donc dit que le programme du FN c'était celui de Mitterand.
Je dis alors, ironique : Alors c'est bien : une semaine de plus de congés payés, réduction du temps de travail et retraite à 60 ans...
Bref, atmosphère plutôt détendue...
Les collègues avec qui je discutais ne votent plus PS depuis une éternité et ne vote pas non plus FN. Et ils ne s'inquiètent pas outre mesure de l'arrivée du FN à la tête de la région - plutôt fataliste, comme moi.
Comme le collègue d'HG disait : les partis crient au loup depuis des décennies ; et bien si le FN dirige cela permettra de voir la catastrophe (ou pas...) et non de crier sans cesse aux gémonies.

De toute manière, les régionales, c'est un partage des baronnies, de cette m..de de décentralisation que de toute manière un vrai républicain dénonce.

Notre prétendue décentralisation ne sert qu'à placer des politicards.
À titre de comparaison, dans un pays vraiment décentralisé comme la RFA, le Bade-Wurtemberg a un budget de 42 milliards €, l’Île-de-France, le champion hexagonal, a... 4,5 milliards €.

Tangleding a écrit:

Penser à faire remonter ce sujet de façon quotidienne.

Une dernière fois.

V.Marchais a écrit:

F.Lemoine a écrit:Moi oui
Et je précise que je suis farouchement contre le FN.

Même chose.
J'ai tout de même été un peu surprise de voir le FN en tête dans la région Centre.
Mais m'en fous.
Enfin, c'est pas que je m'en foute, mais je ne veux plus jouer le jeu de c*** des grands partis, qui font tout pour pousser le FN, Valls et son populisme n'ayant pas grand chose à envier à NS en la matière, et qui appellent ensuite à un grand sursaut citoyen contre l'extrême-droite. Ils ont joué avec le feu : qu'ils assument. Ils n'auront pas ma voix pour autant. Qu'ils se remettent en cause d'abord. Je ne voterai pas pour un parti qui se dit de gauche avec un Valls et un Macron ni pour une droite qui fait aussi pire, voire plus.

En région Centre, une victoire du FN n'est pas exclue (les médias nationaux se focalisent sur d'autres régions alors qu'une triangulaire peu médiatisée offre bien des opportunités à un candidat d'extrême-droite arrivé en tête au premier tour).

En région Centre, une victoire du FN n'est pas exclue (les médias nationaux se focalisent sur d'autres régions alors qu'une triangulaire peu médiatisée offre bien des opportunités à un candidat d'extrême-droite arrivé en tête au premier tour).

Un parti qui fait 25% des voix, 40% sur certaines régions, et 50% sur quelques cantons, je ne crierai pas au scandale s'il rafle cinq ou six régions, et je considère meilleur pour notre démocratie qu'il en décroche au moins une (de préférence pas la mienne).

Condorcet a écrit:
En région Centre, une victoire du FN n'est pas exclue (les médias nationaux se focalisent sur d'autres régions alors qu'une triangulaire peu médiatisée offre bien des opportunités à un candidat d'extrême-droite arrivé en tête au premier tour).

Eh bien peut-être que ça passera l'envie à Valls de jouer les Sarko mâtiné de Copé façon pains au chocolat... Qui sème le vent...

V.Marchais a écrit:

Condorcet a écrit:
En région Centre, une victoire du FN n'est pas exclue (les médias nationaux se focalisent sur d'autres régions alors qu'une triangulaire peu médiatisée offre bien des opportunités à un candidat d'extrême-droite arrivé en tête au premier tour).

Eh bien peut-être que ça passera l'envie à Valls de jouer les Sarko mâtiné de Copé façon pains au chocolat... Qui sème le vent...

Ça nous passera peut-être aussi l'envie de voter pour des embobineurs façon Hollande qui embauchent ensuite Emmanuel Macron & NVB...

En même temps, on savait déjà pour NVB pendant sa campagne. Mais de là à la promouvoir de porte-parole à MEN

Lefteris a écrit:

ysabel a écrit:Hier, à midi, en salle des profs, avec qq collègues, on parlait évidemment des Régionales et des discours des politiques...
On vient sur Gattaz qui a donc dit que le programme du FN c'était celui de Mitterand.
Je dis alors, ironique : Alors c'est bien : une semaine de plus de congés payés, réduction du temps de travail et retraite à 60 ans...
Bref, atmosphère plutôt détendue...
Les collègues avec qui je discutais ne votent plus PS depuis une éternité et ne vote pas non plus FN. Et ils ne s'inquiètent pas outre mesure de l'arrivée du FN à la tête de la région - plutôt fataliste, comme moi.
Comme le collègue d'HG disait : les partis crient au loup depuis des décennies ; et bien si le FN dirige cela permettra de voir la catastrophe (ou pas...) et non de crier sans cesse aux gémonies.

De toute manière, les régionales, c'est un partage des baronnies, de cette m..de de décentralisation que de toute manière un vrai républicain dénonce.

+1...que l'on m'explique clairement la différence avec le système féodal. Ou du moins que l'on compte les points entre les différences et les ressemblances histoire de rigoler.

Régionales : vis ma vie d'électeur PS depuis 2012 en gifs animés

Roh les pauvres militants PS qui tractaient à Vaulx-en-Velin devant le métro ce soir... :lol:

Bon, je vous raconterai un autre jour, après les régionales. Là, ça va être tout noir.

Balthazaard a écrit:

+1...que l'on m'explique clairement la différence avec le système féodal. Ou du moins que l'on compte les points entre les différences et les ressemblances histoire de rigoler.

La déconcentration, c'est la République, la décentralisation, c'est la réaction : les régions de la monarchie, les fiefs, contre l'unité républicaine. Ce sont les pouvoirs individuels et locaux qui sont renforcés , "territoires" et clochers remplaçant la Nation, qui est plus une idée qu'un sol. C'est la revendication locale s'opposant au partage collectif.
Si l'Europe et sa botte de fer veulent disloquer les nations et promouvoir les régions , ce n'est nullement un hasard.

Lefteris a écrit:

Balthazaard a écrit:

+1...que l'on m'explique clairement la différence avec le système féodal. Ou du moins que l'on compte les points entre les différences et les ressemblances histoire de rigoler.

La déconcentration, c'est la République, la décentralisation, c'est la réaction : les régions de la monarchie, les fiefs, contre l'unité républicaine. Ce sont les pouvoirs individuels et locaux qui sont renforcés , "territoires" et clochers  remplaçant la Nation, qui est plus une idée qu'un sol. C'est la revendication locale s'opposant au partage collectif.
Si l'Europe et sa botte de fer veulent disloquer les nations et promouvoir les régions , ce n'est nullement un hasard.

Lefteris Président!

Je me rappelle m'être un tantinet prise de bec avec mon ex IEN qui hurlait haut et fort que pour lui n'existaient que sa région bien-aimée du sud-ouest et l'Europe. Entre les deux, la Nation avait disparu. La langue française avec elle, d'ailleurs, à en juger par l'enseignement qu'il validait chez certains PE. Bref, on a de beaux jours devant nous, s'pas ?

Thierry30 a écrit:

Lefteris a écrit:

Balthazaard a écrit:

+1...que l'on m'explique clairement la différence avec le système féodal. Ou du moins que l'on compte les points entre les différences et les ressemblances histoire de rigoler.

La déconcentration, c'est la République, la décentralisation, c'est la réaction : les régions de la monarchie, les fiefs, contre l'unité républicaine. Ce sont les pouvoirs individuels et locaux qui sont renforcés , "territoires" et clochers  remplaçant la Nation, qui est plus une idée qu'un sol. C'est la revendication locale s'opposant au partage collectif.
Si l'Europe et sa botte de fer veulent disloquer les nations et promouvoir les régions , ce n'est nullement un hasard.

Lefteris Président!

Il va falloir attendre un peu...

Celadon a écrit:Je me rappelle m'être un tantinet prise de bec avec mon ex IEN qui hurlait haut et fort que pour lui n'existaient que sa région bien-aimée du sud-ouest et l'Europe. Entre les deux, la Nation avait disparu. La langue française avec elle, d'ailleurs, à en juger par l'enseignement qu'il validait chez certains PE. Bref, on a de beaux jours devant nous, s'pas ?

Consternant. Mais que font-ils dans l'Education Nationale, ces soumis ?

Lefteris a écrit:

Je me rappelle m'être un tantinet prise de bec avec mon ex IEN qui hurlait haut et fort que pour lui n'existaient que sa région bien-aimée du sud-ouest et l'Europe. Entre les deux, la Nation avait disparu. La langue française avec elle, d'ailleurs, à en juger par l'enseignement qu'il validait chez certains PE. Bref, on a de beaux jours devant nous, s'pas ?

Consternant. Mais que font-ils dans l'Education Nationale, ces soumis ?

Carrière ??