Combattre la réforme contre le collège par les urnes : sanctionner le PS & EELV (élections régionales 6 & 13 décembre 2015, aval & amont)

Anaxagore a écrit:

florestan a écrit:

Tangleding a écrit:Personnellement je me balade avec des bulletins PS barrés dans les poches, ainsi lorsque je croise un militant PS, j'ai toujours une petite attention pour lui. Inutile de palabrer avec eux sur le fond, l'important est qu'ils transmettent.

Tu es cruel , moi quand je croise un militant PS je suis pleine de pitié (et de stupéfaction aussi). Je me demande si c'est pas un club masochiste en fait.

Je n'en connais plus aucun qui ose le dire publiquement.

Ronin a écrit:A dire vrai j'ai longtemps hésité entre bonne sœur et instit. Puis jme suis dit en moi-même que j'avais la vocation, qui fallait que je garde des lardons et que j'aurais du temps pour les miens et mon mercredi pour rien foutre. Alors je suis devenu PE

MUTIS a écrit:Certains politologues (je pense à R. Cayrol par exemple) et les responsables PS en général font une erreur grave en sous-estimant la désaffection de l'électorat enseignant. La même erreur qu'en 2002 où personne (quasiment) n'évoqua cette cause dans la débâcle de Jospin. Les analystes le firent bien plus tard et encore...
Ils oublient entre autres que les profs communiquent, sont connectés et peuvent parfois convaincre autour d'eux. Et que beaucoup étaient ou sont des militants.  Il y a peu de chances que les analystes officiels évoquent ce processus les soirs de débâcle, convaincus qu'ils sont que les profs continuent et continueront à voter PS. C'est une erreur lourde.
Il faudrait peut-être que nous envoyions le bulletin de Tang à toutes les fédérations socialistes...

amalricu a écrit:

MUTIS a écrit:Certains politologues (je pense à R. Cayrol par exemple) et les responsables PS en général font une erreur grave en sous-estimant la désaffection de l'électorat enseignant. La même erreur qu'en 2002 où personne (quasiment) n'évoqua cette cause dans la débâcle de Jospin. Les analystes le firent bien plus tard et encore...
Ils oublient entre autres que les profs communiquent, sont connectés et peuvent parfois convaincre autour d'eux. Et que beaucoup étaient ou sont des militants.  Il y a peu de chances que les analystes officiels évoquent ce processus les soirs de débâcle, convaincus qu'ils sont que les profs continuent et continueront à voter PS. C'est une erreur lourde.
Il faudrait peut-être que nous envoyions le bulletin de Tang à toutes les fédérations socialistes...

Le sieur Jospin a perdu d'à peine 200 000 voix contre Le Pen qui lui passa devant....sur un corps électoral à l'époque de 40 millions d'électeurs !
L'effet Allègre   avait joué à plein régime contre son camp !

Une paille...il y a de quoi trouver dans cette réforme au moins 200 000 mécontents : cela peut suffire pour torpiller les espoirs du PS à la survie politique. Gel du point d'indice plus réforme du collège...

Thierry30 a écrit:

amalricu a écrit:

MUTIS a écrit:Certains politologues (je pense à R. Cayrol par exemple) et les responsables PS en général font une erreur grave en sous-estimant la désaffection de l'électorat enseignant. La même erreur qu'en 2002 où personne (quasiment) n'évoqua cette cause dans la débâcle de Jospin. Les analystes le firent bien plus tard et encore...
Ils oublient entre autres que les profs communiquent, sont connectés et peuvent parfois convaincre autour d'eux. Et que beaucoup étaient ou sont des militants.  Il y a peu de chances que les analystes officiels évoquent ce processus les soirs de débâcle, convaincus qu'ils sont que les profs continuent et continueront à voter PS. C'est une erreur lourde.
Il faudrait peut-être que nous envoyions le bulletin de Tang à toutes les fédérations socialistes...

Le sieur Jospin a perdu d'à peine 200 000 voix contre Le Pen qui lui passa devant....sur un corps électoral à l'époque de 40 millions d'électeurs !
L'effet Allègre   avait joué à plein régime contre son camp !

Une paille...il y a de quoi trouver dans cette réforme au moins 200 000 mécontents : cela peut suffire pour torpiller les espoirs du PS à la survie politique. Gel du point d'indice plus réforme du collège...

Sans oublier la réforme des rythmes au Primaire...
Les 200 000 seront amplement dépassés, je crois que le PS n'a pas pris la mesure de son impopularité.

MUTIS a écrit:

Thierry30 a écrit:

amalricu a écrit:

MUTIS a écrit:Certains politologues (je pense à R. Cayrol par exemple) et les responsables PS en général font une erreur grave en sous-estimant la désaffection de l'électorat enseignant. La même erreur qu'en 2002 où personne (quasiment) n'évoqua cette cause dans la débâcle de Jospin. Les analystes le firent bien plus tard et encore...
Ils oublient entre autres que les profs communiquent, sont connectés et peuvent parfois convaincre autour d'eux. Et que beaucoup étaient ou sont des militants.  Il y a peu de chances que les analystes officiels évoquent ce processus les soirs de débâcle, convaincus qu'ils sont que les profs continuent et continueront à voter PS. C'est une erreur lourde.
Il faudrait peut-être que nous envoyions le bulletin de Tang à toutes les fédérations socialistes...

Le sieur Jospin a perdu d'à peine 200 000 voix contre Le Pen qui lui passa devant....sur un corps électoral à l'époque de 40 millions d'électeurs !
L'effet Allègre   avait joué à plein régime contre son camp !

Une paille...il y a de quoi trouver dans cette réforme au moins 200 000 mécontents : cela peut suffire pour torpiller les espoirs du PS à la survie politique. Gel du point d'indice plus réforme du collège...

Sans oublier la réforme des rythmes au Primaire...
Les 200 000 seront amplement dépassés, je crois que le PS n'a pas pris la mesure de son impopularité.

Oui, d'autant que les profs ont des familles... Et qu'il leur arrive de convaincre ou de prendre du temps pour diffuser leurs idées.

LUI. Finalement y a encore du latin ou non ? Ce n'est pas clair aux info. (sa première question)
Moi. Ben le flou c'est voulu par qui à ton avis ? Par ceux qui veulent le sauver ou par celle qui veut l'enterrer ?
LUI. Okay pour le latin, mais le reste, explique-moi pourquoi ce serait mauvais.
Moi. Quand t'as repris la boite (de son père, décédé il y a deux ans), tu as fait comment ? T'as supprimé tout ce qui marchait pour le remplacer par quelque chose qui pourrait peut-être marcher? OU t'as conservé ce qui fonctionnait et essayé d'arranger ce qui marchait moins bien ? NVB a choisi la 1ere option.
LUI. Des économies en fait... Et pour toi en français ?
Moi. En français, ils nous changent tous les programmes comme pour toutes les matières, d'un coup l'an prochain pour toutes les classes.
LUI. ???
Moi. Et ils ont décidé qu'au lieu qu'on ait des programmes annuels, on aura des programmes sur 3 ans et on ajuste cela comme on veut, dans chaque bahut, de même que le volume horaire de chaque discipline.
LUI. Et ceux qui déménagent ?
Moi. T'as tout compris : ils sont 20% et surtout des élèves de CSP défavorisées. Et le ministère s'en tape.

Savoyardprof a écrit:La ministre de l'Education nationale, après ses voyages en Grèce et en Algérie, anime le comité de soutien au candidat PS en Rhône-Alpes-Auvergne. Vous pouvez lui écrire sur ce site (merci au -à la- collègue qui a mis ceci en ligne sur une autre page de discussion):

http://www.najat-vallaud-belkacem.com/2015/10/20/rejoignez-le-comite-nouscqueyranne-pour-les-elections-6-13-dec-2015-auvergnerhonealpes/

Si le nombre de demandes d'inscriptions dans les établissements privés augmente régulièrement, année après année, cette rentrée 2015 a connu un véritable boom : plus de 500 élèves supplémentaires, soit trois à quatre fois plus que le rythme des années précédentes, tant au niveau régional que national. «On est en train de l'analyser» explique Charles Hervier, «mais vu que le primaire est pour beaucoup dans cette hausse, on se dit que la réforme des rythmes scolaires dans le public doit jouer».

Asha Kraken a écrit:Kwâââ, les parents indignes souhaitent soustraire leur progéniture aux cours de guitare sur poney, il faut faire œuvre de pédagogie urgemment !

CNFA a écrit:C'est sûr, mais quand la droite est au pouvoir, les profs sont bien plus réactifs...  Et depuis 25 ans que j'enseigne, je n'ai jamais vécu une réforme aussi consternante ! La droite est finalement moins nocive que la gauche même si je n'ai aucune illusion sur ce qui nous attend!

Pat B a écrit:

CNFA a écrit:C'est sûr, mais quand la droite est au pouvoir, les profs sont bien plus réactifs...  Et depuis 25 ans que j'enseigne, je n'ai jamais vécu une réforme aussi consternante ! La droite est finalement moins nocive que la gauche même si je n'ai aucune illusion sur ce qui nous attend!

Je n'irai pas jusque-là. D'après ce que j'ai lu sur d'autres fils, cette réforme est en préparation depuis 2006, donc depuis les gouvernements de droite... et ils auraient donc peut-être fait une réforme similaire s'ils avaient été au pouvoir.
Bon, je sais, on ne peut pas savoir !

Gryphe a écrit:Je crois que je vais me laisser tenter... (Mais je n'ai rien contre EELV : sur ce coup-là, ils n'ont rien fait.   )

Ventre-Saint-Gris a écrit:

Gryphe a écrit:Je crois que je vais me laisser tenter... (Mais je n'ai rien contre EELV : sur ce coup-là, ils n'ont rien fait.   )

http://eelv.fr/2015/04/21/reforme-du-college-un-pas-vers-plus-degalite-qui-doit-etre-accompagne/