Le SNPDEN-Unsa, premier syndicat des chefs d'établissement, tire à boulets rouges sur la réforme du collège !

INTERVIEW - Secrétaire général du SNPDEN, syndicat des personnels de direction de l'Éducation nationale, Philippe Tournier dénonce la réforme du collège, « hors sol » et « technocratique ».

Philippe Tournier, patron du SNPDEN, au sein de l'Unsa, critique une réforme passée à côté des vrais enjeux: la maîtrise de la langue française et la question des inégalités.

LE FIGARO. - Après vous être prononcés, en mai, en faveur de la réforme du collège, vous semblez aujourd'hui très réticents. Pour quelles raisons?

Philippe TOURNIER. - Si nous avons soutenu cette réforme, c'est essentiellement parce qu'elle donne davantage d'autonomie aux établissements, avec ces 20 % de marge de manœuvre laissés aux collèges. C'est un pas que la gauche a enfin franchi! Mais l'arrêté et la circulaire qui ont suivi le décret fixent en réalité un cadre très contraignant. En juillet, nous avons écrit à la ministre pour l'interpeller sur la façon dont l'autonomie a été liquidée. Nous attendons des réponses.

LE FIGARO - Lors de votre congrès en juillet,vous avez parlé d' « expédition punitive contre les langues anciennes ou les classes bilangues ». (fin de la partie de l'article en libre accès)

Après les politiques et les intellectuels, les Immortels de l’Académie française et une partie des syndicats enseignants, la réforme du collège qui doit entrer en vigueur à la rentrée 2016 est-elle en train de se trouver de nouveaux adversaires inattendus ? C’est en tout cas ce que peut laisser craindre à la ministre de l’éducation, Najat Vallaud-Belkacem, la récente prise de position du SNPDEN-Unsa, premier syndicat des chefs d’établissement.

Dans un communiqué daté de lundi 6 juillet, il indique qu’il « décidera s’il continue d’apporter son soutien à la réforme du collège lors de sa conférence nationale » en septembre. En cause, la circulaire d’application de la réforme publiée au Bulletin officiel le 2 juillet. Ce mode d’emploi du nouveau « collège 2016 » qui leur est justement destiné est tout bonnement jugé « inacceptable » par le SNPDEN-Unsa. {...]

Du côté du ministère on confirme bien que l’écriture de la circulaire « vise évidement à rassurer ceux qui pouvaient être inquiets » mais que ces éléments ne sont « que des rappels de bon sens » ne remettant pas en cause la « plus grande autonomie » portée par la réforme.

Mais, « à trop vouloir rassurer ceux qui ont peur [de la réforme du collège], on prend le risque de démotiver ceux qui y croient et qui ont envie » commente Frédéric Sève, du SGEN-CFDT, l’un des deux syndicats enseignants favorables à la réforme. Il s’agit en tout cas maintenant de « trouver le bon point d’équilibre, ajoute Christian Chevalier, du SE-UNSA, afin de rassurer d’un côté les enseignants, de l’autre les chefs d’établissement ». Ce que le ministère avait pourtant bien essayé de faire avec cette circulaire.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/education/article/2015/07/06/les-chefs-d-etablissement-marchandent-leur-soutien-a-la-reforme-du-college_4672800_1473685.html#UOeT0zSIXqerO0Ck.99

Oudemia a écrit:Bonne nouvelle !
Je n'étais pas au courant de leur position en congrès : "expédition punitive contre les langues anciennes et les classes bilangues".

Ronin a écrit:Ne vous faites pas d'illusion, ils râlent parce qu'ils trouvent justement que la réforme ne va pas assez loin et qu'ils ont peur que la ministre revienne en arrière.

Daphné a écrit:

Ronin a écrit:Ne vous faites pas d'illusion, ils râlent parce qu'ils trouvent justement que la réforme ne va pas assez loin et qu'ils ont peur que la ministre revienne en arrière.

C'est tout à fait ça ! Ils trouvent que l'autonomie ne va pas assez loin. Rien que ça

Elyas a écrit:

Daphné a écrit:

Ronin a écrit:Ne vous faites pas d'illusion, ils râlent parce qu'ils trouvent justement que la réforme ne va pas assez loin et qu'ils ont peur que la ministre revienne en arrière.

C'est tout à fait ça ! Ils trouvent que l'autonomie ne va pas assez loin. Rien que ça

Ils ne s'offusquent pas du décret mais de l'arrêté et de la circulaire. Ils font un coup pour obtenir plus d'autonomie (même si ça signifie le retour des bilangues et compagnie, éléments pris sur la marge prof comme enseignements complémentaires). De plus, cela permet de mettre la pression sur le dossier de l'évaluation des enseignants où ils veulent la mainmise complète avec fin de la notation par les IA-IPR.

Elyas a écrit:

Daphné a écrit:

Ronin a écrit:Ne vous faites pas d'illusion, ils râlent parce qu'ils trouvent justement que la réforme ne va pas assez loin et qu'ils ont peur que la ministre revienne en arrière.

C'est tout à fait ça ! Ils trouvent que l'autonomie ne va pas assez loin. Rien que ça

Ils ne s'offusquent pas du décret mais de l'arrêté et de la circulaire. Ils font un coup pour obtenir plus d'autonomie (même si ça signifie le retour des bilangues et compagnie, éléments pris sur la marge prof comme enseignements complémentaires). De plus, cela permet de mettre la pression sur le dossier de l'évaluation des enseignants où ils veulent la mainmise complète avec fin de la notation par les IA-IPR.