Jury pour l'épreuve orale du DNB 2017

Bonjour à tous!

Je me posais une question. Dans notre collège, nous allons organiser ce mardi une épreuve blanche de l'oral du DNB. Pour cette épreuve, l'équipe de direction a constitué 21 jurys différents, composés de deux professeur chacun. Devant chaque jury se présenteront 7 ou 8 élèves pendant 30 minutes: 15 minutes d'épreuve blanche puis 15 minutes durant lesquels nous donneront à l'élève des conseils afin d'améliorer sa prestation.

Cependant, il a été décidé que les élèves passeront leur épreuve du DNB devant le même jury que celui de l'épreuve blanche.

Je me demandais si cela était possible et légal dans le cadre d'un examen.

Merci beaucoup.

Tu veux dire que les élèves connaissent déjà leur jury ? Je ne sais pas trop, mais ça me paraît bizarre, voire même un peu limite, non ?

Nous avons organisé des épreuves blanches mais il était hors de question de garder les mêmes jurys pour les vrais épreuves. Nous avons même fait attention aux élèves souhaitant passer une partie de l'épreuve en langue vivante. 
Bref, les listes de passages sont quasi identiques (sauf pour les passages langues vivantes où il a fallu faire des bascules de jury) mais les jurys ont été changé de place. 
Cela me paraît normal! 
De plus, quelle horreur de réentendre les mêmes exposés (souvent creux) ! Et comment mener l'entretien dans ces conditions?

C'est bien cela. Nous allons devoir réécouter les mêmes entretiens, poser les mêmes questions, et les élèves auront donc connaissance des membres du jury à l'avance.

Les arguments des chefs sont que cela est plus facile à organiser (ce que je veux bien entendre) et que cela mettra les élèves en confiance car il s'agit de leur premier oral.

Je trouve tout de même cela curieux. Néanmoins, je semble être le seul dans ce cas au sein de mon établissement.

Et un petit coup de fil à un syndicat pour savoir si c'est bien légal, cette mise en place ? Cela me semble contraire au principe de l'examen (pourquoi alors s'enquiquiner à proposer des DNB blancs, à l'écrit ? C'est bien leur premier examen blanc et les copies sont anonymées - ou bien corrigées par un autre enseignant que celui qui les connaît bien et les conseille toute l'année).

Vous allez voir que bientôt la présence des parents dans la salle d'examen du rejeton sera autorisée, pour que le petit se sente "sécurisé". Ca me fatigue.

C'est stupide mais probablement légal.
En tout cas, c'est bienveillant et c'est là l'essentiel.

Copain07 a écrit:C'est bien cela. Nous allons devoir réécouter les mêmes entretiens, poser les mêmes questions, et les élèves auront donc connaissance des membres du jury à l'avance.

Les arguments des chefs sont que cela est plus facile à organiser (ce que je veux bien entendre) et que cela mettra les élèves en confiance car il s'agit de leur premier oral.

Je trouve tout de même cela curieux. Néanmoins, je semble être le seul dans ce cas au sein de mon établissement.

Je pense que ce n'est pas légal.
En tout cas, cela vaut le coup de soulever le pb au chef d'établissement "Et si des parents se plaignaient, pour une question de principe, auprès du tribunal administratif ? " .
C'est un jury d'examen, et il me semble qu'on ne doit pas savoir à l'avance avec qui on passe.

Par ailleurs, cela pose encore une fois le Pb des disparités entre les établissements . C'est bien la fin du fonctionnement national !

Et en oral blanc, 15 mn de type vrai oral , + 15 mn pour aider le candidat à préparer ce qui sera le vrai oral ?
Je veux bien qu'on aide les gamins, mais là, il faut carrément lui faire son diaporama et lui écrire ce qu'il va devoir exposer !
Le chef d'établissement a vraiment envie d'assurer les résultats au DNB !

Bon courage.

Plus facile à organiser? 
Il suffirait juste de changer les numéros des jurys!

Nous ce sont tous les profs qui travaillent le vendredi qui sont réquisitionnés car épreuve un vendredi toute la journée. Et ceux qui ne travaillent pas ou travaillent seulement 1/2 journée, ne le sont pas ...
Pas d'épreuves blanches : ils choisissent déjà leur sujet, mais en tant que PP, je vais proposer aux volontaires des entrainements entre 12h et 14h.

Les épreuves auront lieu l'après midi, de 12h30 à 16h45. Tous les professeurs sont réquisitionnés et il y a effectivement 15 minutes de "debriefing" (nommées ainsi sur les convocations) afin d'expliquer aux élèves ce qu'ils doivent améliorer.

Il faut ajouter à cela un atelier méditation à partir de 11h et jusqu'à 15h pour les élèves qui stresseraient trop, afin de les aider à se relaxer (seulement pour les volontaires).

Il faut aussi savoir qu'ils sont tous passé au moins une fois en heure de "vie de classe" afin de se préparer à l'oral blanc.

Je pense qu'il ne me reste plus qu'à me rapprocher d'un syndicat en espérant que le fait de garder les mêmes jurys ne soit pas légal. Je n'ai vraiment aucun envie de faire passer une seconde fois les mêmes élèves. je n'ai vraiment pas eu de chance au tirage.

L'argument selon lequel ce serait plus facile à organiser ne tient effectivement pas. Une simple permutation suffirait à régler le problème.

Chez nous des oraux blancs ont été organisés il y a 15 jours mais seulement en 15 minutes... Par contre le choix de l'EPI sera celui qu'ils prendront en fin d'année. Honchamp, tu as tout à fait raison, l'équité entre les établissements ne sera plus du tout respectée et vu les dérives que nous décris copain (atelier "remédiation"  ) pour cette 1ère année, je n'ose imaginer les dérives des années suivantes. A moins que ces  :censure: d'EPI ne soient bien sûr atomisés à l'avenir...

Sophie38 a écrit:Nous ce sont tous les profs qui travaillent le vendredi qui sont réquisitionnés car épreuve un vendredi toute la journée. Et ceux qui ne travaillent pas ou travaillent seulement 1/2 journée, ne le sont pas ...
Pas d'épreuves blanches : ils choisissent déjà leur sujet, mais en tant que PP, je vais  proposer aux volontaires des entrainements entre 12h et 14h.

Chez nous, le questionnement est sur l'organisation des jurys.
Aléatoire, c'est à dire comme le chef va les faire, sans chercher à comprendre..
Ou bien avec un binôme de type 1 prof Maths/Sciences/techno/EPS et 1 prof Lettres/HG/Langues/Arts, pour avoir 2 types de regard...
Bref, un peu l'ancien jury d'HDA.

Mais là encore, ce sera de la cuisine interne, puisque au niveau national, rien ne précise.
La maj des profs est pour, personne n'est contre.
Mais cela n'a pas encore été soumis au chef.

@Copain07: tu as tiré le gros lot avec ton chef !
Chez nous, cela partirait en sucette (blagues et moqueries) à propos de la méditation (on a eu ce genre de chef) : Hare Krishna , blagues "faut-il s'habiller comme le dalaï-lama, qui fournit la robe, etc...".
Pas forcément malin, mais au moins, on rigole et on fait front contre les délires des chefs...
Bien sûr, il y a des collègues convaincus, sinon, il n'y aurait pas les ateliers en question...

Justement, ce qui m'attriste, c'est que tout le monde semble trouver cela génial. Tant l'atelier méditation que le fait de conserver les mêmes jurys afin de ne pas stresser les élèves (et les professeurs... mais là je n'ai pas compris en quoi on pourrait stresser).
Je me sens très seul lors des réunions...

Copain07 a écrit:Justement, ce qui m'attriste, c'est que tout le monde semble trouver cela génial. Tant l'atelier méditation que le fait de conserver les mêmes jurys afin de ne pas stresser les élèves (et les professeurs... mais là je n'ai pas compris en quoi on pourrait stresser).
Je me sens très seul lors des réunions...

C'est fou," il ne faut pas stresser les élèves" (chez nous, on est sensible au fait que c'est leur 1er grand oral, etc..., on n'est pas des sauvages tout de même...), alors que eux se repaissent de The Voice, et autres pâtissiers où on élimine à tour de bras. Plus ou moins gentiment selon les émissions...

Bref, bon courage...
Mais aspects légaux à évoquer tout de même au chef !

Il ne faudrait pas que vos oraux soient annulés, et vous obligés de revenir en juillet ! (Je plaisante)

Sophie38 a écrit:Nous ce sont tous les profs quine travaillent pasle vendredi qui sont réquisitionnés car épreuve un vendredi toute la journée. Et ceux qui ne travaillent pas ou travaillent seulement 1/2 journée, ne le sont pas ... Sinon, il y aurait trop d'élèves libérés!
Pas d'épreuves blanches : ils choisissent déjà leur sujet, mais en tant que PP, je vais  proposer aux volontaires des entrainements entre 12h et 14h.

prof de LCA à petit effectif, je vais leur proposer un entraînement sur nos heures de cours, avec le doc et moi-même en jury.