Mise en garde de l'équipe de modération du forum concernant la banque des sujets d'E3C

Je remonte, pour ceux qui n'auraient pas encore lu.

On nous dit que la diffusion des sujets de la banque E3C est "illégale". La question que je me pose est la suivante : quel texte indique que cela est illégal ? Je suis curieux d'y avoir accès...

Loi du 23 décembre 1901 réprimant les fraudes dans les examens et concours publics. a écrit:
Quiconque se sera rendu coupable d'un délit de cette nature, notamment en livrant à un tiers ou en communiquant sciemment, avant l'examen ou le concours, à quelqu'une des parties intéressées, le texte ou le sujet de l'épreuve, ou bien en faisant usage de pièces fausses, telles que diplômes, certificats, extraits de naissance ou autres, ou bien en substituant une tierce personne au véritable candidat, sera condamné à un emprisonnement de trois ans et à une amende de 9 000 euros ou à l'une de ces peines seulement.

Consultable ici : https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000314853&categorieLien=cid

Et quand les épreuves auront commencé ... qu'en sera-t-il des sujets utilisés ? Ils seront forcément diffusés sur internet. Aurons-nous le droit d'en parler ici ?

Cela va être compliqué de respecter la loi si la banque n'est pas renouvelée intégralement tous les ans. Les annales et les entraînements sur ancien sujet vont devenir illégaux. Ce n'est pas comme si on avait prévu que ce serait l'enfer cette réforme.

En fait, ça va être la course à récupérer tous les sujets tombés dans les lycées ! On ne peut pas dire qu'il est illégal de partager un sujet tombé dans un lycée...

Seront malins les lycées qui auront fixé une date tardive ...

Techniquement, si. La réforme est mal foutue
Donner le corrigé peut être illégal techniquement aussi. C'est pathétiques si c'est vraiment le cas. Je vois mal les ia-ipr pondre chaque année une centaine de sujets pour éviter le problème.

Même en renouvelant tout chaque année, il y a rupture d'égalité entre ceux qui vont passer l'épreuve les premiers et ceux qui vont la passer en dernier en ayant eu accès aux sujets déjà tombés, donc potentiellement le leur... (on ne peut même pas changer quelques chiffres... je parle pour maths et science)

Au départ, la banque d'exercice était censée être publique : notre inspecteur nous avait expliqué que ça se rattachait à je-ne-sais quelle pédagogie où il y a un contrat entre l'apprenant et l'enseignant, où on entraîne à des exercices-types pour que le candidat ne soit pas déstabilisé (autrement dit : revalorisation et glorification du bachotage?)
Mais évidemment, ça aurait nécessité qu'elle soit suffisamment fournie pour qu'aucun candidat n'ait le temps de tout faire, et qu'on ait une lutte contre la fraude en cours d'examen plus efficace...
Bref, tout ça est du grand n'importe quoi...

Sans vouloir être perfide (mais si quand même un peu), en histoire et en géographie les élèves connaissent déjà les sujets de composition puisqu'il s'agit des têtes de chapitre ... C'est le cas pour le bac actuel.

Très franchement, vu le bazar et la non préparation de cette première génération, je suis pour que les notes soient gonflées ...

Certains IPR avaient pourtant affirmé à unecepoque qu'il était très souhaitable d'entraîner les élèves en amont avec les sujets de la banque.... maintenant je suis certain que les mêmes IPR s'exclameraient: comment? Mais nous n'avons jamais dit ça.

Lord Steven a écrit:Certains IPR avaient pourtant affirmé à unecepoque qu'il était très souhaitable d'entraîner les élèves en amont avec les sujets de la banque.... maintenant je suis certain que les mêmes IPR s'exclameraient: comment? Mais nous n'avons jamais dit ça.

Oui, on nous avait dit cela en avril 2019...J'attends ma formation en janvier/février 2020 pour reposer la question. D'ailleurs pour le "bac blanc" en décembre nous avons donné un sujet tiré de la banque...sans, maintenant que j'y pense, demander à ce que l'on rende les sujets

Notre bien aimé ministre l'a aussi dit à la radio : la banque de sujet sera accessible à tout un chacun dès son ouverture.

Il est désormais question qu'elle soit accessible l'an prochain.

Loi du 23 décembre 1901 réprimant les fraudes dans les examens et concours publics. a écrit:
Quiconque se sera rendu coupable d'un délit de cette nature, notamment en livrant à un tiers ou en communiquant sciemment, avant l'examen ou le concours, à quelqu'une des parties intéressées, le texte ou le sujet de l'épreuve, ou bien en faisant usage de pièces fausses, telles que diplômes, certificats, extraits de naissance ou autres, ou bien en substituant une tierce personne au véritable candidat, sera condamné à un emprisonnement de trois ans et à une amende de 9 000 euros ou à l'une de ces peines seulement.

Sans vouloir jouer l'avocat du diable, mais je ne vois pas comment cette loi peut s'appliquer ici.
La loi dit : " ... le texte ou le sujet de l'épreuve..."
Or, si on publie un des sujets de la banque, ce n'est qu'un des sujets possibles, ce n'est pas "le" sujet.

C'est LE sujet pour les élèves qui vont composer dessus. Donc l'article est tout à fait valide dans ce cas.
Il faudrait quand même arrêter de pinailler et de vouloir jouer au plus malin ; on a des directives pour que les sujets ne sortent pas, on ne les fait pas sortir, voilà tout. On est fonctionnaires, on doit appliquer les consignes données par notre ministère. Même si on en pense ce qu'on en veut, même si on peut être certains qu'il va y avoir des fraudes massives et que ces fichus sujets fuiteront d'une manière ou d'une autre avant les épreuves.

Bon courage aux modérateurs en tout cas

Elyas a écrit:Techniquement, si. La réforme est mal foutue
Donner le corrigé peut être illégal techniquement aussi. C'est pathétiques si c'est vraiment le cas. Je vois mal les ia-ipr pondre chaque année une centaine de sujets pour éviter le problème.

Les profs et les IA-IPR, tu veux dire. (les IA-IPR ne travaillent pas seuls)