Stig Dagerman

J'ouvre ce sujet pour ne pas continuer à faire du hors-sujet sur un autre fil !  

Grâce au sourire enjôleur de l'avatar de Guillaume le Grand, je viens de découvrir l'existence de Stig Dagerman, qui semble être un auteur majeur de la littérature suédoise, à découvrir. Alors j'ai une question toute bête à adresser aux amoureux de son oeuvre : quel est LE livre que vous conseilleriez pour une première rencontre ?

Oui, je sais : c'est horrible de demander à des passionnés de ne donner qu'un titre !
Mais c'est pourtant le défi qu'il va vous falloir relever !

Je vais suivre ce fil avec attention

Sans être spécialiste, j'aime beaucoup Notre besoin de consolation est impossible à rassasier.

Je dirais juste de ne pas commencer par L'Enfant brûlé. J'ai mis facilement 5 ans à dépasser les premières pages, tellement j'étais pris par l'émotion de son écriture. Malheureusement, je trouve les traductions françaises assez mauvaises.

Le premier ouvrage que j'ai lu de lui était Automne allemand, qui raconte ses pérégrinations à travers l'Allemagne en ruines en 1945-1946. C'est un reportage romancé. Il m'avait profondément retourné par son humanisme, même si le mot est aujourd'hui assez galvaudé.
Globalement son oeuvre est assez politique et assez noire. Notre besoin de consolation est impossible à rassasier n'est pas à mettre dans toutes les mains

"Automne allemand" est fantastique.
A lire par tous les profs d'HG.
Je me souviens de certains passages : les réfugiés, dans la région de Cologne, qui vivent comme ils peuvent , dans des wagons.
Et ce que l'auteur appelle "la riche Bavière", peu solidaire.

Le livre-reportage est devenu un documentaire passé à la TV il y a environ 3 ans. Ce n'était pas mal fait.

(Sur l'All 45-46-47, il y a des passages intéressants dans "Pelures d'oignons", les mémoires de Günther Grass).

Sinon, je ne savais pas que Stig Dagerman avait écrit d'autres ouvrages. Merci, je vais suivre la piste..

Je rejoins Guillaume, mais je n'ai pas lu tout Dagerman.
Automne allemand est à mon sens le plus abordable mais pas forcément le plus représentatif de son oeuvre. Cela dit, on y trouve déjà sa très grande radicalité, qui à la fois dérange et fascine son lecteur. Il y a quelque chose du même genre chez un auteur allemand, W.G. Sebald, quand il parle de la guerre et de la destruction des villes allemandes.
J'ai trouvé Le Serpent très très troublant, un peu comme L'enfant brûlé, roman que je trouve toutefois plus directement "sensible". Il faut du temps pour "apprivoiser" son écriture, mal rendue sans doute par la traduction (je ne connais pas le suédois), et son pessimisme le plus désespéré. Son texte le plus célèbre, Notre besoin de consolation est impossible à rassasier, est très court, pas toujours limpide, mais d'une densité tragiquement lucide qui marque forcément le lecteur.
Bon, je ne réponds pas à ta question ("1 seul livre")...

Je sais ce que je vais relire ce soir :

En ce qui me concerne, je traque la consolation comme le chasseur traque le gibier. Partout où je crois l’apercevoir dans la forêt, je tire. Souvent je n’atteins que le vide mais, une fois de temps en temps, une proie tombe à mes pieds. Et, comme je sais que la consolation ne dure que le temps d’un souffle de vent dans la cime d’un arbre, je me dépêche de m’emparer de ma victime.

Qu’ai-je alors entre mes bras ?


Puisque je suis solitaire : une femme aimée ou un compagnon de voyage malheureux. Puisque je suis poète : un arc de mots que je ressens de la joie et de l’effroi à bander. Puisque je suis prisonnier : un aperçu soudain de la liberté. Puisque je suis menacé par la mort : un animal vivant et bien chaud, un cœur qui bat de façon sarcastique. Puisque je suis menacé par la mer : un récif de granit bien dur.
(Notre besoin de consolation est impossible à rassasier)

Parfois, ses écrits me font penser à Pessoa.

''Radicalité'' est exactement le mot que je cherchais. C'est à mon sens l'un des grandes caractéristiques de la littérature scandinave, enfin plus particulièrement suédoise et norvégienne.

Effectivement, les traductions sont particulièrement mauvaises, sauf peut-être Philippe Bouquet. Mais c'est malheureusement un grand classique pour les auteurs scandinaves.

Guillaume le Grand a écrit:''Radicalité'' est exactement le mot que je cherchais. C'est à mon sens l'un des grandes caractéristiques de la littérature scandinave, enfin plus particulièrement suédoise et norvégienne.

Ça se voit aussi avec Knut Hamsun et Strindberg d'ailleurs

Nadejda a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:''Radicalité'' est exactement le mot que je cherchais. C'est à mon sens l'un des grandes caractéristiques de la littérature scandinave, enfin plus particulièrement suédoise et norvégienne.

Ça se voit aussi avec Knut Hamsun et Strindberg d'ailleurs

J'ai découvert Strindberg en préparant l'agrégation. La sonate des spectres était au programme de comparée : le tragique quotidien. J'ai adoré l'étudier.

Nadejda a écrit:

Guillaume le Grand a écrit:''Radicalité'' est exactement le mot que je cherchais. C'est à mon sens l'un des grandes caractéristiques de la littérature scandinave, enfin plus particulièrement suédoise et norvégienne.

Ça se voit aussi avec Knut Hamsun et Strindberg d'ailleurs

Exactement (mais pas seulement)

https://www.dailymotion.com/video/xgcflc_tetes-raides-notre-besoin-de-consolation-2007_music

cannelle21 a écrit:Parfois, ses écrits me font penser à Pessoa

Oui... je crois que c'est comme cela que je l'ai ressenti aussi.
Le serpent a été une révélation pour moi... puis L'enfant brûlé qui m'a été plus difficile à tenir.

On m'a souvent parlé de cet auteur et je n'ai rien lu de lui, à ma grande honte. Ce sera ma prochaine lecture, je sens que je vais aimer.

Aspasie a écrit:

cannelle21 a écrit:Parfois, ses écrits me font penser à Pessoa

Oui... je crois que c'est comme cela que je l'ai ressenti aussi.
Le serpent a été une révélation pour moi... puis L'enfant brûlé qui m'a été plus difficile à tenir.

Pourquoi plus difficile?

"Oeuvre assez politique", "humanisme" (ras-le bol de notre époque qui salit les plus beaux mots), "radicalité", "tragiquement lucide", "sensible", "noirceur", "pessimisme", "troublant", "émotion de l'écriture"… voilà des mots qui me donnent d'autant plus envie d'aller à la rencontre de cet écrivain.

Merci à tous pour vos réponses.  

D'après ce que vous écrivez, je crois que je vais me faire un petit parcours avec Automne allemand pour commencer, puis L'Enfant brûlé et enfin Notre besoin de consolation...

Le Serpent, je crois que ça ne va malheureusement pas être possible si le serpent n'est pas purement métaphorique. C'est le cas ?

Guillaume le Grand a écrit:

Aspasie a écrit:

cannelle21 a écrit:Parfois, ses écrits me font penser à Pessoa

Oui... je crois que c'est comme cela que je l'ai ressenti aussi.
Le serpent a été une révélation pour moi... puis L'enfant brûlé qui m'a été plus difficile à tenir.

Pourquoi plus difficile?

Je ne saurais dire. Le fait est simplement que j'ai le souvenir d'une lecture plus hachée... Je suis allée rechercher mon livre pour te répondre, et je suis retombée sur des passages que j'avais "cochés" (je mets une petite croix en haut des pages où se trouvent des passages qui m'ont particulièrement marquée) : des thématiques de solitude, de beaux passages sur le silence riches de possibles, sur les instants de sursis... je crois que ma difficulté reflète plus mon état d'esprit de l'époque que le livre lui-même.
En tout cas, cela m'a donné une furieuse envie de le relire !

Les éditions Cosaques ont sorti ses Billets quotidiens, de petits poèmes satiriques délicieux.

Il y a de beaux textes dans "La Dictature du chagrin"... et un ami spécialiste m'a recommandé mille fois "L'île des condamnés" que je n'ai pas encore eu l'occasion/le temps de lire.
Le Clézio parle de lui dans son discours du Nobel.

Puisque vous parlez de Hamsun, je suis en train de lire Faim (traduction de Boyer), c'est un calvaire de le finir. Bon c'est HS par rapport au topic.

Je viens d'acheter L'Enfant Brûlé, que je vais commencer ce soir. Assez bonne préface de Bianciotti.

Guillaume le Grand a écrit:Je dirais juste de ne pas commencer par L'Enfant brûlé. J'ai mis facilement 5 ans à dépasser les premières pages, tellement j'étais pris par l'émotion de son écriture.

Suite à ce non conseil, j'ai également commandé l'Enfant brûlé comme Trasy (pas encore reçu par contre).

Bonsoir,
J’ai commencé L'enfant brûlé, suite à la lecture de ce topic… et je trouve ça chiant. :| Le fils me fait vaguement penser à Parménide, parfois, mais c’est tout.

Que trouvez-vous exceptionnel ou troublant, dans ce livre ? Se passe-t-il des trucs plus intéressants, à la fin, ou est-ce que ça continue comme ça jusqu’au bout ?