J'ai reçu ma note d'inspection et je suis déçu

Klingsor a écrit:

Albert Jarl a écrit:Depuis que j'ai l'agreg ce genre de chose n'a plus aucune importance pour moi. Non pas que je trouve que je suis assez payé, ce qui serait passablement couillon de ma part, mais plutôt parce que j'ai subit une rétrogradation assez importante et clairement injuste. La pièce s'est jouée en deux actes :

- Acte 1 -  le reclassement qui met ma note administrative à la moyenne de mon nouvel échelon alors que j'en changeais deux mois plus tard (résultat je me retrouve au planché de la grille agrégé alors que j'étais au plafond de la grille certifié).

- Acte 2 - je n'ai pas vu la queue d'un inspecteur pendant mon année de stage. Je suis donc titularisé d'office mais avec une note pédagogique qui commence à être bien caduque.

Bref je suis dans l'ancienneté jusqu'au cou alors qu'en tant que certifié c'était plutôt grand choix. Je prend ça avec philosophie...

Oui, mais j'imagine que tu es quand même carrément gagnant financièrement parlant, non ? (Je n'arrive pas à me rendre compte de la différence de salaire selon qu'on est échelon 6 ou 8 par exemple).

oui, on y gagne : je passe de l'échelon 10 à l'échelon 9, et je vais gagner 450 euros de plus par mois

Bien sûr qu'on y gagne et heureusement encore. Mais ce n'est pas le sens du sujet que je posais.

Imaginez qu'un contractuel passe le CAPES et l'obtienne. Il va y gagner. Mais s'il n'est pas inspecté lors de son année de stage il sera néanmoins lésé.

Karine B. a écrit:

Klingsor a écrit:

Albert Jarl a écrit:Depuis que j'ai l'agreg ce genre de chose n'a plus aucune importance pour moi. Non pas que je trouve que je suis assez payé, ce qui serait passablement couillon de ma part, mais plutôt parce que j'ai subit une rétrogradation assez importante et clairement injuste. La pièce s'est jouée en deux actes :

- Acte 1 -  le reclassement qui met ma note administrative à la moyenne de mon nouvel échelon alors que j'en changeais deux mois plus tard (résultat je me retrouve au planché de la grille agrégé alors que j'étais au plafond de la grille certifié).

- Acte 2 - je n'ai pas vu la queue d'un inspecteur pendant mon année de stage. Je suis donc titularisé d'office mais avec une note pédagogique qui commence à être bien caduque.

Bref je suis dans l'ancienneté jusqu'au cou alors qu'en tant que certifié c'était plutôt grand choix. Je prend ça avec philosophie...

Oui, mais j'imagine que tu es quand même carrément gagnant financièrement parlant, non ? (Je n'arrive pas à me rendre compte de la différence de salaire selon qu'on est échelon 6 ou 8 par exemple).

oui, on y gagne : je passe de l'échelon 10 à l'échelon 9, et je vais gagner 450 euros de plus par mois

Je n'avais pas vu que tu avais eu l'agrégation. Félicitations! :succes:

Albert Jarl a écrit:
Imaginez qu'un contractuel passe le CAPES et l'obtienne. Il va y gagner. Mais s'il n'est pas inspecté lors de son année de stage il sera néanmoins lésé.

J'espère que l'IPR va venir vu que je n'ai eu aucune inspection depuis 2006 et que je viens d'avoir l'agrégation.
Et 42, ce n'est pas brillant à l'échelon 7.

[quote="Lornet"]

Albert Jarl a écrit:J'espère que l'IPR va venir vu que je n'ai eu aucune inspection depuis 2006 et que je viens d'avoir l'agrégation

Un de mes collègues n'a pas été inspecté l'année qui a suivi son changement de corps mais il a eu la bonne surprise de constater que sa note pédagogique avait quand même été relevée (peut-être pour correspondre à l'échelle des notes des agrégés ? ). Ceci a eu lieu il y 4 ou 5 ans, je ne sais pas plus précisément mais je m'en souviens car il nous en avait parlé tant il était surpris par sa nouvelle note.

Lornet a écrit:J'espère que l'IPR va venir vu que je n'ai eu aucune inspection depuis 2006 et que je viens d'avoir l'agrégation.
Et 42, ce n'est pas brillant à l'échelon 7.

Cela peut être beaucoup plus intéressant de ne pas être inspectée car tu auras en note pédagogique ta note de reclassement et basta.

Alors que lorsque l'inspecteur vient, ils ont la possibilité d'augmenter et, malheureusement, de diminuer la note de reclassement.

Le mien dans 3 cas connus s'est très mal comporté (je respecte la charte), il a fait de très bons rapports inspection et a diminué la note de reclassement quand même, a un collègue passé de contractuel à certifié, il lui a expliqué que sinon sa note serait trop haute donc il était obligé de lui diminuer, un vrai c***** car c'est vraiment la seule note où il a une totale liberté, bon après les inspecteurs ont peut être des consignes pour ne pas nous faire démarrer avec de trop bonnes notes car on risquerait de passer au GC et HC plus rapidement.

Mais en tout cas c'est vraiment injuste car un autre professeur non inspecté gardera lui sa note de reclassement.

force est de constater que les notes d'inspection posent quand même pas mal de soucis. Il faut dire qu'elles représentent beaucoup dans l'avancement d'échelon.

Du coup, peut-être que si la note administrative représentait vraiment quelque chose, les choses seraient différentes...

EU1 a écrit:
Du coup, peut-être que si la note administrative représentait vraiment quelque chose, les choses seraient différentes...

Cette dernière a aussi des limites (peut-être d'ailleurs plus importantes que celles de la note pédagogique).

Tu as raison surtout que le même inspecteur est très sympa avec les professeurs qu'il connait de sa carrière de professeur.

Ainsi, il n'a jamais répondu à mes mails le questionnant sur cette note, ni d'ailleurs à un courrier de mon proviseur s'étonnant lui aussi, alors qu'un collègue lui a envoyé un mail un matin pour lui poser une question et que 2 heures après, il avait une réponse, et c'est la même chose pour les notes.

Cléroli a écrit:

EU1 a écrit:
Du coup, peut-être que si la note administrative représentait vraiment quelque chose, les choses seraient différentes...

Cette dernière a aussi des limites (peut-être d'ailleurs plus importantes que celles de la note pédagogique).

Sauf que tu peux la contester plus facilement, et que c'est plus facile d'obtenir gain de cause.

MelanieSLB a écrit:

Karine B. a écrit:

Klingsor a écrit:

Albert Jarl a écrit:Depuis que j'ai l'agreg ce genre de chose n'a plus aucune importance pour moi. Non pas que je trouve que je suis assez payé, ce qui serait passablement couillon de ma part, mais plutôt parce que j'ai subit une rétrogradation assez importante et clairement injuste. La pièce s'est jouée en deux actes :

- Acte 1 -  le reclassement qui met ma note administrative à la moyenne de mon nouvel échelon alors que j'en changeais deux mois plus tard (résultat je me retrouve au planché de la grille agrégé alors que j'étais au plafond de la grille certifié).

- Acte 2 - je n'ai pas vu la queue d'un inspecteur pendant mon année de stage. Je suis donc titularisé d'office mais avec une note pédagogique qui commence à être bien caduque.

Bref je suis dans l'ancienneté jusqu'au cou alors qu'en tant que certifié c'était plutôt grand choix. Je prend ça avec philosophie...

Oui, mais j'imagine que tu es quand même carrément gagnant financièrement parlant, non ? (Je n'arrive pas à me rendre compte de la différence de salaire selon qu'on est échelon 6 ou 8 par exemple).

oui, on y gagne : je passe de l'échelon 10 à l'échelon 9, et je vais gagner 450 euros de plus par mois

Je n'avais pas vu que tu avais eu l'agrégation. Félicitations! :succes:

Merci !

Albert Jarl a écrit:Bien sûr qu'on y gagne et heureusement encore. Mais ce n'est pas le sens du sujet que je posais.

Imaginez qu'un contractuel passe le CAPES et l'obtienne. Il va y gagner. Mais s'il n'est pas inspecté lors de son année de stage il sera néanmoins lésé.

Le contractuel n'y gagne pas dans l'immédiat : il y a des changements de région et des reclassements qui tardent, ce qui fait qu'ils peuvent connaître une baisse de revenus importante pendant quelques mois

Ensuite, si je ne m'abuse, pour un certifié (contrairement aux agrégés), la visite de titularisation ne change pas la note issue du classement.

celitian a écrit:

Cléroli a écrit:

EU1 a écrit:
Du coup, peut-être que si la note administrative représentait vraiment quelque chose, les choses seraient différentes...

Cette dernière a aussi des limites (peut-être d'ailleurs plus importantes que celles de la note pédagogique).

Sauf que tu peux la contester plus facilement, et que c'est plus facile d'obtenir gain de cause.

Tu peux la contester, mais pas forcément plus facilement (pression locale de la part de quelqu'un que tu fréquentes quotidiennement : combien de collègues n'osent pas envoyer le courrier et combien qui ont eu gain de cause se le voient reprocher ensuite ?)

Cléroli a écrit:

Lornet a écrit:

Albert Jarl a écrit:J'espère que l'IPR va venir vu que je n'ai eu aucune inspection depuis 2006 et que je viens d'avoir l'agrégation

Un de mes collègues n'a pas été inspecté l'année qui a suivi son changement de corps mais il a eu la bonne surprise de constater que sa note pédagogique avait quand même été relevée  (peut-être pour correspondre à l'échelle des notes des agrégés ? ). Ceci a eu lieu il y 4 ou 5 ans, je ne sais pas plus précisément mais je m'en souviens car il nous en avait parlé tant il était surpris par sa nouvelle note.

Il y a eu un rattapage des notes pour les agrégés en retard. J'en avais bénéficié. Il faut dire que je n'ai éte inspectée que deux fois en 21 ans de carrière. La première il y a 10 ans, en raison de ma réussite  à l'agreg interne. La deuxième fois, cette annee, c'est-à dire dix ans après mais parce que je l'ai demandé. Comble de malchance, la dernière fois qie l'IPR était passée, j'étais gravement malade. En revanche, je  ne comprends pas bien la logique puisque cette année, j'ai des collègues qui ont été inspectés une nouvelle fois alors qu'ils l'avaient été il y a 4 ans . Bref, il y a tout de même de grosss inégalités. J'espère que l'augmentation de ma note tiendra compte de cela d'autant plus que cette dernière ne correspond pas à mon échelon. Du coup, il y a une totale inadéquation entre ma note administrative qui sera au maximum l'an prochain et la note pédagogique.

Karine B. a écrit:

Albert Jarl a écrit:Bien sûr qu'on y gagne et heureusement encore. Mais ce n'est pas le sens du sujet que je posais.

Imaginez qu'un contractuel passe le CAPES et l'obtienne. Il va y gagner. Mais s'il n'est pas inspecté lors de son année de stage il sera néanmoins lésé.

Le contractuel n'y gagne pas dans l'immédiat : il y a des changements de région et des reclassements qui tardent, ce qui fait qu'ils peuvent connaître une baisse de revenus importante pendant quelques mois

Ensuite, si je ne m'abuse, pour un certifié (contrairement aux agrégés), la visite de titularisation ne change pas la note issue du classement.

Oui, l'IPR ne note pas les certifiés stagiaires, à la différence des agrégés. On garde la note liée au rang au concours.

Karine B. a écrit:

Albert Jarl a écrit:Bien sûr qu'on y gagne et heureusement encore. Mais ce n'est pas le sens du sujet que je posais.

Imaginez qu'un contractuel passe le CAPES et l'obtienne. Il va y gagner. Mais s'il n'est pas inspecté lors de son année de stage il sera néanmoins lésé.

Le contractuel n'y gagne pas dans l'immédiat : il y a des changements de région et des reclassements qui tardent, ce qui fait qu'ils peuvent connaître une baisse de revenus importante pendant quelques mois

Ensuite, si je ne m'abuse, pour un certifié (contrairement aux agrégés), la visite de titularisation ne change pas la note issue du classement.

Et quand obtient-on cette fameuse note de classement ? Je suis agrégé depuis un an et je suis toujours à ma note péda de certifié (n'ayant pas été inspecté).

Ingeborg B. a écrit:

Karine B. a écrit:

Albert Jarl a écrit:Bien sûr qu'on y gagne et heureusement encore. Mais ce n'est pas le sens du sujet que je posais.

Imaginez qu'un contractuel passe le CAPES et l'obtienne. Il va y gagner. Mais s'il n'est pas inspecté lors de son année de stage il sera néanmoins lésé.

Le contractuel n'y gagne pas dans l'immédiat : il y a des changements de région et des reclassements qui tardent, ce qui fait qu'ils peuvent connaître une baisse de revenus importante pendant quelques mois

Ensuite, si je ne m'abuse, pour un certifié (contrairement aux agrégés), la visite de titularisation ne change pas la note issue du classement.

Oui, l'IPR  ne note pas les certifiés stagiaires, à la différence des agrégés. On garde la note liée au rang au concours.

?
Ah c'est bizarre car pour mon collègue, ancien contractuel, il est venu pour la titularisation et il lui a dit qu'il serait obligé de lui baisser sa note de reclassement.
Après c'était le concours réservé, peut être que cela joue.
De toute façon, comme j'étais passée par là je lui ai tout de suite dit de se rapprocher de son syndicat.

Albert Jarl a écrit:

Karine B. a écrit:

Albert Jarl a écrit:Bien sûr qu'on y gagne et heureusement encore. Mais ce n'est pas le sens du sujet que je posais.

Imaginez qu'un contractuel passe le CAPES et l'obtienne. Il va y gagner. Mais s'il n'est pas inspecté lors de son année de stage il sera néanmoins lésé.

Le contractuel n'y gagne pas dans l'immédiat : il y a des changements de région et des reclassements qui tardent, ce qui fait qu'ils peuvent connaître une baisse de revenus importante pendant quelques mois

Ensuite, si je ne m'abuse, pour un certifié (contrairement aux agrégés), la visite de titularisation ne change pas la note issue du classement.

Et quand obtient-on cette fameuse note de classement ? Je suis agrégé depuis un an et je suis toujours à ma note péda de certifié (n'ayant pas été inspecté).

Tu as été titularisé sans inspection ?

Logiquement le ministère devrait saisir cette note sur iprof, elle est calculée en prenant la note médiane de ton échelon de reclassement et des points sont ajoutés ou enlevés selon ton rang au concours

Dans le genre mal noté, j'ai eu la note de 34 en sortie de concours alors que j'étais dans le deuxième percentile et l'inspectrice m'a mis seulement 1,5 point de plus. Je suis donc echelon 5 avec la note de 35,5 (PLP). Autant dire que je passerai à l'ancienneté à perpétuité. En revanche, j'ai décidé de me prendre beaucoup moins la tête avec les cours vu la reconnaissance...

titeco a écrit:Dans le genre mal noté, j'ai eu la note de 34 en sortie de concours alors que j'étais dans le deuxième percentile et l'inspectrice m'a mis seulement 1,5 point de plus. Je suis donc echelon 5 avec la note de 35,5 (PLP). Autant dire que je passerai à l'ancienneté à perpétuité. En revanche, j'ai décidé de me prendre beaucoup moins la tête avec les cours vu la reconnaissance...

je n'ai jamais vu de note à 0.5 pt sauf pour les notes administratives ? Tu ne confonds pas ? Et 34 ne correspond pas au 2ème décile (qui est 40 pour les certifiés, la grille n'est pas la même pour les PLP, sans doute, mais quand même)

C'est bien ça le problème, je n'ai pas eu la bonne note en sortie de concours... Et j'ai bien eu une augmentation de 1,5 point sur ma note pédagogique.

Tu n'as pas essayé de faire rectifier car pour les certifiés ou PLP c'est plus facile, il suffit de contacter le rectorat.

En passant par iprof, tu as des réponses assez rapidement. En tout cas, c'est le cas sur mon académie.

Si il est possible d'avoir une note pédagogique en 0.5, à l'issue de mon concours, j'ai eu 39.5 puis après être restée plusieurs années sans inspection, on m'a automatiquement remonté la note à 40.5

Je n'ai pas fait rectifier car je m'en suis aperçue trop tard!

celitian a écrit:

Albert Jarl a écrit:

Karine B. a écrit:

Albert Jarl a écrit:Bien sûr qu'on y gagne et heureusement encore. Mais ce n'est pas le sens du sujet que je posais.

Imaginez qu'un contractuel passe le CAPES et l'obtienne. Il va y gagner. Mais s'il n'est pas inspecté lors de son année de stage il sera néanmoins lésé.

Le contractuel n'y gagne pas dans l'immédiat : il y a des changements de région et des reclassements qui tardent, ce qui fait qu'ils peuvent connaître une baisse de revenus importante pendant quelques mois

Ensuite, si je ne m'abuse, pour un certifié (contrairement aux agrégés), la visite de titularisation ne change pas la note issue du classement.

Et quand obtient-on cette fameuse note de classement ? Je suis agrégé depuis un an et je suis toujours à ma note péda de certifié (n'ayant pas été inspecté).

Tu as été titularisé sans inspection ?

Logiquement le ministère devrait saisir cette note sur iprof, elle est calculée en prenant la note médiane de ton échelon de reclassement et des points sont ajoutés ou enlevés selon ton rang au concours

Oui, je serai titulaire le 1er septembre selon Iprof.

Dans le cas des agrégés internes, il me semble que c'est (malheureusement) une pratique très répandue chez les IPR de ne pas venir inspecter l'année de stage suivant la réussite à l'agreg interne. C'est anormal et potentiellement pénalisant.