Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
- Philippus magisterNiveau 7
Bonjour à tous,
Quelqu'un saurait-il me dire, dans une copie de bac, s'il faut impérativement commencer ses phrases avec le traditionnel "nous" (ou "on" quand on veut faire un peu plus naturel - sachant qu'il ne faut pas passer de l'un à l'autre) ou si le candidat peut s'exprimer à la 1ere personne?
merci!
P.F.
Quelqu'un saurait-il me dire, dans une copie de bac, s'il faut impérativement commencer ses phrases avec le traditionnel "nous" (ou "on" quand on veut faire un peu plus naturel - sachant qu'il ne faut pas passer de l'un à l'autre) ou si le candidat peut s'exprimer à la 1ere personne?
merci!
P.F.
- nitescenceÉrudit
Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit. Après, je recommande une tournure impersonnelle.
_________________
Mordre. Mordre d'abord. Mordre ensuite. Mordre en souriant et sourire en mordant. (avec l'aimable autorisation de Cripure, notre dieu à tous)
- AmaliahEmpereur
Je ne suis qu'en collège mais en 3e, j'interdis la première personne du singulier dans un sujet de réflexion.
- nitescenceÉrudit
Amaliah a écrit:Je ne suis qu'en collège mais en 3e, j'interdis la première personne du singulier dans un sujet de réflexion.
Pourquoi ? Ne demande-t-on pas une réflexion personnelle ? Ne demande-t-on pas son avis à l'élève ?
_________________
Mordre. Mordre d'abord. Mordre ensuite. Mordre en souriant et sourire en mordant. (avec l'aimable autorisation de Cripure, notre dieu à tous)
- AmaliahEmpereur
Je ne vois pas pourquoi je les habituerais à utiliser la première personne du singulier quand au lycée, on leur demande de ne pas le faire. C'est aussi important, je trouve, de les habituer à se décentrer et à explorer d'autres positions que la sienne, c'est un premier pas vers l'abstraction.
Je ne donne jamais de sujet vraiment personnel du type "préférez-vous ceci ou cela?"
Je ne donne jamais de sujet vraiment personnel du type "préférez-vous ceci ou cela?"
- Écusette de NoireuilEsprit éclairé
Parfaitement d'accord.
Je leur explique que même les formules de type " Selon vous" ne demandent en réalité aucune prise de position de leur part. Et j'exige des tournures impersonnelles. C'est encore la règle en France, même si je crois qu'il n'en est pas de même dans les pays anglo saxons.
Je leur explique que même les formules de type " Selon vous" ne demandent en réalité aucune prise de position de leur part. Et j'exige des tournures impersonnelles. C'est encore la règle en France, même si je crois qu'il n'en est pas de même dans les pays anglo saxons.
_________________
" Celui qui ne lit pas ne vit qu'une seule vie " (Umberto Eco )
- IphigénieProphète
Une réflexion personnelle, ce n'est pas exprimer une opinion, justement.nitescence a écrit:Amaliah a écrit:Je ne suis qu'en collège mais en 3e, j'interdis la première personne du singulier dans un sujet de réflexion.
Pourquoi ? Ne demande-t-on pas une réflexion personnelle ? Ne demande-t-on pas son avis à l'élève ?
Le "je" les amène à conclure: "chacun pense ce qu'il veut, des goûts et des couleurs, c'est mon avis personnel etc. Bref ça revient à ne rien dire.
Ni "je" ni "nous, mais des propos démontrés au plan général, c'est le mieux!
- PseudoDemi-dieu
Amaliah a écrit:Je ne vois pas pourquoi je les habituerais à utiliser la première personne du singulier quand au lycée, on leur demande de ne pas le faire. C'est aussi important, je trouve, de les habituer à se décentrer et à explorer d'autres positions que la sienne, c'est un premier pas vers l'abstraction.
Ce qui est d'autant plus paradoxale c'est qu'on fini ainsi par exprimer des opinions tout à fait personnelles comme des vérités universelles. Au lieu de dire "je pense ceci ou cela" on affirme sans ambages que "Ceci est comme çi".
Apprendre à se décentrer, peut-être (bien que je doute que cela soit autre chose que quelque chose d'artificiel au niveau collège, et même plus tard pour un certain nombre), mais apprendre à assumer ses positions et ses idées sans les faire passer pour un truc venu d'ailleurs ce serait un premier pas important, justement dans cette décentration. Pour se décentrer il faut déjà savoir où on est.
Mais il est vrai que l'hypocrisie et l'artificialité du discours est de mise, et que c'est cela qu'on doit leur apprendre.
_________________
"Il faut encore avoir du chaos en soi pour pouvoir enfanter une étoile qui danse" Nietzsche
- nitescenceÉrudit
Iphigénie a écrit:Une réflexion personnelle, ce n'est pas exprimer une opinion, justement.nitescence a écrit:Amaliah a écrit:Je ne suis qu'en collège mais en 3e, j'interdis la première personne du singulier dans un sujet de réflexion.
Pourquoi ? Ne demande-t-on pas une réflexion personnelle ? Ne demande-t-on pas son avis à l'élève ?
Le "je" les amène à conclure: "chacun pense ce qu'il veut, des goûts et des couleurs, c'est mon avis personnel etc. Bref ça revient à ne rien dire.
Ni "je" ni "nous, mais des propos démontrés au plan général, c'est le mieux!
Mais utiliser le je ne revient pas à exprimer une opinion ! C'est une prise de position qui doit être justifiée, démontrée : le je ne remet pas en cause la dimension argumentative du devoir.
_________________
Mordre. Mordre d'abord. Mordre ensuite. Mordre en souriant et sourire en mordant. (avec l'aimable autorisation de Cripure, notre dieu à tous)
- PseudoDemi-dieu
Iphigénie a écrit:Une réflexion personnelle, ce n'est pas exprimer une opinion, justement.nitescence a écrit:Amaliah a écrit:Je ne suis qu'en collège mais en 3e, j'interdis la première personne du singulier dans un sujet de réflexion.
Pourquoi ? Ne demande-t-on pas une réflexion personnelle ? Ne demande-t-on pas son avis à l'élève ?
Le "je" les amène à conclure: "chacun pense ce qu'il veut, des goûts et des couleurs, c'est mon avis personnel etc. Bref ça revient à ne rien dire.
Ni "je" ni "nous, mais des propos démontrés au plan général, c'est le mieux!
Mais on en arrive toujours à "on peut penser ça, mais on peut aussi penser cela". Qui revient tout autant à ne rien dire.
_________________
"Il faut encore avoir du chaos en soi pour pouvoir enfanter une étoile qui danse" Nietzsche
- ysabelDevin
Je dis toujours aux élèves qu'on en a rien à faire de leur opinion et que même quand dans le libellé il est écrit "à votre avis" c'est pour les inviter à construire une réflexion.
Je refuse le JE, le NOUS et le ON. Je les tolère uniquement dans l'annonce du plan de l'introduction.
Il faut qu'ils apprennent à utiliser des tournures impersonnelles.
Je refuse le JE, le NOUS et le ON. Je les tolère uniquement dans l'annonce du plan de l'introduction.
Il faut qu'ils apprennent à utiliser des tournures impersonnelles.
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- SeikilosNiveau 9
Amaliah a écrit:Je ne vois pas pourquoi je les habituerais à utiliser la première personne du singulier quand au lycée, on leur demande de ne pas le faire. C'est aussi important, je trouve, de les habituer à se décentrer et à explorer d'autres positions que la sienne, c'est un premier pas vers l'abstraction.
Je ne donne jamais de sujet vraiment personnel du type "préférez-vous ceci ou cela?"
Il faut donc repenser toute la chaîne, puisque dans le supérieur le "JE" s'impose, même dans les thèses, depuis quelques années. C'est donc le lycée qui cloche si on suit la logique. Et je doute fortement que les collégiens et lycéens maîtrisent le système d'accord particulier du "nous" de modestie.
Edit : Dire aux élèves qu'on se fiche de ce qu'ils pensent revient à leur interdire d'exercer leur pensée, de la soumettre à la question, au débat.
C'est agir comme le bon berger face à ses moutons idiots et incapables de réfléchir. En gros, les citoyens de demain (et d’aujourd’hui).
_________________
Inter deum et diabolum semper musica est.
- ysabelDevin
Mais bon, combien de nos lycéens feront une thèse ?
Et ceux-là auront grandi quand ils la feront, ils auront appris à se décentrer de leur nombril.
Et ceux-là auront grandi quand ils la feront, ils auront appris à se décentrer de leur nombril.
_________________
« vous qui entrez, laissez toute espérance ». Dante
« Il vaut mieux n’avoir rien promis que promettre sans accomplir » (L’Ecclésiaste)
- SeikilosNiveau 9
Je n'ai pas dit "que" dans les thèses, mais "même" dans les thèses
En licence et master aussi on demande des réflexions personnelles...
Les copies qui commencent par "De tout temps..." et qui intègrent des "on pense que..." n'ont jamais la moyenne.
En licence et master aussi on demande des réflexions personnelles...
Les copies qui commencent par "De tout temps..." et qui intègrent des "on pense que..." n'ont jamais la moyenne.
_________________
Inter deum et diabolum semper musica est.
- User17706Bon génie
La tradition veut que le candidat utilise la première personne du pluriel (connu sous le nom de « “nous” de modestie »). Il est fréquent qu'il faille lutter contre l'intrusion intempestive de certaines valeurs de la première personne du singulier (précisément le « “je” idiosyncrasique ») en début d'année de terminale.Philippus magister a écrit:Bonjour à tous,
Quelqu'un saurait-il me dire, dans une copie de bac, s'il faut impérativement commencer ses phrases avec le traditionnel "nous" (ou "on" quand on veut faire un peu plus naturel - sachant qu'il ne faut pas passer de l'un à l'autre) ou si le candidat peut s'exprimer à la 1ere personne?
merci!
P.F.
- AmaliahEmpereur
Seikilos a écrit:Amaliah a écrit:Je ne vois pas pourquoi je les habituerais à utiliser la première personne du singulier quand au lycée, on leur demande de ne pas le faire. C'est aussi important, je trouve, de les habituer à se décentrer et à explorer d'autres positions que la sienne, c'est un premier pas vers l'abstraction.
Je ne donne jamais de sujet vraiment personnel du type "préférez-vous ceci ou cela?"
Il faut donc repenser toute la chaîne, puisque dans le supérieur le "JE" s'impose, même dans les thèses, depuis quelques années. C'est donc le lycée qui cloche si on suit la logique. Et je doute fortement que les collégiens et lycéens maîtrisent le système d'accord particulier du "nous" de modestie.
Edit : Dire aux élèves qu'on se fiche de ce qu'ils pensent revient à leur interdire d'exercer leur pensée, de la soumettre à la question, au débat.
C'est agir comme le bon berger face à ses moutons idiots et incapables de réfléchir. En gros, les citoyens de demain (et d’aujourd’hui).
Je ne me moque pas de ce qu'ils pensent mais dans des devoirs de 3e type réflexion, j'essaie de donner des sujets en rapport avec les textes lus en classe afin d'avoir des exemples littéraires dans leurs paragraphes argumentatifs.
- InvitéInvité
Qu'on me sorte le texte où il est interdit d'utiliser la première personne du singulier au lycée.
Et j'espère bien que les élèves pensent avec leur vécu, leurs expériences, leur ego. Parce qu'on leur demande de prendre position. Par rapport à quoi si ce n'est en rapport avec ce qu'ils connaissent de la vie, ont vu, lu, expérimenté personnellement ?
Et tout cela vient du fameux: "le moi est haïssable". Drôle quand on sait que c'est issu d'une morale chrétienne.
Et j'espère bien que les élèves pensent avec leur vécu, leurs expériences, leur ego. Parce qu'on leur demande de prendre position. Par rapport à quoi si ce n'est en rapport avec ce qu'ils connaissent de la vie, ont vu, lu, expérimenté personnellement ?
Et tout cela vient du fameux: "le moi est haïssable". Drôle quand on sait que c'est issu d'une morale chrétienne.
- User17706Bon génie
C'est fichtrement inexact, d'après mes propres observations.Seikilos a écrit: dans le supérieur le "JE" s'impose, même dans les thèses, depuis quelques années.
Vous n'avez pas compris ou feignez de n'avoir pas compris la distinction rappelée (plutôt qu'opérée) par Iphigénie : on leur demande non de s'escrimer à démontrer ce qu'ils pensent avant tout examen (« dire ce qu'ils pensent »), mais de s'astreindre à ne conclure que ce qu'ils auront pu raisonnablement démontrer à l'issue de l'examen (« penser ce qu'ils disent »).Seikilos a écrit: Edit : Dire aux élèves qu'on se fiche de ce qu'ils pensent revient à leur interdire d'exercer leur pensée, de la soumettre à la question, au débat.
C'est agir comme le bon berger face à ses moutons idiots et incapables de réfléchir. En gros, les citoyens de demain (et d’aujourd’hui).
- User17706Bon génie
Brindacier a écrit: Et tout cela vient du fameux: "le moi est haïssable".
- thrasybuleDevin
Je vois pas bien le rapport avec Pascal.Brindacier a écrit:Qu'on me sorte le texte où il est interdit d'utiliser la première personne du singulier au lycée.
Et j'espère bien que les élèves pensent avec leur vécu, leurs expériences, leur ego. Parce qu'on leur demande de prendre position. Par rapport à quoi si ce n'est en rapport avec ce qu'ils connaissent de la vie, ont vu, lu, expérimenté personnellement ?
Et tout cela vient du fameux: "le moi est haïssable". Drôle quand on sait que c'est issu d'une morale chrétienne.
- nitescenceÉrudit
Il faut arrêter de dire qu'on ne peut pas penser en disant Je !
_________________
Mordre. Mordre d'abord. Mordre ensuite. Mordre en souriant et sourire en mordant. (avec l'aimable autorisation de Cripure, notre dieu à tous)
- User17706Bon génie
Mais personne ne dit ça. C'est juste une tradition.nitescence a écrit:Il faut arrêter de dire qu'on ne peut pas penser en disant Je !
- SeiGrand Maître
J'explique aux élèves la différence entre la forme de l'essai et la forme de la dissertation et leur indique que dans le modèle canonique français de la dissertation (forme du commentaire aussi), le "je" est interdit par convention (et dans la mesure du possible ne doit pas être déguisé par un "nous"). Ce n'est qu'une convention.
_________________
"Humanité, humanité, engeance de crocodile."
- SeikilosNiveau 9
PauvreYorick a écrit:C'est fichtrement inexact, d'après mes propres observations.Seikilos a écrit: dans le supérieur le "JE" s'impose, même dans les thèses, depuis quelques années.
Soit, je dirai donc que, d'après mes propres observations et ce qui m'a été enseigné quand j'étais en Master (il y a quelques années déjà), le nous de modestie devient obsolète car considéré comme pédant et comme une fuite de responsabilités, et la première personne lui est préférée. En sciences en tout cas.
En quoi ne peuvent-ils pas utiliser le "je" dans le second cas ?PauvreYorick a écrit:Vous n'avez pas compris ou feignez de n'avoir pas compris la distinction rappelée (plutôt qu'opérée) par Iphigénie : on leur demande non de s'escrimer à démontrer ce qu'ils pensent avant tout examen (« dire ce qu'ils pensent »), mais de s'astreindre à ne conclure que ce qu'ils auront pu raisonnablement démontrer à l'issue de l'examen (« penser ce qu'ils disent »).Seikilos a écrit: Edit : Dire aux élèves qu'on se fiche de ce qu'ils pensent revient à leur interdire d'exercer leur pensée, de la soumettre à la question, au débat.
C'est agir comme le bon berger face à ses moutons idiots et incapables de réfléchir. En gros, les citoyens de demain (et d’aujourd’hui).
Sauf si on le fait passer pour du "il"...Brindacier a écrit:Et tout cela vient du fameux: "le moi est haïssable".
On en revient exactement à ce que disait, très justement, pseudo
_________________
Inter deum et diabolum semper musica est.
- User17706Bon génie
Comme indiqué plus haut, pour nulle autre raison que la convention. Et c'est une raison entièrement suffisanteSeikilos a écrit:En quoi ne peuvent-ils pas utiliser le "je" dans le second cas ?PauvreYorick a écrit:Vous n'avez pas compris ou feignez de n'avoir pas compris la distinction rappelée (plutôt qu'opérée) par Iphigénie : on leur demande non de s'escrimer à démontrer ce qu'ils pensent avant tout examen (« dire ce qu'ils pensent »), mais de s'astreindre à ne conclure que ce qu'ils auront pu raisonnablement démontrer à l'issue de l'examen (« penser ce qu'ils disent »).Seikilos a écrit: Edit : Dire aux élèves qu'on se fiche de ce qu'ils pensent revient à leur interdire d'exercer leur pensée, de la soumettre à la question, au débat.
C'est agir comme le bon berger face à ses moutons idiots et incapables de réfléchir. En gros, les citoyens de demain (et d’aujourd’hui).
Donc, ils « peuvent », mais ce n'est pas à dire qu'ils puissent
Mais il est parfaitement possible d'avoir d'autres conventions. Les (bons) étudiants des top colleges maîtrisent parfaitement cette distinction sans abandonner la première personne du singulier pour autant.
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum