Re: Préavis de grève déposé par le SNALC pour le Brevet (surveillance et correction)

Bien sûr qu'ils pensent tout faire passer, ça marche plutôt pas mal d'habitude vu le degré de soumission de la profession, sinon il y a longtemps que toutes ces conneries n'existeraient plus. Disons que depuis la loi de 89 le désastre s'accélère avec la passivité de beaucoup et la bénédiction de certains.

Puck a écrit:
Il fallait faire une grande action d'éclat au moment du brevet. Dommage !

C'était la seule chose qui aurait pu déstabiliser le MEN, surtout si la durée du préavis et la motivation des collègues l'avaient contraint à recourir à la réquisition, qui n'aurait pas pu passer inaperçue des médias même les plus… "distraits" Twisted Evil

C'est ce que j'attendais moi aussi.

Puck a écrit:est - on convaincu, chez nos supérieurs comme au cabinet ministériel, qu'on peut vraiment nous faire tout avaler ? Que nous sommes prêts à prendre des vessies pour des lanternes ? Et que nous sommes si couards ?

Ronin a écrit:Bien sûr qu'ils pensent tout faire passer, ça marche plutôt pas mal d'habitude vu le degré de soumission de la profession, sinon il y a longtemps que toutes ces conneries n'existeraient plus.

Oui à tout cela Sad

Ronin a écrit:De la servitude volontaire...

J'allais le dire...

288 a écrit:

MUTIS a écrit:Puck, ne jamais oublier aussi qu'un IPR s'il était un prof de talent, serait resté prof.
A quelques exceptions près, c'est quelqu'un qui a fui l'enseignement pour un petit pouvoir et beaucoup d'obéissance. Et qui a fui les élèves pour jouer les maîtres intouchables auprès de ses pairs.

Par simple curiosité, gagne-t-il plus d'argent en l'étant ?

Je crois bien que oui.

http://www.emploitheque.org/grille-indiciaire-etat-Inspecteurs-d-academie-Inspecteurs-pedagogiques-regionaux-38
http://www.emploitheque.org/grille-indiciaire-etat-Professeurs-agreges-13

FrontUnique a écrit:
Il n'y a aucune raison de penser que les profs de lettres classiques, de sciences, etc vont baisser les bras après la rentrée. Encore faudra-t-il progresser dans le combat en vue de faire passer NOS exigences auprès des directions syndicales et non de subir l'habituelle comédie bureaucratique des intersyndicales "mandatées" par elles-mêmes pour décider de se recontacter prochainement pour décider d'une hypothétique grève si à la troisième rencontre les dirigeants se seront auto-mandatés pour être d'accord sur une date (entretemps 36 séances de "dialogue social" au programme).

Certes, mais comment s'organiser sans les syndicats ? Ce sont eux qui ont la force matérielle, médiatique (quand ils le veulent). Sans le SNES , ça sera difficile, ils ont la majorité absolue, et il n'y a rien à en tirer tant que ce gouvernement sera en place : ils (l'appareil) ont accepté la réforme des décrets, ils se sont couchés pour la réforme du collège. Et même s'ils remuent, les adhérents la plupart du temps sont souvent syndiqués uniquement pour la mutation , l'avancement (croient-ils), et ils votent comme je l'ai entendu "parce qu'il est majoritaire" (je sais, c'est absurde mais c'est comme ça).

A la rentrée, les nouvelles règles statutaires entreront en application, avec un énorme renforcement des pouvoirs des chefs d'établissement. A la rentrée, les nouveaux programmes de catéchisme moral et civique vont entrer en application. A la rentrée, le projet de réforme de l'évaluation sera porté à la connaissance des enseignants.

Aucune raison de croire que les collèges paisseront et mugiront paisiblement.

Omen accipio Rolling Eyes

.Mais je ne suis pas certain d'entendre mugir de féroces professeurs...

Albius a écrit:

En dernier sursaut, je m'associerai quand même aux actions de la rentrée, tout en pensant aussi que seules des actions "dures" -et la grève du DNB aurait pu l'être!- sont les seules qui aient une chance de faire plier un gouvernement qui semble résolu à brûler ses vaisseaux et à se livrer à une fuite en avant contre laquelle les gentilles manifestations ont bien des chances d'être inopérantes.

Je ne suivrai pas forcément les mots d'ordre cette fois-ci, quoique syndiqué ,je ne ferai que ce qui me semble gênant, médiatique. Je viens de lâcher quelques centaines d'€ (dont une bonne partie débitée sur la dernière paie ) pour avoir l'honneur d'être raillé ouvertement. Pour le reste, résistance individuelle. Je dois être à peu près dans ta situation concernant la délivrance...Ca fait un moment à se pourrir la vie quand même.

Dinosaura a écrit:
[...] double peine j'ai deux enfants en maternelle (la grande entre en septembre en CP) qui vont se taper les merveilleux programmes de cycle 3 et cycle 4, et je précise que, vivant aussi dans le 93, je m'interroge sur le choix d'établissement dans les années à venir (surtout au collège, vu que l'option bilangue sauvait quelque peu la mixité sociale et le niveau d'exigences, mais que avec la réforme la dégradation du niveau et l'écart avec les étab parisiens exigeants vont encore s'accélérer...).

Ce qui va se passer de manière accentuée, car ça se passe déjà (pour éviter les lubies et les collèges pourris) , c'est que les marges données aux établissements vont être exploitées par quelques bonnes boîtes, qui vont tout faire pour conserver leur prestige et leurs élèves, tout en respectant le formalisme de la réforme. certains collèges privés fonctionnent comme ça, en ne cognant pas sur les prix et en recrutant sur dossier les bons élèves , et draînent d'ailleurs des élèves du 9-3.

Grille indiciaire des agrégés

Ah ben mince, vla qu'on ne peut plus charger des images, maintenant !!!

Daphné a écrit:

288 a écrit:

MUTIS a écrit:Puck, ne jamais oublier aussi qu'un IPR s'il était un prof de talent, serait resté prof.
A quelques exceptions près, c'est quelqu'un qui a fui l'enseignement pour un petit pouvoir et beaucoup d'obéissance. Et qui a fui les élèves pour jouer les maîtres intouchables auprès de ses pairs.

Par simple curiosité, gagne-t-il plus d'argent en l'étant ?

Je crois bien que oui.

Les traitements des personnels enseignants - administratifs et encadrement dans les QU 1377 et 1379 consultables sur le site du SNALC www.snalc.fr

saun a écrit:

Pouce a écrit:Merci pour vos réponses. J'ai transmis le mail à Celeborn qui est de votre avis. Mon CDE me dit de tempérer car elle a sûrement écrit ce mail sous l'effet de la colère. Je prends le temps de réfléchir.
La réponse de Cripure est excellente.

Mais quelle colère? Ça la concernait en quoi que tu sois gréviste? Elle se permet de sortir totalement de ses fonctions pour commenter un truc qui n'a rien à voir avec son travail. Il ne faut pas tempérer. Cette IPR se croit toute puissante et elle a dû sacrément en faire baver à des stagiaires ou des professeurs fragiles. Cette dame a besoin de redescendre sur terre, sa fonction est d'assurer un travail de conseil, pas de petit chef autoritaire. Ce mail en dit long sur ce qu'elle pense des enseignants car un ipr normal n'a pas à éprouver de colère face à un professeur gréviste.

Je vous remercie tous pour vos avis éclairés.

La colère peut se justifier selon moi: j'étais responsable de la correction et d'après les échos qui m'ont été rapportés, mon absence a fortement désorganisé le début de la journée. Le personnel administratif était abasourdi, en tant que responsable j'ai été remplacée par une collègue présente mais j'ai cru comprendre qu'ils avaient eu du mal à trouver un remplaçant pour cette collègue. En bref, personne ne s'y attendait et ce fut le chaos.
Je lui réponds lundi ( ma colère à moi est passée) en restant très factuelle.

Le chaos , il ne faut pas exagérer ! Vous y croyez au chaos déclenché par une seule absence ? au pire deux ou 3 copies de plus par correcteur, ce qui se passe souvent avec des absences de correcteurs non prévues.

Pouce a écrit:

saun a écrit:

Pouce a écrit:Merci pour vos réponses. J'ai transmis le mail à Celeborn qui est de votre avis. Mon CDE me dit de tempérer car elle a sûrement écrit ce mail sous l'effet de la colère. Je prends le temps de réfléchir.
La réponse de Cripure est excellente.

Mais quelle colère? Ça la concernait en quoi que tu sois gréviste? Elle se permet de sortir totalement de ses fonctions pour commenter un truc qui n'a rien à voir avec son travail. Il ne faut pas tempérer. Cette IPR se croit toute puissante et elle a dû sacrément en faire baver à des stagiaires ou des professeurs fragiles. Cette dame a besoin de redescendre sur terre, sa fonction est d'assurer un travail de conseil, pas de petit chef autoritaire. Ce mail en dit long sur ce qu'elle pense des enseignants car un ipr normal n'a pas à éprouver de colère face à un professeur gréviste.

Je vous remercie tous pour vos avis éclairés.

La colère peut se justifier selon moi: j'étais responsable de la correction et d'après les échos qui m'ont été rapportés, mon absence a fortement désorganisé le début de la journée. Le personnel administratif était abasourdi, en tant que responsable j'ai été remplacée par une collègue présente mais j'ai cru comprendre qu'ils avaient eu du mal à trouver un remplaçant pour cette collègue. En bref, personne ne s'y attendait et ce fut le chaos.
Je lui réponds lundi ( ma colère à moi est passée) en restant très factuelle.

Mais la grève est prévue pour ça !
Sinon à quoi ça sert ??

Je suis bien d'accord Daphné mais il me semble que ce genre de grève est une première et personne ne s'attendait à ce qu'un responsable soit en grève, comme si la chose était inconcevable. Je vous raconterai la suite si suite il y a.

Pour en revenir à l'IPR je pense aussi que je l'ai fortement déçue. Elle m'a inspectée il y a deux ans, mon rapport a été élogieux, pour elle, ça ne colle pas avec une grève de la correction quand on a l'immense honneur d'être nommée responsable (passage en gras ironique).

Pouce a écrit:

saun a écrit:

Pouce a écrit:Merci pour vos réponses. J'ai transmis le mail à Celeborn qui est de votre avis. Mon CDE me dit de tempérer car elle a sûrement écrit ce mail sous l'effet de la colère. Je prends le temps de réfléchir.
La réponse de Cripure est excellente.

Mais quelle colère? Ça la concernait en quoi que tu sois gréviste? Elle se permet de sortir totalement de ses fonctions pour commenter un truc qui n'a rien à voir avec son travail. Il ne faut pas tempérer. Cette IPR se croit toute puissante et elle a dû sacrément en faire baver à des stagiaires ou des professeurs fragiles. Cette dame a besoin de redescendre sur terre, sa fonction est d'assurer un travail de conseil, pas de petit chef autoritaire. Ce mail en dit long sur ce qu'elle pense des enseignants car un ipr normal n'a pas à éprouver de colère face à un professeur gréviste.

Je vous remercie tous pour vos avis éclairés.

La colère peut se justifier selon moi: j'étais responsable de la correction et d'après les échos qui m'ont été rapportés, mon absence a fortement désorganisé le début de la journée. Le personnel administratif était abasourdi, en tant que responsable j'ai été remplacée par une collègue présente mais j'ai cru comprendre qu'ils avaient eu du mal à trouver un remplaçant pour cette collègue. En bref, personne ne s'y attendait et ce fut le chaos.
Je lui réponds lundi ( ma colère à moi est passée) en restant très factuelle.

Le chaos, allons donc ! pas d'hyperbole !
Et puis le but d'une grève, justement c'est de désorganiser, sinon, à quoi cela servirait-elle ?
colère injustifiée... colère parce qu'un larbin a dit non... et ils n'ont pas l'habitude.

Pouce a écrit:Je suis bien d'accord Daphné mais il me semble que ce genre de grève est une première et personne ne s'attendait à ce qu'un responsable soit en grève, comme si la chose était inconcevable. Je vous raconterai la suite si suite il y a.

Pour en revenir à l'IPR je pense aussi que je l'ai fortement déçue. Elle m'a inspectée il y a deux ans, mon rapport a été élogieux, pour elle, ça ne colle pas avec une grève de la correction quand on a l'immense honneur d'être nommée responsable (passage en gras ironique).

Et oui... en haut lieu, ils s'imaginent qu'on ne peut que s'écraser pour le bien des z'enfants...

La culpabilisation marche bien, tu comprends qu'on soit en colère.

Le terme de chaos est à peine hyperbolique. C'est ma collègue de maths qui a annoncé que j'étais gréviste et il semblerait que cette annonce ait eu le même effet que si un bombe avait explosé ( d'après ce qu'elle en dit). Nous n'étions que trois grévistes dans ce centre de correction appartenant tous au même établissement. Dès le lendemain nous étions fichés et les rumeurs allaient bon train.
Quoi qu'il en soit, je ne ressens aucun sentiment de culpabilité et le message moralisateur de cette IPR me fait doucement sourire à présent. Et puis je quitte l'académie!

Pouce a écrit:Je suis bien d'accord Daphné mais il me semble que ce genre de grève est une première et personne ne s'attendait à ce qu'un responsable soit en grève, comme si la chose était inconcevable. Je vous raconterai la suite si suite il y a.

Pour en revenir à l'IPR je pense aussi que je l'ai fortement déçue. Elle m'a inspectée il y a deux ans, mon rapport a été élogieux, pour elle, ça ne colle pas avec une grève de la correction quand on a l'immense honneur d'être nommée responsable (passage en gras ironique).

Sans blague :lol: :lol:

Je suis tout à fait d'accord avec Daphné :
"Mais la grève est prévue pour ça !
Sinon à quoi ça sert ??"
J'aurais bien aimé qu'il y eût un chaos total, un b....l immense dans les centres de correction !
Le but d'une grève est d'empêcher, au minimum de gêner.
Les autres corporations ont moins de scrupules .... Et ça marche, cf les chauffeurs de taxis. Nous, nous sommes plus de 800.000, on ne parle jamais de nous. C'est uniquement au prix d'une vraie panique que lémédia auraient parlé de nous !
Quant aux réactions exacerbées des IPR, le vôtre Pouce, le sinistre qui est venu chez nous, cela prouve peut-être que le fait que nous n'avalons pas leurs couleuvres avec béatitude les fait réagir. Donc, si quelques (rares) grévistes ou quelques réflexions (polies) les mettent hors d'eux, qu'est-ce que cela aurait pu être si la grève avait vraiment été suivie ! Les réjouissances auraient pu vraiment commencer ! Cela prouve encore une fois (je sais, je radote) qu'on avait une très belle occasion de montrer notre refus !

Puck a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec Daphné :
"Mais la grève est prévue pour ça !
Sinon à quoi ça sert ??"
J'aurais bien aimé qu'il y eût un chaos total, un b....l immense dans les centres de correction !

C'était fait pour mais bon...........
Le but d'une grève est d'empêcher, au minimum de gêner.
Les autres corporations ont moins de scrupules .... Et ça marche, cf les chauffeurs de taxis. Nous, nous sommes plus de 800.000, on ne parle jamais de nous. C'est uniquement au prix d'une vraie panique que lémédia auraient parlé de nous !
Exactement !
Quant aux réactions exacerbées des IPR, le vôtre Pouce, le sinistre qui est venu chez nous, cela prouve peut-être que le fait que nous n'avalons pas leurs couleuvres avec béatitude les fait réagir. Donc, si quelques (rares) grévistes ou quelques réflexions (polies) les mettent hors d'eux, qu'est-ce que cela aurait pu être si la grève avait vraiment été suivie ! Les réjouissances auraient pu vraiment commencer ! Cela prouve encore une fois (je sais, je radote) qu'on avait une très belle occasion de montrer notre refus !
Oh que oui !

Puck a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec Daphné :
"Mais la grève est prévue pour ça !
Sinon à quoi ça sert ??"
J'aurais bien aimé qu'il y eût un chaos total, un b....l immense dans les centres de correction !

Un peu de patience !
Le chaos total, c'est le 27 septembre, la grande grande houlala manif pour dire "stopalaréformeu" ! Pour dire "laréformeukk" ! Avec les nenfants et les chtits parents kils sont tous navec nous ! Wouééééé cheers

Tremble, Najat ! T'es faite et tu ne t'en remettras pas !
Sleep

Cripure a écrit:

Puck a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec Daphné :
"Mais la grève est prévue pour ça !
Sinon à quoi ça sert ??"
J'aurais bien aimé qu'il y eût un chaos total, un b....l immense dans les centres de correction !

Un peu de patience !
Le chaos total, c'est le 27 septembre, la grande grande houlala manif pour dire "stopalaréformeu" ! Pour dire "laréformeukk" ! Avec les nenfants et les chtits parents kils sont tous navec nous ! Wouééééé
Tremble, Najat ! T'es faite et tu ne t'en remettras pas !

:lol!: :lol!:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Cripure a écrit:

Puck a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec Daphné :
"Mais la grève est prévue pour ça !
Sinon à quoi ça sert ??"
J'aurais bien aimé qu'il y eût un chaos total, un b....l immense dans les centres de correction !

Un peu de patience !
Le chaos total, c'est le 27 septembre, la grande grande houlala manif pour dire "stopalaréformeu" ! Pour dire "laréformeukk" ! Avec les nenfants et les chtits parents kils sont tous navec nous ! Wouééééé
Tremble, Najat ! T'es faite et tu ne t'en remettras pas !

:lol!: :lol!:

Lol

Oui mais toussa c'est la faute du snalc qui a osé lancer un appel au boycott du brevet !

Faisons la chasse au Snark, pardon au Snalc !
Ok ok je sors ... pingouin

Puck a écrit:Faisons la chasse au Snark, pardon au Snalc !
Ok ok je sors ...

surveillance - Préavis de grève déposé par le SNALC pour le Brevet (surveillance et correction) - Page 7 964035751

Cripure a écrit:

Puck a écrit:Je suis tout à fait d'accord avec Daphné :
"Mais la grève est prévue pour ça !
Sinon à quoi ça sert ??"
J'aurais bien aimé qu'il y eût un chaos total, un b....l immense dans les centres de correction !

Un peu de patience !
Le chaos total, c'est le 27 septembre, la grande grande houlala manif pour dire "stopalaréformeu" ! Pour dire "laréformeukk" ! Avec les nenfants et les chtits parents kils sont tous navec nous ! Wouééééé
Tremble, Najat ! T'es faite et tu ne t'en remettras pas !

surveillance - Préavis de grève déposé par le SNALC pour le Brevet (surveillance et correction) - Page 7 MDR-mort-de-rire