Observatoire de l'anticipation de la réforme dans nos collèges (rentrée 2015)

Bonsoir,

Ce nouveau sujet -j'espère qu'il n'y a pas de doublon- pour collecter vos récits concernant les stratégies dissimulées (ou non) des directions de vos collèges pour mettre en place "en douceur" la réforme dès 2015-2016.

Moi, dans mon collège, aujourd'hui, au beau milieu des réunions de préparation de la rentrée 2015, j'ai pris conscience que venait de débuter pour nous l'année du rapport de force. La direction, absolument muette sur la réforme jusqu'à présent, va apparemment nous la servir désormais à toutes les sauces, à toutes les réunions, pour notre bien évidemment, pour ne pas que l'effort soit trop rude en septembre 2016...

Je commence : l'AP en binôme, présenté du jour au lendemain comme une évidence. Mais d'où vient donc cette idée bizarre, alors que la marotte, il y a peu, était de faire des sous-groupes quand c'était possible?...

C'est à vous !

lamiel a écrit:Je commence : l'AP en binôme, présenté du jour au lendemain comme une évidence. Mais d'où vient donc cette idée bizarre, alors que la marotte, il y a peu, était de faire des sous-groupes quand c'était possible?...

Hypothèses alternatives :
- la direction a reçu consigne de faire comme cela, la volonté d'anticiper la réforme vient en fait de plus haut
- ouverture d'une nouvelle classe, et il n'y a plus de place pour faire des sous-groupes.

Si vous êtes en binôme, vous pouvez couper le groupe en deux. Suggérez que vous allez faire des groupes de niveau, et savourez la réaction hiérarchique.

Oui, c'est bien sûr ce que nous avons dit sur le moment.
Non, ce n'est pas une "hypothèse": la direction a ouvertement déclaré, face à notre incompréhension sur la question des binômes, qu'il s'agissait en fait de "s'entraîner" aux méthodes préconisées pour septembre 2016.
Par contre, je ne doute pas que les ordres viennent de plus haut. C'est la raison pour laquelle j'ouvre un sujet comme celui-ci.

Debarbieux est libre, justement. Enfin disons qu'il n'est pas débordé (je me demande combien ça gagne, un inutile pareil...).

Notre secrétaire nous a envoyé un mail hier pour nous " informer de la nouvelle dénomination, dans SCONET (donc dans Pronote ensuite) du LATIN qui est transformé en LCALA : LANGUES ET CULTURES DE L'ANTIQUITE LATIN".

Ilse a écrit:Notre secrétaire nous a envoyé un mail hier pour nous " informer de la nouvelle dénomination, dans SCONET (donc dans Pronote ensuite) du LATIN qui est transformé en LCALA : LANGUES ET CULTURES DE L'ANTIQUITE LATIN".

Il faudrait un observatoire des acronymes à la noix.

L'annonce de l'arrivée d'une belle nouvelle fournée de sigles tous aussi crétins les uns que les autres.

Cette déréalisation du langage n'est pas innocente. Elle révèle le fonctionnement intimement totalitaire de l'institution.

Pierre-Henri a écrit:Cette déréalisation du langage n'est pas innocente. Elle révèle le fonctionnement intimement totalitaire de l'institution.

Comme je plussoie, barbarie douce te revoilà...

JPhMM a écrit:L'annonce de l'arrivée d'une belle nouvelle fournée de sigles tous aussi crétins les uns que les autres.

EPIFANI EPI boulangerie-pétanque
KIMLCA EPI relations internationales-latin
MOIPSDT EPI psychopathologie-camembert
LCASRDT Langues et cultures de l'antiquité s'il reste du temps
MPSVTS maths physique ou SVT : surprise !

Cripure a écrit:MOIPSDT EPI psychopathologie-camembert

:lol!:

Edit : ah, j'ai trouvé ça :

Ilse a écrit:Notre secrétaire nous a envoyé un mail hier pour nous " informer de la nouvelle dénomination, dans SCONET (donc dans Pronote ensuite) du LATIN qui est transformé en LCALA : LANGUES ET CULTURES DE L'ANTIQUITE LATIN".

C'est toujours plus joli que LCAGR !

JPhMM a écrit:

Cripure a écrit:MOIPSDT EPI psychopathologie-camembert

:lol!:

Edit : ah, j'ai trouvé ça :

Mouarf


J'aime bien, moi, la LGVRR !

Dommage que vous soyez si loin, JP et quelques autres, on se marrerait bien dans notre bahut si on était ensemble

Cripure a écrit:Dommage que vous soyez si loin, JP et quelques autres, on se marrerait bien dans notre bahut si on était ensemble

Oui !