Préavis de grève déposé par le SNALC pour le Brevet (surveillance et correction)

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je pense qu'il ne faut pas chercher beaucoup plus loin que la tradition qui veut que dans les bahuts le représentant du SNALC était souvent LE gars de droite de la salle des profs.
Des militants du SNALC qui se disent eux-mêmes de gauche, on n'en rencontrait pas beaucoup quand même, et c'est une mutation récente je pense.
Il y a ensuite un effet d'inertie chez certains: comme on vote SNES parce qu'il est majoritaire (maintenant de fait ladite situation), certains profs se sentant de gauche hésitent à adhérer au SNALC à cause de l'image qu'il a. Mais cet effet d'inertie est sans doute en train de s'estomper, au vu de ce qu'on peut lire des militants SNALC sur ce forum. Et tant mieux.

Oui, nous gloussons bêtement (quand il n'est pas là, sinon ce serait encore plus bête) dans l'intersyndicale lorsque nous employons pompeusement l'expression "camarade du SNALC",  mais sa présence est tout à fait acceptée et légitime, ce n'aurait pas été le cas il y a quelques années je crois. Il ya eu un renouvellement du discours du SNALC qui est assez stimulant (ce qui n'est pas le cas du SNES qui n'a plus pour lui que le maillage efficace du terrain par des gens qui connaissent bien les réseaux et problématiques locales et dont le discours national n'est pas tout le temps bien clair).

Tazon a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:Je pense qu'il ne faut pas chercher beaucoup plus loin que la tradition qui veut que dans les bahuts le représentant du SNALC était souvent LE gars de droite de la salle des profs.
Des militants du SNALC qui se disent eux-mêmes de gauche, on n'en rencontrait pas beaucoup quand même, et c'est une mutation récente je pense.
Il y a ensuite un effet d'inertie chez certains: comme on vote SNES parce qu'il est majoritaire (maintenant de fait ladite situation), certains profs se sentant de gauche hésitent à adhérer au SNALC à cause de l'image qu'il a. Mais cet effet d'inertie est sans doute en train de s'estomper, au vu de ce qu'on peut lire des militants SNALC sur ce forum. Et tant mieux.

Oui, nous gloussons bêtement (quand il n'est pas là, sinon ce serait encore plus bête) dans l'intersyndicale lorsque nous employons pompeusement l'expression "camarade du SNALC",  mais sa présence est tout à fait acceptée et légitime, ce n'aurait pas été le cas il y a quelques années je crois. Il ya eu un renouvellement du discours du SNALC qui est assez stimulant (ce qui n'est pas le cas du SNES qui n'a plus pour lui que le maillage efficace du terrain par des gens qui connaissent bien les réseaux et problématiques locales et dont le discours national n'est pas tout le temps bien clair).

Il y a une perception du discours du SNALC qui est différente, c'est tout : cela fait maintenant 40 ans que le SNALC dénonce les errements du collège unique et qu'on le taxe d'élitiste réactionnaire qu'il n'aime pas les élèves etc .....
J'ai entendu ce discours dans toutes les salles des profs que j'ai fréquentées, et il y en a eu beaucoup........... alors que le SNALC n'a jamais été élitiste mais demande simplement que chaque élève soit amené au maximum de ses possibilités en fonction de ses goûts et aptitudes, lesquels ne sont pas le mêmes pour tous  : cf le projet de collège modulaire par exemple.
Quand je relis ce que le SNALC publiait dans sa presse syndicale il y a 40 ans maintenant je me dis qu'on avait raison, c'est tout  

Maintenant tout le monde voit parce que la situation est tellement dégradée qu'on ne peut plus l'ignorer.

Albius a écrit:

F.Lemoine a écrit:Je n'étais pas syndiqué jusqu'alors. Je ne suis pas de droite, ni de gauche, bien au contraire.
J'écoute avec mes oreilles, je réfléchis avec mon cerveau (étonnant, non ?).
La gestion de ce conflit et les différentes positions et propositions affirmées cette année par le SNALC m'ont donné envie d'adhérer.

Tout comme toi pour les motivations. Deux grèves et aucune adhésion syndicale en… hum … près d'une trentaine d'année de carrière.
Une quinzaine de jours de réflexion, pour ne pas être trop impulsif...
Mais avant-hier soir, allez, c'était plié, adhésion directe sur internet, et vogue la galère…

J'hésite encore... Mais je crois qu'en septembre, je changerai de syndicat...

J'avais posé la question sur l'autre fil (surveillance) : qui désigne les correcteurs à convoquer ?
Je viens de trouver la réponse (je la copie pour ceux que cela intéresse) :
"Le recteur d'académie ou son représentant, sur proposition des chefs d'établissement, détermine les centres de correction et désigne les correcteurs parmi les enseignants titulaires ou contractuels des établissements publics ou privés sous contrat."

C'est donc bien le principal qui fait remonter la liste des professeurs à convoquer (le mien prétend qu'il n'y est pour rien).

http://www.education.gouv.fr/pid25535/bulletin_officiel.html?cid_bo=59427

Je suis surprise car ma Principale comptait sur ma présence pour l'organisation de l'an prochain pendant que les collègues seraient en correction. Elle avait l'air de croire que le fait de ne pas avoir de 3e cette année me dispensait de la correction. Mais j'ai été convoquée malgré tout... A moins que ce ne soit en prévision des grèves de correcteurs annoncées... Ils ne sont pas tombés sur le bon numéro.

Albius a écrit:

F.Lemoine a écrit:Je n'étais pas syndiqué jusqu'alors. Je ne suis pas de droite, ni de gauche, bien au contraire.
J'écoute avec mes oreilles, je réfléchis avec mon cerveau (étonnant, non ?).
La gestion de ce conflit et les différentes positions et propositions affirmées cette année par le SNALC m'ont donné envie d'adhérer.

Tout comme toi pour les motivations. Deux grèves et aucune adhésion syndicale en… hum … près d'une trentaine d'année de carrière.
Une quinzaine de jours de réflexion, pour ne pas être trop impulsif...
Mais avant-hier soir, allez, c'était plié, adhésion directe sur internet, et vogue la galère…

Même chose pour moi. Avant, je n'avais jamais eu l'idée de me syndiquer. Mais quand je vois tout ce que fait le SNALC et que je me rends compte que je suis d'accord avec tout ce qu'il propose, je vais adhérer aussi !

Lora a écrit:

Albius a écrit:

F.Lemoine a écrit:Je n'étais pas syndiqué jusqu'alors. Je ne suis pas de droite, ni de gauche, bien au contraire.
J'écoute avec mes oreilles, je réfléchis avec mon cerveau (étonnant, non ?).
La gestion de ce conflit et les différentes positions et propositions affirmées cette année par le SNALC m'ont donné envie d'adhérer.

Tout comme toi pour les motivations. Deux grèves et aucune adhésion syndicale en… hum … près d'une trentaine d'année de carrière.
Une quinzaine de jours de réflexion, pour ne pas être trop impulsif...
Mais avant-hier soir, allez, c'était plié, adhésion directe sur internet, et vogue la galère…

Même chose pour moi. Avant, je n'avais jamais eu l'idée de me syndiquer. Mais quand je vois tout ce que fait le SNALC et que je me rends compte que je suis d'accord avec tout ce qu'il propose, je vais adhérer aussi !

Moi aussi !

Maissa a écrit:J'avais posé la question sur l'autre fil (surveillance) : qui désigne les correcteurs à convoquer ?
Je viens de trouver la réponse (je la copie pour ceux que cela intéresse) :
"Le recteur d'académie ou son représentant, sur proposition des chefs d'établissement, détermine les centres de correction et désigne les correcteurs parmi les enseignants titulaires ou contractuels des établissements publics ou privés sous contrat."

C'est donc bien le principal qui fait remonter la liste des professeurs à convoquer (le mien prétend qu'il n'y est pour rien).

http://www.education.gouv.fr/pid25535/bulletin_officiel.html?cid_bo=59427

J'ai aussi eu strictement la même réponse du mien il y a quelques années. Je vais imprimer le document et aller demander des explications ; j'aimerais comprendre...

Albius a écrit:

Maissa a écrit:J'avais posé la question sur l'autre fil (surveillance) : qui désigne les correcteurs à convoquer ?
Je viens de trouver la réponse (je la copie pour ceux que cela intéresse) :
"Le recteur d'académie ou son représentant, sur proposition des chefs d'établissement, détermine les centres de correction et désigne les correcteurs parmi les enseignants titulaires ou contractuels des établissements publics ou privés sous contrat."

C'est donc bien le principal qui fait remonter la liste des professeurs à convoquer (le mien prétend qu'il n'y est pour rien).

http://www.education.gouv.fr/pid25535/bulletin_officiel.html?cid_bo=59427

J'ai aussi eu strictement la même réponse du mien il y a quelques années. Je vais imprimer le document et aller demander des explications ; j'aimerais comprendre...

Albius, tiens-nous au courant.

Question : si l'on se met en grève ce jour-là, qui faut-il avertir ?

Maissa a écrit:

Albius a écrit:

Maissa a écrit:J'avais posé la question sur l'autre fil (surveillance) : qui désigne les correcteurs à convoquer ?
Je viens de trouver la réponse (je la copie pour ceux que cela intéresse) :
"Le recteur d'académie ou son représentant, sur proposition des chefs d'établissement, détermine les centres de correction et désigne les correcteurs parmi les enseignants titulaires ou contractuels des établissements publics ou privés sous contrat."

C'est donc bien le principal qui fait remonter la liste des professeurs à convoquer (le mien prétend qu'il n'y est pour rien).

http://www.education.gouv.fr/pid25535/bulletin_officiel.html?cid_bo=59427

J'ai aussi eu strictement la même réponse du mien il y a quelques années. Je vais imprimer le document et aller demander des explications ; j'aimerais comprendre...

Albius, tiens-nous au courant.  

Je n'y manquerai pas. J'adore les explications de textes… :study:

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Question : si l'on se met en grève ce jour-là, qui faut-il avertir ?

Dans le secondaire, personne.
Tu n'y vas pas et c'est tout.

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Question : si l'on se met en grève ce jour-là, qui faut-il avertir ?

J'ai posé la question chez moi entre deux portes, et on m'a répondu que c'était le chef du centre de correction qu'il fallait prévenir… Sans garantie; moi aussi je préférerais une réponse certaine.

Daphné a écrit:Dans le secondaire, personne.
Tu n'y vas pas et c'est tout.

Daphné a écrit:

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Question : si l'on se met en grève ce jour-là, qui faut-il avertir ?

Dans le secondaire, personne.
Tu n'y vas pas et c'est tout.

Bon, la voilà la réponse certaine; je pense qu'on peut faire confiance à Daphné.

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Question : si l'on se met en grève ce jour-là, qui faut-il avertir ?

Personne. Contrairement au Primaire, nous n'avons aucune obligation d'avertir.

C'est dans le premier degré qu'il faut prévenir car la mairie doit organiser l'accueil des élèves.
Dans le secondaire nos élèves sont plus grands, on ne prévient personne : le chef d'établissement constate notre absence et nous porte gréviste, c'est tout;
Idem pour un centre d'examen, ils feront le constat de l'absence.

Daphné a écrit:

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Question : si l'on se met en grève ce jour-là, qui faut-il avertir ?

Dans le secondaire, personne.
Tu n'y vas pas et c'est tout.

Mais à la réflexion, comment distinguent-ils alors les grévistes des… fumistes (!) qui ne seraient simplement pas venus pour échapper à la corvée? Ce ne sont pas les mêmes conséquences, non…? Parce qu'alors, tant mieux pour nous, nous allons peut-être avoir une inflation d'opposants convaincus...

V.Marchais a écrit:

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Question : si l'on se met en grève ce jour-là, qui faut-il avertir ?

Personne. Contrairement au Primaire, nous n'avons aucune obligation d'avertir.

C'est pour être comptabilisé qu'il demande ça, je suppose. Moi aussi ça m'intéresse, je souhaite prévenir eu dernier moment.

Lefteris a écrit:

V.Marchais a écrit:

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Question : si l'on se met en grève ce jour-là, qui faut-il avertir ?

Personne. Contrairement au Primaire, nous n'avons aucune obligation d'avertir.

C'est pour être comptabilisé qu'il demande ça, je suppose. Moi aussi ça m'intéresse, je souhaite prévenir eu dernier moment.

Mais tu n'as pas à prévenir.

Ben, disons qu'un fumiste peut passer pour un gréviste quand un préavis est déposé - et il sera alors, bon gré mal gré, comptabilisé comme tel. Mais en dehors de cette circonstance précise, ça risque de ne pas passer, la grève n'étant pas un acte individuel.

Albius a écrit:

Daphné a écrit:

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Question : si l'on se met en grève ce jour-là, qui faut-il avertir ?

Dans le secondaire, personne.
Tu n'y vas pas et c'est tout.

Mais à la réflexion, comment distinguent-ils alors les grévistes des… fumistes (!) qui ne seraient simplement pas venus pour échapper à la corvée? Ce ne sont pas les mêmes conséquences, non…?

Tout fumiste absent un jour où un préavis de grève aura été déposé sera comptabilisé comme gréviste :lol:

Daphné a écrit:

Albius a écrit:

Daphné a écrit:

Dans le secondaire, personne.
Tu n'y vas pas et c'est tout.

Mais à la réflexion, comment distinguent-ils alors les grévistes des… fumistes (!) qui ne seraient simplement pas venus pour échapper à la corvée? Ce ne sont pas les mêmes conséquences, non…?

Tout fumiste absent un jour où un préavis de grève aura été déposé sera comptabilisé comme gréviste :lol:

Oh, mais alors c'est encore mieux que bien…

Lefteris a écrit:

V.Marchais a écrit:

Sylvain de Saint-Sylvain a écrit:Question : si l'on se met en grève ce jour-là, qui faut-il avertir ?

Personne. Contrairement au Primaire, nous n'avons aucune obligation d'avertir.

C'est pour être comptabilisé qu'il demande ça, je suppose. Moi aussi ça m'intéresse, je souhaite prévenir eu dernier moment.

Les seules fois où j'ai prévenu, c'est quand je voulais être comptée parmi les grévistes alors que je n'avais pas cours, parce que forcément, ça se voit pas. Sinon, l'administration constate les absences et donc les services non faits - sachant qu'en général, si tu es juste malade, tu peux prévenir, là.

Daphné a écrit:

Lefteris a écrit:

V.Marchais a écrit:

Personne. Contrairement au Primaire, nous n'avons aucune obligation d'avertir.

C'est pour être comptabilisé qu'il demande ça, je suppose. Moi aussi ça m'intéresse, je souhaite prévenir eu dernier moment.

Mais tu n'as pas à prévenir.

Albius m'a doublé. Je sais que je n'ai pas à prévenir, mais je veux être compté gréviste, pas fumiste (quoique... échapper à la corvée n'est pas désagréable non plus).

Lefteris a écrit:

Daphné a écrit:

Lefteris a écrit:
C'est pour être comptabilisé qu'il demande ça, je suppose. Moi aussi ça m'intéresse, je souhaite prévenir eu dernier moment.

Mais tu n'as pas à prévenir.

Albius m'a doublé. Je sais que je n'ai pas à prévenir, mais je veux être compté gréviste, pas fumiste (quoique... échapper à la corvée n'est pas désagréable non plus).

Tu seras compté gréviste.