Grève du 19 mai 2015 : taux de grévistes et réactions

lumeeka a écrit:Je reviens du rassemblement à Nice, trop peu de monde.

Effectivement, nous étions entre 300 et 500 seulement, c'est un peu décevant tout de même.
Au niveau de notre "petit" collège, nous étions par contre assez bien représenté (un dizaine de présents sur 25 enseignants au total, en gros entre 40 et 50% de grévistes si l'on ajoute ceux qui ne sont pas venus).
J'ai pu discuté avec une collègue d'allemand qui me disait que, pour son établissement, sur un total de 60 profs, ils n'étaient que 5 présents, essentiellement des LV, car les autres collègues "ne se sentent pas concernés"...

A Rouen ce matin : environ 750 manifestants, avec le mauvais temps.

Peu de monde à Nancy

Trop peu de monde à Caen...

Trop peu de monde à Paris j'ai trouvé. Mais le ciel n'était pas avec nous.

Peu de monde (très peu même) à Nîmes.

Très peu de monde à Marseille également... pffff

Pas énormément à Grenoble. Déçue.

La palme à C. Chevalier (Se-UNSA) :
"#collège2016 Très clairement les profs ont montré aujourd'hui hui qu'ils étaient lointain d'être majoritairement hostiles à la reforme."

Qu'en termes galants ces choses-là sont dites.

Et celle-là :
"#collège216 Le tsunami de grévistes n'aura pas envahi les pavés. Et oui 80% de 45% de votants ça tourne autour de 30% #representativitéreelle"

On lui dit combien ça fait 10% de 45%?

kensington a écrit:Sur Le Figaro:
Réforme du collège: entre 30% et 50% d'enseignants en grève

L'article a le mérite d'expliquer aux lecteurs le mode de calcul du ministère et la différence entre les chiffres.

Mais même en prenant 30 %, 1/3 de professeurs en grève, c'est considérable !

zemacebe a écrit:
NVB est extrêmement emblématique pour le gouvernement. C'est ce qu'elle représente qui est soutenu à travers la réforme.

C'est très vraisemblable. Il y a quelque chose de machiavélique dans le "casting" gouvernemental, d'ailleurs.

Balthamos a écrit:

Denys a écrit:Ce n'est pas grave.
Les élèves élites trouveront une solution comme toujours : ils iront dans le privé ou ailleurs.

La réforme doit aussi s'appliquer dans le privé sous contrat.

Oui, mais un EPI dans un collège hétérogène voire craignos, et un EPI dans un collège où tu n'entres qu'avec un bon niveau et qui te vire si tu te comportes mal, ce n'est pas exactement la même chose. Il y a eu très peu de grévistes aujourd'hui dans le privé. Ben franchement, je ne trouve pas ça très étonnant. L'interdisciplinarité donnera de bons résultats chez eux parce que leurs élèves ont les bases et les méthodes nécessaires, le volant d'heures mises à leur disposition sera utilisé pour pousser les très bons vers l'excellence, et en plus on leur offre sur un plateau un nouveau contingent de bons élèves transfuges de l'Ecole publique. Elle est pas belle la vie ?

Slate : "Bon, l'aide personnalisée en 6ème pour apprendre à lire et à écrire c'est bien mais 3 heures c'est pas assez!"
http://www.slate.fr/story/101759/alpha-et-omega

On leur rappelle que c'est à l'école primaire qu'on apprend à lire et à écrire, normalement? Et que l'AP réduira d'autant les heures des disciplines ?

trompettemarine a écrit:

kensington a écrit:Sur Le Figaro:
Réforme du collège: entre 30% et 50% d'enseignants en grève

L'article a le mérite d'expliquer aux lecteurs le mode de calcul du ministère et la différence entre les chiffres.

Mais même en prenant 30 %, 1/3 de professeurs en grève, c'est considérable !

Mais oui! Et c'était le premier jour de mobilisation... J'ai l'impression que le taux de grévistes est, à ce stade là, plus significatif et encourageant que le nombre de manifestants, non?

Tout à fait d'accord. Il faut maintenir la pression et faire descendre les parents dans la rue.

ycombe a écrit:Peu de monde (très peu même) à Nîmes.

J'ai essayé de compter devant l'IA, nous étions à peine 80.
Et une dizaine à peine, 10 mn avant le début du rassemblement (les policiers étaient presque aussi nombreux que nous).
J'aurais aimé te rencontrer, c'est dommage. Je t'aurais montré la lettre que j'ai adressée à F. Hollande la semaine dernière, lettre dans laquelle j'ai joint ton graphiques des horaires. Je t'aurais remerciée.
J'étais avec ma maman : nous avions 2 t-shirts floqués ce matin, moi un extrait des Catilinaires, ma maman une adresse à François.

Décevant à Marseille aussi... Et il y a eu de la pluie, pas de chance!

Ali Devine a écrit:

Balthamos a écrit:

Denys a écrit:Ce n'est pas grave.
Les élèves élites trouveront une solution comme toujours : ils iront dans le privé ou ailleurs.

La réforme doit aussi s'appliquer dans le privé sous contrat.

Oui, mais un EPI dans un collège hétérogène voire craignos, et un EPI dans un collège où tu n'entres qu'avec un bon niveau et qui te vire si tu te comportes mal, ce n'est pas exactement la même chose. Il y a eu très peu de grévistes aujourd'hui dans le privé. Ben franchement, je ne trouve pas ça très étonnant. L'interdisciplinarité donnera de bons résultats chez eux parce que leurs élèves ont les bases et les méthodes nécessaires, le volant d'heures mises à leur disposition sera utilisé pour pousser les très bons vers l'excellence, et en plus on leur offre sur un plateau un nouveau contingent de bons élèves transfuges de l'Ecole publique. Elle est pas belle la vie ?

+ 1

J'ai craqué.
J'ai appelé le collège privé du secteur pour avoir une idée des tarifs.

leyade a écrit:

Ali Devine a écrit:

Balthamos a écrit:

La réforme doit aussi s'appliquer dans le privé sous contrat.

Oui, mais un EPI dans un collège hétérogène voire craignos, et un EPI dans un collège où tu n'entres qu'avec un bon niveau et qui te vire si tu te comportes mal, ce n'est pas exactement la même chose. Il y a eu très peu de grévistes aujourd'hui dans le privé. Ben franchement, je ne trouve pas ça très étonnant. L'interdisciplinarité donnera de bons résultats chez eux parce que leurs élèves ont les bases et les méthodes nécessaires, le volant d'heures mises à leur disposition sera utilisé pour pousser les très bons vers l'excellence, et en plus on leur offre sur un plateau un nouveau contingent de bons élèves transfuges de l'Ecole publique. Elle est pas belle la vie ?

+ 1

J'ai craqué.
J'ai appelé le collège privé du secteur pour avoir une idée des tarifs.

Pour commencer, privé ne veut pas forcément dire haut niveau (au contraire, il y a aussi des poubelles de l'EN)
Puis le problème de l'EPI ce n'est pas le mélange des élèvesn ou le niveau des élèves, mais l'amputation des horaires disciplinaires, l'imposition aux collègues, les thèmes, l'absence de cohérence, l'absence de suivi dans les faits, etc.
Je pense que l'interdisciplinarité peut être une bonne chose, mais les EPI sont immanquablement mauvais.

Et privé comme public, on est confronté à ces questions.

18 collègues grévistes sur 30 dans mon collège! Dans le collège BCBG de centre-ville, 13 profs en grève sur 38, un record pour un collège qui ne fait jamais grève!
Mais une manif bien tristoun, 60 personnes à vue d'oeil, des drapeaux, deux petites pancartes et voilà. On a attendu pendant 1h30 devant l'IA et on est reparti.

Mon collège a perdu en décembre dernier son statut ZEP malgré 25% d'élèves boursiers taux 3 et en tout 50% de boursiers. Le nouveau chef est gratiné. La réforme. Les changements de programmes.
Je suis désespérée pour mes élèves et pour la réalité de mon boulot. Quelle désillusion!
Plus jamais le PS aux élections nationales. C'est ça, le PS? Je ne suis donc pas socialiste.
Pauvre France! Ils sont devenus fous...

Egoïstement, je pense à mes enfants qui sont dans le privé, mon grand est en CM2 et j'espère qu'ils appliqueront la réforme du collège de la même manière qu'ils ont appliqué celle des rythmes scolaires.

ylm a écrit:A noter que Laurent Escure de l'UNSA arrive exactement au même chiffre que le ministère, au % près, alors qu'il dit compter en faisant le calcul absents/attendus (comme les autres syndicats), quand le ministère fait absents/tous. Donc soit l'UNSA soit le ministère ne sait pas compter.

Ca doit être cela

J'étais à la manif de Rouen, on était très peu, ça m'a semblé moins que tous les élèves réunis de mon bahut, soit moins de 800! Et une centaine au Havre! C'est honteux!!!
Déçue moi aussi, de ce peu de mobilisation...

fabienne7564 a écrit:Tout à fait d'accord. Il faut maintenir la pression et faire descendre les parents dans la rue.

Tout à fait d'accord.
On lit que les associations de parents -public et privé confondus- sont favorables à la réforme. Mais il n'est pas sûr qu'elles représentent grand monde… Quel pourcentage de parents y adhère vraiment… ? Bien peu, d'après ma petite expérience de professeur et de parent...

Beaucoup de collègues ont sûrement considéré que faire grève suffisait (surtout peut-être ceux qui n'ont pas l'habitude de faire grève et pour qui c'était déjà un geste important que d'être gréviste aujourd'hui).

Dans le Limousin, on serait à 60% de grévistes... Mais tous n'étaient pas à Limoges aujourd'hui!

Je ne sais qu'en penser. Les chiffres de la manif à Paris sur le site du Monde me paraissent sous évalués mais c'est parce que nous étions bien plus nombreux que lors de la manif contre la réforme de l'Éducation prioritaire alors ma vision est sûrement faussée...