France Inter le 11 mai à 19H "le téléphone sonne" sur la réforme du collège

Bravo Audrey ! La deuxième néo était très bien aussi.

Ce Franck Riester est à l'UMP ? Il m'a paru très bien, il a compris des choses.

Audrey, bravo. Tu as été extra.
Quelle pugnacité ! Quelle énergie ! Je t'admire.

Dalathée a ouvert l'émission... je l'ai quasiment fermée...

J'adore polémiquer, je pense que ça s'entend un peu... ;-)

J'ai hâte de vous écouter en replay.

Thalie a écrit:Bravo Audrey, c'est NN la deuxième néo ? Elle était très bien aussi. (j'étais en voiture, je ne suivais pas Néo).

Ce Franck Riestler est à l'UMP ? Il m'a paru très bien, il a compris des choses.

C'est le principal, peu importe sa couleur politique.

Audrey, tu as été très bien.
C'est dommage que ta parole ait été coupée.

Les propos d'Olivier Faure font montre de son ignorance de ce qu'est l'enseignement du latin et du grec et ils illustrent que, non seulement il s'agit de supprimer le latin et le grec pour des raisons économiques (non avouées), mais qu'il s'agit de régler leur sort aux langues anciennes pour ceux qui les ont subies (ce qui n'est plus le cas aujourd'hui). Ensuite, par de tels propos mensongers, on sent bien que la guerre est ouvertement déclarée contre les professeurs de LC qui ont été les premiers à tirer la sonnette d'alarme.
Les attaques du PS sont basses et minables et ne s'appuient que sur la mauvaise foi et le mensonge.

Je me suis sentie réellement salie par les propos de cet homme. Et dire que j'ai voté PS !

Bon, je guette le podcast, vu que je n'ai entendu que du crachin ou presque, à part quand les gens s'entretuaient à coups de conneries ou que la dame m'a dit bonjour et bienvenue. Après, je suis rentrée dans un long tunnel, noir et plein de crachin.

Bravo les filles !

Merci Véro...

Purée, ça me donne envie de recommencer et d'occuper les ondes jusqu'à ce qu'ils comprennent tous, ces c.....

Bravo les filles. A l'attaque de Najat demain matin à 8H15...

C'est Olivier Faure qui demande, pourquoi, tant qu'à faire, on n'étudie pas l'ancien français ?

Ma réponse : beaucoup plus difficile que le latin.

En attendant, on peut écrire à "L'invité" ici : http://www.franceinter.fr/contact/436565 Ce sera NVB demain. Si quelqu'un de France Inter lit les courriels, ils auront peut-être l'idée de questions ou de remarques pertinentes.

Je ne crois pas qu'ils prennent d'auditeurs.

‏@MilaSaintAnne
Très déçue par ce #TelSonne complètement à charge contre la réforme.

Ce # me fait tellement plaisir !

Bravo les filles !

Ilse a écrit:‏@MilaSaintAnne
Très déçue par ce #TelSonne complètement à charge contre la réforme.

J'ai plutôt eu l'impression que l'émission était plutôt pro-réforme.

‏@MilaSaintAnne
Vu comme ça commence, je sens que ce soir le #TelSonne va m'énerver. Et les EPI, ils vont les faire en chinois ? Donc, c'est du français !

Thalia de G a écrit:C'est Olivier Faure qui demande, pourquoi, tant qu'à faire, on n'étudie pas l'ancien français ?

Ma réponse : beaucoup plus difficile que le latin.

Et puis faire de l'AF sans latin...comment dire? :lol: :lol: :lol:

Audrey a écrit:

Thalia de G a écrit:C'est Olivier Faure qui demande, pourquoi, tant qu'à faire, on n'étudie pas l'ancien français ?

Ma réponse : beaucoup plus difficile que le latin.

Et puis faire de l'AF sans latin...comment dire? :lol: :lol: :lol:

A ce compte-là, pourquoi on n'étudie pas huit langues étrangères aussi ? C'est complètement idiot comme raisonnement.

trompettemarine a écrit:

Ilse a écrit:‏@MilaSaintAnne
Très déçue par ce #TelSonne complètement à charge contre la réforme.

J'ai plutôt eu l'impression que l'émission était plutôt pro-réforme.

J'ai trouvé que les journalistes ouvraient bien les questions et montraient bien les points litigieux, ou c'est mon optimisme naturel que me joue des tours ?

Thalia de G a écrit:C'est Olivier Faure qui demande, pourquoi, tant qu'à faire, on n'étudie pas l'ancien français ?

Ma réponse : beaucoup plus difficile que le latin.

et parce que d'abord il faut avoir fait du latin.
Ces émissions sont extrêmement frustrantes parce qu'on ne peut pas répondre : les "experts" peuvent raconter n'importe quoi et ne pas répondre sur le fond. Ce n'est pas de l'information, ce n'est pas du vrai débat, c'est de la communication.
L'interdisciplinarité du latin, la vraie, celle qui relie le latin avec le français a été démolie sciemment depuis trente ans, en empêchant, entre autre, les professeurs de LA d'avoir les mêmes élèves en LA et en français: à partir de là on a coupé le latin de sa finalité. Ensuite on a démoli la logique des méthodes , explosé les groupes et mis le latin à des horaires impossibles: cela n'empêche pas les experts de dire qu'on choisit le latin pour "les bonnes classes": cela fait donc trente ans qu'ils n'ont pas mis les pieds dans un collège avec des latinistes éclatés sur 4 ou 5 classes pour déjà empêcher tout regroupement qui risquerait de faire de bonnes classes.
Ces mensonges commencent vraiment à dégoûter

Dalathée2 a écrit:

Audrey a écrit:

Thalia de G a écrit:C'est Olivier Faure qui demande, pourquoi, tant qu'à faire, on n'étudie pas l'ancien français ?

Ma réponse : beaucoup plus difficile que le latin.

Et puis faire de l'AF sans latin...comment dire? :lol: :lol: :lol:

A ce compte-là, pourquoi on n'étudie pas huit langues étrangères aussi ? C'est complètement idiot comme raisonnement.

Avec ce raisonnement simpliste, je propose que pour étudier l'anglais, on ajoute des heures de français aux élèves, du latin, de l'allemand et un peu de néerlandais pour bien faire le lien.

Spoiler:

Je propose qu'on étudie aussi la "langue de bois", pour pouvoir traduire les annonces de notre chère ministre, de notre cher premier ministre, et bien sûr de Cambadelis, Le Guen, etc...

Je découvre après coup que Dalathée est intervenue aussi!!!

Vous avez été très bien les filles !!!!

Je m'en vais regarder le replay de C dans l'air maintenant !

Ah mais c'est lui Riester!!!
Je le remets!!

Pour ce que j'ai déjà entendu de lui, il est pas mal oui!!!!