Un directeur d'école en garde à vue

Voilà qui va redorer le blason des enseignants. Si c'est avéré, pauvres gamines !
http://www.ledauphine.com/isere-nord/2015/03/23/un-directeur-d-ecole-en-garde-a-vue-pour-viols-sur-mineur

"Deux fillettes âgées de 6 ans et demi auraient été victimes de viols commis par leur professeur à Villefontaine. Selon les information du Dauphiné Libéré, les faits ont été portés à la connaissance de la justice il y a quelques jours seulement. Selon les déclarations des deux victimes, les viols auraient été commis à plusieurs reprises, dans le cadre d’un atelier scolaire."

Je ne comprends pas, si ce que dit l'article est vrai, qu'un directeur, déjà condamné pour recel d'images pédo-pornographiques, n'ait pas été éloigné des enfants, mis hors de l'EN.
Dans ce cas, j'estime l'EN responsable de ne pas avoir écarté un tel individu des enfants.

C'est à la justice de le faire. L'EN ne peut décider de cela sans décision judiciaire. Or, il n'y a pas eu d'interdiction d'exercer un métier au contact des enfants.

Ronin a écrit:C'est à la justice de le faire. L'EN ne peut décider de cela sans décision judiciaire. Or, il n'y a pas eu d'interdiction d'exercer un métier au contact des enfants.

+1

Incroyable et lamentable.

a priori l'inspectrice disait que le dossier de l'enseignant ne mentionnait pas cette condamnation. Difficile dans ces conditions de prendre des mesures

Ronin a écrit:C'est à la justice de le faire. L'EN ne peut décider de cela sans décision judiciaire. Or, il n'y a pas eu d'interdiction d'exercer un métier au contact des enfants.

Il me semble qu'il n'y a pas besoin que la justice prononce cette interdiction pour le virer. Une condamnation ferme inscrite au casier peut entraîner une procédure disciplinaire qui peut conduire à la révocation. La seule peine provoquant automatiquement la radiation est la déchéance des droits civiques.

Cela dit, sans interdiction d'exercer un métier au contact des enfants, même rayé des cadres il aurait pu postuler comme directeur de colonie de vacances, par exemple, et c'est un peu ennuyeux. On se demande pourquoi le tribunal n'a pas prononcé cette mesure.

Il aurait reconnu les faits selon M6...

Un type qui détient des images pédopornographiques et qui reste en contact permanent avec des enfants, comment peut-on envisager qu'il ne passera pas à l'acte???????

Un juge y a cru.

C'est hallucinant cette histoire

Mais...je ne comprends pas, on nous demande un extrait de casier judiciaire pour les concours et si une condamnation arrive ensuite...rien ?

Et pas n'importe quelle condamnation...

À chaque fois que j'entends des histoires de ce genre, je pense à mon année de CM1, en voyage scolaire, à cet instituteur qui était venu dans les douches pour photographier des fillettes nues… et à notre silence. Et, c'est absurde, mais je ne peux pas m'empêcher de me demander : est-ce la même personne ?

:|

Sei a écrit:À chaque fois que j'entends des histoires de ce genre, je pense à mon année de CM1, en voyage scolaire, à cet instituteur qui était venu dans les douches pour photographier des fillettes nues… et à notre silence. Et, c'est absurde, mais je ne peux pas m'empêcher de me demander : est-ce la même personne ?

:|

Oh !

Ergo, c'est ce que j'ai dit à mon mari.

Malheureusement, Sei, ce n'est certainement pas le seul
J'ai entendu l'inspectrice dire qu'il était pédagogiquement compétent. J'ai trouvé ça très étrange de présenter une personne abusant sexuellement d'enfants comme pédagogiquement compétente.
Je ne sais pas si cette brave dame s'est rendu compte qu'en disant cela, elle rendait suspectes la compétence des inspectés comme des inspecteurs.

dandelion a écrit:Malheureusement, Sei, ce n'est certainement pas le seul
J'ai entendu l'inspectrice dire qu'il était pédagogiquement compétent. J'ai trouvé ça très étrange de présenter une personne abusant sexuellement d'enfants comme pédagogiquement compétente.
Je ne sais pas si cette brave dame s'est rendu compte qu'en disant cela, elle rendait suspectes la compétence des inspectés comme des inspecteurs.

L'Inspectrice ne pouvait pas se douter qu'il était pédophile quand elle l'a inspecté. il a surement très bien fait son boulot ce jour là, sachant qu'un Inspecteur vient 1 fois tous les 7 ans (sans doute plus dans les écoles primaires...)

Ergo a écrit:Mais...je ne comprends pas, on nous demande un extrait de casier judiciaire pour les concours et si une condamnation arrive ensuite...rien ?

Et pas n'importe quelle condamnation...

L'agent condamné n'est pas obligé de signaler sa condamnation. Si l'administration l'apprend par un autre moyen (presse), elle peut déclencher une mesure disciplinaire, mais sinon... Gageons que, suite à cette affaire, notre administration sera systématiquement mise au courant de toutes les condamnations inscrites au B2. Ou que nous devrons fournir un extrait du B2 tous les ans.

ycombe a écrit:

Ergo a écrit:Mais...je ne comprends pas, on nous demande un extrait de casier judiciaire pour les concours et si une condamnation arrive ensuite...rien ?

Et pas n'importe quelle condamnation...

L'agent condamné n'est pas obligé de signaler sa condamnation. Si l'administration l'apprend par un autre moyen (presse), elle peut déclencher une mesure disciplinaire, mais sinon... Gageons que, suite à cette affaire, notre administration sera systématiquement mise au courant de toutes les condamnations inscrites au B2. Ou que nous devrons fournir un extrait du B2 tous les ans.

Exactement!

Immense malaise en découvrant cette affaire...Quel ratage de l'EN et de la Justice!
Je suggère aux ministres concernés de réagir vite et fort avant que des esprits bien plus pervers ne s'emparent de cette histoire...

Merci pour ces précisions, ycombe. Pour les implications, je ne raisonne pas vraiment dans ce type de sujets...(et serais pour une communication systématique de la justice à l'EN pour de telles condamnations.)

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/03/24/isere-un-directeur-d-ecole-primaire-soupconne-d-avoir-viole-des-eleves_4599823_3224.html
Il a reconnu les faits.

Je me souviens d'un surveillant condamné pour proxénétisme qui continuait à exercer. Il avait été dénoncé et licencié mais l'administration n'était auparavant au courant de rien...

C'est tout de même extrêmement vicieux d'attendre la semaine du goût ! :shock:

Ce type est la définition même du pervers. Et personne n'a rien vu.

:shock: Pauvres enfants qui ont croisé la route de cet homme. Toute la classe qu'il avait en charge semble être concernée.

iL est père de famille. Il y aura investigation du côté de ses propres enfants, au cours de l'enquête ?

Ronin a écrit:Ce type est la définition même du pervers. Et personne n'a rien vu.

Il a changé d'établissement tous les ans, paraît-il. A priori 9 enfants concernés dans cette classe...et dans les autres ?
Dans l'article du Monde (http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/03/25/condamne-pour-pedopornographie-un-directeur-d-ecole-avoue-des-viols_4600879_1653578.html), la journaliste écrit:

En outre, toute inscription dans le casier est en principe signalée par la justice à l’éducation nationale.