Le Québec triple les droits d'inscription en université pour les étudiants français.

Le gouvernement québécois a annoncé jeudi un accord de principe avec Paris pour tripler les droits de scolarité payés par les étudiants français inscrits en premier cycle d'une université de la Belle Province dès septembre prochain.

En vertu d'un accord datant de 1978, les jeunes Français bénéficiaient jusqu'à présent du même tarif que les Québécois (2.300 dollars canadiens par an en premier cycle), alors que les étudiants originaires des autres provinces canadiennes payaient 6.550 dollars par an, et les autres étrangers entre 13 et 15.000 dollars.

Le nombre d'étudiants français fréquentant les universités québécoises a explosé depuis le milieu des années 2000, pour atteindre actuellement 12.000.

http://www.20minutes.fr/france/1540034-20150212-quebec-triple-droits-scolarite-etudiants-francais

Pourquoi?
Veulent- ils conserver les étudiants français en France? Veulent-ils réduire la francophonie?

Ah c'est beau la réciprocité. Et nous, ça ne nous coûte rien, d'entretenir les universités desquelles profitent les étudiants étrangers aussi ?

"Un accord de principe avec Paris" : encore bravo à Mme Rose Fiasco !

Les autorités françaises et québécoises ont «convenu des grands principes qui faciliteront la mobilité transatlantique des étudiants universitaires français et québécois», a déclaré en conférence de presse la ministre des Relations internationales du Québec, Christine St-Pierre.

En payant plus cher il y a plus de monde qui vient.....
J'aime cette logique

Ça risque de poser des problèmes de financement aux étudiants de Saint-Pierre et Miquelon.

Finalement les français paieront comme s'ils étaient canadiens d'une province non francophone, et toujours 2 à 2,5 moins que les autres étrangers. C'est dommage mais que l'on paie comme les canadiens non Quebecois  cela ne me semble pas délirant.
Les nombreux français  :Drapeaufrançai qui peuvent se payer des études à Mc Gill pourront sortir la différence. Etant donné le budget nécessaire  pour étudier là-bas (avion/hébergement/vie quotidienne/mutuelle étudiante pour compléter une sécu peu favorable...)  ça restera pour une infime partie de nos lycéens que ce triplement ne perturbera pas.

exact.

Celadon a écrit:Ah c'est beau la réciprocité. Et nous, ça ne nous coûte rien, d'entretenir les universités desquelles profitent les étudiants étrangers aussi ?

Juste pour le Québec, je pense qu'il y a beaucoup plus (10 fois ?) d'étudiants français au Québec que d'étudiants québecois en France, pour beaucoup moins d'habitants.

Je me suis toujours dit qu'il était étonannt que les étudiants étrangers ne se précipitent pas en France vu le coût relativement réduit des études supérieures en France. Il doit y avoir un autre problème.

e-Wanderer a écrit:"Un accord de principe avec Paris" : encore bravo à Mme Rose Fiasco !

Le président aurait lui même géré le dossier
http://etudiant.lefigaro.fr/international/etudier-a-l-etranger/detail/article/quebec-les-frais-de-scolarite-vont-t-ils-tripler-pour-les-etudiants-francais-9604/

Rappelons tout de même qu'un diplôme (un phD, tiens) de Mc Gill est reconnu internationalement, le même (un doctorat) d'une université française vous ouvre tout droit une belle carrière de Jean Louis Etienne, mais au pôle "emploi", à moins de vous faire échouer, sans reconnaissance aucune, dans l'éducation nationale...
Que vaut il mieux ? Délivrer à peu de frais des diplômes sans valeur sur le marché de l'emploi national, ou acquitter des frais importants pour obtenir un diplôme internationalement reconnu et qui vous ouvre de réels horizons dans la recherche ?

Clarianz a écrit:Pourquoi?
Veulent- ils conserver les étudiants français en France? Veulent-ils réduire la francophonie?

A considérer les événements d'il y a quelques années et ce que racontent mes amis québécois sur Facebook, j'ai l'impression que le gouvernement veut des sous, par tous les moyens, et qu'il y a là une mine.

Par contre, quelque chose m'échappe : sans comprendre en quoi cela favorisera la mobilité, quel est l'intérêt de la France à voir ses étudiants s'inscrire à l'étranger ? Au risque d'être fantaisiste : la ministre ne se féliciterait-elle pas de ce que bon nombre d'étudiants français, désormais incapables de s'offrir un diplôme québécois, se rapatrieront sur les programmes d'échanges ? J'ai cru comprendre, du temps où j'en ai profité, que ces derniers étaient sous-utilisés, malgré la mode du Canada (les étudiants veulent aller à Montréal sinon rien).

Dr Raynal a écrit:Rappelons tout de même qu'un diplôme (un phD, tiens) de Mc Gill est reconnu internationalement, le même (un doctorat) d'une université française vous ouvre tout droit une belle carrière de Jean Louis Etienne, mais au pôle "emploi", à moins de vous faire échouer, sans reconnaissance aucune, dans l'éducation nationale...
Que vaut il mieux ? Délivrer à peu de frais des diplômes sans valeur sur le marché de l'emploi national, ou acquitter des frais importants pour obtenir un diplôme internationalement reconnu et qui vous ouvre de réels horizons dans la recherche ?

Je suis d'accord avec cette vision.
Il n'est pas vraiment dans la culture française de comparer coût de la formation et retour sur investissement. C'est d'ailleurs valable aussi bien pour l'Etat que pour les étudiants.

Provence a écrit:Ça risque de poser des problèmes de financement aux étudiants de Saint-Pierre et Miquelon.

Pourquoi? Il me semble qu'ils dépendent de l'académie de Caen.

Bouboule a écrit:

Je me suis toujours dit qu'il était étonnant que les étudiants étrangers ne se précipitent pas en France vu le coût relativement réduit des études supérieures en France. Il doit y avoir un autre problème.

Il y a beaucoup d'étudiants étrangers en France, notamment en doctorat, autour de 40% si mes souvenirs sont bons.

Marie Laetitia a écrit:

Provence a écrit:Ça risque de poser des problèmes de financement aux étudiants de Saint-Pierre et Miquelon.

Pourquoi? Il me semble qu'ils dépendent de l'académie de Caen.

Beaucoup d'étudiants de Saint-Pierre et Miquelon font leurs études supérieures au Québec.

Bouboule a écrit:Je me suis toujours dit qu'il était étonannt que les étudiants étrangers ne se précipitent pas en France vu le coût relativement réduit des études supérieures en France. Il doit y avoir un autre problème.

D'après les chiffres du ministère, il y avait 289 274 étudiants étrangers dans l'enseignement supérieur en France en 2012-2013 (chiffres publiées en 2013). Soit 12,1 % du total étudiant. Source ministérielle, consulter la page199 : http://cache.media.education.gouv.fr/file/2013/48/7/DEPP-RERS-2013-etudiants_266487.pdf

Selon des statistiques de l'UNESCO pour 2012, la France est le troisième pays d'accueil au monde, après les États-Unis (18 % des étudiants "mobiles") et le Royaume-Unis (11 %). La France accueille 7 % des étudiants en mobilité pour études. Source UNESCO : http://www.uis.unesco.org/education/pages/international-student-flow-viz.aspx