Commentaire : Popper, "La logique de la découverte scientifique."

Ca, c'est pas faux.

Cripure, qu'est-il arrivé à vos ours ?

Rendash a écrit:J'ai lu le Normal et le Pathologique au moins vingt fois ces dix dernières années.
Je n'en ai pas encore compris plus du quart.
Je suis débile, moi, pour le coup, mais je le vis bien

C'est curieux que tu dises n'avoir pas compris car ce que tu dis à Parménide reflète exactement la thèse de Canguilhem : adapte-toi, crée les conditions qui te permettront de vivre OU reste en état permanent d'équilibre instable et "meurs" (l'état pathologique) !

Tu es sans doute beaucoup plus futé que tu ne le crois :-)

kero a écrit:Cripure, qu'est-il arrivé à vos ours ?

Ils hibernent. Alors, je mets des souvenirs de feu mon gros matou.

Je maintiens que le meilleur conseil qu'on puisse te donner, Parménide, c'est de faire n'importe quoi d'autre que de préparer le capes de philo.

Ashtrak a écrit:

Rendash a écrit:J'ai lu le Normal et le Pathologique au moins vingt fois ces dix dernières années.
Je n'en ai pas encore compris plus du quart.
Je suis débile, moi, pour le coup, mais je le vis bien

C'est curieux que tu dises n'avoir pas compris car ce que tu dis à Parménide reflète exactement la thèse de Canguilhem : adapte-toi, crée les conditions qui te permettront de vivre OU reste en état permanent d'équilibre instable et "meurs" (l'état pathologique) !

C'est probablement que c'est précisément le quart que j'ai compris

DesolationRow a écrit:Je maintiens que le meilleur conseil qu'on puisse te donner, Parménide, c'est de faire n'importe quoi d'autre que de préparer le capes de philo.

En même temps, c'est déjà ce qu'il fait !

supersoso a écrit:

DesolationRow a écrit:Je maintiens que le meilleur conseil qu'on puisse te donner, Parménide, c'est de faire n'importe quoi d'autre que de préparer le capes de philo.

En même temps, c'est déjà ce qu'il fait !

Là, dernièrement, j'avais l'impression de monter en puissance, grâce au forum, grâce à mon correcteur, et grâce à moi même, aussi. Mais hier après midi, en achevant ce commentaire, j'ai eu une espèce de crise plus ou moins métaphysique... je me suis mis à douter de tout dans ma façon de procéder... C'est pas la première fois...

Parménide a écrit:Là, dernièrement, j'avais l'impression de monter en puissance, grâce au forum, grâce à mon correcteur, et grâce à moi même, aussi. Mais hier après midi, en achevant ce commentaire, j'ai eu une espèce de crise plus ou moins métaphysique... je me suis mis à douter de tout dans ma façon de procéder... C'est pas la première fois...

L'hypothèse "robot de google" se confirme : là, il est piégé dans une boucle algorithmique.

Comment va-t-il s'en sortir ?

Parménide, au lieu de ressasser tout cela, sors de chez toi et va faire le tour des agences d'interim de ta ville.
Un peu de concret, enfin.
Et pendant que tu y es, profites-en pour jeter un coup d'oeil aux offres d'apparts à louer dans les vitrines des agences immobilières.

C'est juste mon avis de mère de famille.

grandesvacances a écrit: des agences d'interim

Je vis tellement peu dans le monde réel, que je ne sais pas exactement ce que c'est...

Parménide a écrit:

grandesvacances a écrit: des agences d'interim

Je vis tellement peu dans le monde réel, que je ne sais pas exactement ce que c'est...

Clique ! ==> Ne me remercie pas. <=== Clique !

Parménide a écrit:Là, dernièrement, j'avais l'impression de monter en puissance, grâce au forum, grâce à mon correcteur, et grâce à moi même, aussi. Mais hier après midi, en achevant ce commentaire, j'ai eu une espèce de crise plus ou moins métaphysique... je me suis mis à douter de tout dans ma façon de procéder... C'est pas la première fois...

Euh... ça n'est clairement pas l'impression que tu donnais... Depuis janvier (décembre ?, je ne sais plus), tu t'es mis à tourner en rond histoire de te trouver une excuse pour ne pas aller au CAPES (et pour te dire ça plus crument, ça fait plus d'1 mois que j'ai lancé le pari que tu n'irais pas, avant même que tu le dises explicitement tellement tu es prévisible ).

Là, Parménide, tu te paies ma fiole ! :Descartes:

J'ai compris. Parménide est un passe-temps.

kero a écrit:J'ai compris. Parménide est un passe-temps.

Attention à ce qu'il ne devienne pas un hobby !

Igniatius a écrit:

kero a écrit:J'ai compris. Parménide est un passe-temps.

Attention à ce qu'il ne devienne pas un hobby !

Toujours mieux qu'être un hobbit.

Parménide a écrit:Et ne me dites pas que personne ici n'a jamais appris à découper un texte. C'est faux.

Bon, d'accord. Tu veux savoir comment j'ai appris à découper un texte, quelque part vers la classe de troisième ? J'ai appris à entourer les mots de liaison (mais, cependant...). C'est tout. Je continue à le faire en lisant, ainsi qu'en prenant des notes.
C'est une aide à la compréhension. C'est tout. Et pour comprendre, il faut lire sans rester bloqué des mois sur un passage (là, c'est pathologique) et il faut faire marcher ses neurones en étant bien concentré et sur le texte et sur toutes les connaissances accumulées depuis des années et sur son propre esprit qui est en train de procéder à la compréhension, à l'analyse et à la synthèse.
C'est tout. De rien.

Igniatius a écrit:

Rendash a écrit:

Igniatius a écrit:
Du coup, j'en arrive à penser qu'on t'a sans doute correctement enseigné ce qu'il fallait, mais que tu es incapable d'écouter.

Ha, ça me rassure, je ne suis pas le seul salaud sans cœur de ce forum. Tout va bien.

T'inquiète, je suis sans doute pire que toi, mais comme j'ai quelques casseroles, je me modère...

On savait qu'on pouvait compter sur toi.  

Parménide a écrit:je me suis mis à douter de tout dans ma façon de procéder... C'est pas la première fois...

On progresse. Tu balayes ton ancienne méthode et tu fait tout comme on t'a dit, ça ira mieux.
Sachant quand même que le meilleur conseil est de lâcher le CAPES.

Parménide a écrit:

grandesvacances a écrit: des agences d'interim

Je vis tellement peu dans le monde réel, que je ne sais pas exactement ce que c'est...

Ça, c'est parce que tu ne veux pas travailler pour de l'argent. Tu préfères rester au RSA. Tu l'as dit toi-même quand on t'a parlé de postuler au MacDo. Le problème, c'est qu'au RSA, tu ne vas pas aller bien loin dans la vie. Mais c'est TA décision. Donc après, ne viens pas te plaindre que tu es très limité financièrement : c'est TON choix, c'est TOI qui t'es mis dans cette situation.

Naoo a écrit:

Parménide a écrit:

grandesvacances a écrit: des agences d'interim

Je vis tellement peu dans le monde réel, que je ne sais pas exactement ce que c'est...

Clique ! ==> Ne me remercie pas. <=== Clique !

Je ne connaissais pas : j'adore !

Gryphe a écrit:

Parménide a écrit:Et ne me dites pas que personne ici n'a jamais appris à découper un texte. C'est faux.

Bon, d'accord. Tu veux savoir comment j'ai appris à découper un texte, quelque part vers la classe de troisième ? J'ai appris à entourer les mots de liaison (mais, cependant...). C'est tout. Je continue à le faire en lisant, ainsi qu'en prenant des notes.
C'est une aide à la compréhension. C'est tout. Et pour comprendre, il faut lire sans rester bloqué des mois sur un passage (là, c'est pathologique) et il faut faire marcher ses neurones en étant bien concentré et sur le texte et sur toutes les connaissances accumulées depuis des années et sur son propre esprit qui est en train de procéder à la compréhension, à l'analyse et à la synthèse.
C'est tout. De rien.

Oui bien sur je me doutais de ça plus ou moins, mais en tout premier lieu je dois apprendre à problématiser les textes, aussi bien à l'échelle de 30 lignes qu'à l'échelle bien plus vaste d'une lecture personnelle (y aurait il une différence de méthode?)

J'avais ma méthode consistant à reformuler le texte sous la forme d'un schéma. Mais il faut que j'arrête ça. Et je ne sais pas par quoi remplacer cette méthode. A moins d'écrire au fil de la plume totalement

Et puis faudrait régler la question du débat commentaire linéaire/commentaire composé.

Si dans un texte il faut comparer chacune des phrases avec toutes les autres il y en a pour 10 000 à commenter le texte... Et puis je n'ai jamais su si je devais citer le texte au cours du devoir. Et si je dois d'abord citer puis commenter. Ou bien commenter et illustrer en citant le texte. Toutes ces questions sont sans réponses depuis 8 ans.

J'ai réussi à progresser en méthodologie de dissertation je ne vois pas pourquoi je ne progresserais pas en méthodologie de commentaire.

Tu connais les mind maps?

Je ne sais pas si la question a déjà été posée, mais sur quoi ont porté tes mémoires de Master ?

Parménide a écrit:

Gryphe a écrit:

Parménide a écrit:Et ne me dites pas que personne ici n'a jamais appris à découper un texte. C'est faux.

Bon, d'accord. Tu veux savoir comment j'ai appris à découper un texte, quelque part vers la classe de troisième ? J'ai appris à entourer les mots de liaison (mais, cependant...). C'est tout. Je continue à le faire en lisant, ainsi qu'en prenant des notes.
C'est une aide à la compréhension. C'est tout. Et pour comprendre, il faut lire sans rester bloqué des mois sur un passage (là, c'est pathologique) et il faut faire marcher ses neurones en étant bien concentré et sur le texte et sur toutes les connaissances accumulées depuis des années et sur son propre esprit qui est en train de procéder à la compréhension, à l'analyse et à la synthèse.
C'est tout. De rien.

Oui bien sur je me doutais de ça plus ou moins, mais en tout premier lieu je dois apprendre à problématiser les textes, aussi bien à l'échelle de 30 lignes qu'à l'échelle bien plus vaste d'une lecture personnelle (y aurait il une différence de méthode?)

J'avais ma méthode consistant à reformuler le texte sous la forme d'un schéma. Mais il faut que j'arrête ça. Et je ne sais pas par quoi remplacer cette méthode. A moins d'écrire au fil de la plume totalement

Et puis faudrait régler la question du débat commentaire linéaire/commentaire composé.

Si dans un texte il faut comparer chacune des phrases avec toutes les autres il y en a pour 10 000 à commenter le texte... Et puis je n'ai jamais su si je devais citer le texte au cours du devoir. Et si je dois d'abord citer puis commenter. Ou bien commenter et illustrer en citant le texte. Toutes ces questions sont sans réponses depuis 8 ans.    

J'ai réussi à progresser en méthodologie de dissertation je ne vois pas pourquoi je ne progresserais pas en méthodologie de commentaire.

Pardon, mais c'est nerveux. Pis je trouve que les paroles sont assez proches, au fond...

https://www.dailymotion.com/video/x2t7be_la-bonne-du-cure-annie-cordy_music

Cripure, merci, je vais l'avoir dans la tête toute la journée ! :lol!:

Levincent a écrit:Tu connais les mind maps?

Non mais ça a l'air d'être voisin de ma méthode de réécriture schématique résumée...

288 a écrit:Je ne sais pas si la question a déjà été posée, mais sur quoi ont porté tes mémoires de Master ?

C'était un travail de philosophie comparée entre la conception de l'œuvre d'art chez Kant et la conception de l'œuvre d'art chez Heidegger.