Re: Pour Eric Zemmour, le Front national est "trop à gauche", et "nous nous dirigeons vers le chaos" à cause des "musulmans dans le peuple français".

neomath a écrit:

Cripure a écrit:J'ai longtemps apprécié sa liberté de ton, je me vois contraint de reconnaître que maintenant, c'est à l'HP de s'occuper de lui. Cela dit, à condition de ne pas généraliser le propos AUX musulmans, il est difficile de nier que le Coran serve de seul code civil en de nombreux coins de France, métropolitaine et d'outre mer.

Il est difficile de nier que ce que réclament 99,99% des musulmans de France c'est que les beaufs haineux qui peuplent ce pays en top grand nombre se trouvent un autre bouc émissaire et leur lâchent enfin la grappe.

+1000 et pas étonnée...

neomath a écrit:

Cripure a écrit:J'ai longtemps apprécié sa liberté de ton, je me vois contraint de reconnaître que maintenant, c'est à l'HP de s'occuper de lui. Cela dit, à condition de ne pas généraliser le propos AUX musulmans, il est difficile de nier que le Coran serve de seul code civil en de nombreux coins de France, métropolitaine et d'outre mer.

Il est difficile de nier que ce que réclament 99,99% des musulmans de France c'est que les beaufs haineux qui peuplent ce pays en top grand nombre se trouvent un autre bouc émissaire et leur lâchent enfin la grappe.

Oui mais alors pas les LGBT, hein : nous, on a déjà donné.
Que Zemmour s'en prenne aux animateurs-vedettes et aux chaînes de télé qui l'ont rendu roi, ça leur fera les pieds.

Nita a écrit:Mais c'est français, Zemmour, comme nom ? Et Eric, c'est français ?

Jésus, Marie, Joseph !

Dylhane et Djayzonne sont musulmans !

Zemmour c'est un nom arabe utilisé par les arabes et les berbères au Maghreb.
Vous entendrez Zemmour vous dire que son nom est berbère , comme ça il éloigne tout rapprochement avec les arabes!!! C'est faux!

Qui a lu son livre?????

perso non et pas prête de le lire.Il me donne envie de vomir. Si la France était ce qu'il a envie qu'elle soit , il ne serait même pas là , ni sa famille non plus....

On n'est pas obligé d'adhérer à ses idées pour le lire . Moi j'ai commencé et jusqu'a présent dans son livre il ne parle pas de chaos ou de renvoyer les musulmans mais il décrit selon lui les erreurs que la république a fait pour mieux intégrer les étrangers. L'europe aussi, il reprends les arguments des politiques pro européen et effectivemant certains font sourire, plus d'europe c'est moins de chomeurs, plus de sécurité, une france plus forte. En étant juif il peut critiquer le lobby juif sans étre accusé d'antisémitisme et le tout est très bien détaillé et précis . Je trouve ce livre intéressant et je comprend l'intéret que porte beaucoup de francais sur ce livre et il dérange et provoque ...

alainf a écrit:On n'est pas obligé d'adhérer à ses idées pour le lire . Moi j'ai commencé et jusqu'a présent dans son livre il ne parle pas de chaos ou de renvoyer les musulmans mais il décrit selon lui les erreurs que la république a fait pour mieux intégrer les étrangers. L'europe aussi, il reprends les arguments des politiques pro européen et effectivemant certains font sourire, plus d'europe c'est moins de chomeurs, plus de sécurité, une france plus forte. En étant juif il peut critiquer le lobby juif sans étre accusé d'antisémitisme et le tout est très bien détaillé et précis . Je trouve ce livre intéressant et je comprend l'intéret que porte beaucoup de francais sur ce livre et il dérange et provoque ...

Sérieusement, en 2014 (presque 15), on en est encore au "lobby juif" ?

Cripure a écrit:

neomath a écrit:

Cripure a écrit:J'ai longtemps apprécié sa liberté de ton, je me vois contraint de reconnaître que maintenant, c'est à l'HP de s'occuper de lui. Cela dit, à condition de ne pas généraliser le propos AUX musulmans, il est difficile de nier que le Coran serve de seul code civil en de nombreux coins de France, métropolitaine et d'outre mer.

Il est difficile de nier que ce que réclament 99,99% des musulmans de France c'est que les beaufs haineux qui peuplent ce pays en top grand nombre se trouvent un autre bouc émissaire et leur lâchent enfin la grappe.

Les beaufs haineux sont un ensemble très très vaste, savez-vous... Et en tout cas, ceux qui se confrontent au quotidien aux Antigone modernes et font monter le FN à 40-50% estiment que ce n'est pas à Créon de partir ou de céder.
Sinon, j'attends la source de votre pourcentage avec impatience.

Ce serait plutôt à vous de citer précisément au moins un coin de France où le code civil en vigueur est le Coran (rappel des faits : se prénommer Mohamed ou avoir teint basané est autorisé par le code civil français).

Pour désolationrow . Qui a amener la SNCF devant les tribunaux amèricains afin qu'elle soit condamnée pour avoir déporté des juifs en 39/40 ??? et ça c'est très récent.
Si vous prèferez "groupe de pression", on peut mettre ce mot. Donc groupe de pression très puissant...
Encore que mon exemple ne soit pas cité dans le livre de zemmour, mais il donne d'autres exemples et personne n'est épargné.

John a écrit:

neomath a écrit:

Cripure a écrit:J'ai longtemps apprécié sa liberté de ton, je me vois contraint de reconnaître que maintenant, c'est à l'HP de s'occuper de lui. Cela dit, à condition de ne pas généraliser le propos AUX musulmans, il est difficile de nier que le Coran serve de seul code civil en de nombreux coins de France, métropolitaine et d'outre mer.

Il est difficile de nier que ce que réclament 99,99% des musulmans de France c'est que les beaufs haineux qui peuplent ce pays en top grand nombre se trouvent un autre bouc émissaire et leur lâchent enfin la grappe.

Oui mais alors pas les LGBT, hein : nous, on a déjà donné.

Pourtant, y'a comme un risque : je piffe qu'il y a une assez forte corrélation entre l'hostilité¹ à l'égard des uns et l'hostilité¹ à l'égard des autres, chez les individus qui appartiennent soit aux deux à la fois, soit à aucun des deux². Donc, si on se lasse d'une cible, l'autre se présentera assez naturellement, je crois.

Mais ça peut être autre chose, par exemple les femmes. Ou un sous-groupe choisi avec soin (je ne sais pas, moi, les « filles-mères » ; les « féministes » ou supposées telles ; les « sal°pes » ou supposées telles ; etc.).

____________
1. L'hostilité étant l'une des deux choses que peut dénoter en français le suffixe -phobe, l'autre étant la peur, et l'un n'excluant pas l'autre, et réciproquement. Je le rappelle parce qu'on fait très souvent mine de l'oublier, non toutefois que ce rappel s'impose là maintenant tout de suite.
2. C'est plus compliqué (en tout cas trop pour mon pifomètre) dans le cas de ceux qui appartiennent à l'un des deux groupes sans appartenir à l'autre.

PauvreYorick a écrit:

John a écrit:

neomath a écrit:
Il est difficile de nier que ce que réclament 99,99% des musulmans de France c'est que les beaufs haineux qui peuplent ce pays en top grand nombre se trouvent un autre bouc émissaire et leur lâchent enfin la grappe.

Oui mais alors pas les LGBT, hein : nous, on a déjà donné.

[...] Mais ça peut être autre chose, par exemple les femmes. Ou un sous-groupe choisi avec soin ([...] les « féministes » ou supposées telles ; les « sal°pes » ou supposées telles ; etc.).

Ah non ! Nous aussi, on a déjà donné ! Razz

Ou alors il faut trouver le moyen de diriger la totalité de l'énergie phobique sur les stoïciens, s'il en reste. On pourrait bien y gagner globalement quelque chose.

Je me méfie de lui,il attaque modérément les juifs mais qu'est ce qu'il ne supporte pas les noirs et les arabes, et surtout les musulmans. J'ai entendu ce soir à la radio, des supposées propos sur la déportation des musulmans... C'est grave:affraid:

neomath a écrit:

Cripure a écrit:

neomath a écrit:
Il est difficile de nier que ce que réclament 99,99% des musulmans de France c'est que les beaufs haineux qui peuplent ce pays en top grand nombre se trouvent un autre bouc émissaire et leur lâchent enfin la grappe.

Les beaufs haineux sont un ensemble très très vaste, savez-vous... Et en tout cas, ceux qui se confrontent au quotidien aux Antigone modernes et font monter le FN à 40-50% estiment que ce n'est pas à Créon de partir ou de céder.
Sinon, j'attends la source de votre pourcentage avec impatience.

Ce serait plutôt à vous de citer précisément au moins un coin de France où le code civil en vigueur est le Coran (rappel des faits : se prénommer Mohamed ou avoir teint basané est autorisé par le code civil français).

tout a fait d'accord
+1000

John a écrit:

[...]
Eric Zemmour : « Les musulmans ont leur code civil, c'est le Coran. Ils vivent entre eux, dans les périphéries. Les Français ont été obligés de s'en aller. »
Question : « Mais alors que suggérez-vous de faire ? Déporter 5 millions de musulmans français ? »
Eric Zemmour : « Je sais, c'est irréaliste mais l'Histoire est surprenante. Qui aurait dit en 1940 que un million de pieds-noirs, vingt ans plus tard, seraient partis d'Algérie pour revenir en France ? Ou bien qu'après la guerre, 5 ou 6 millions d'Allemands auraient abandonné l'Europe centrale et orientale où ils vivaient depuis des siècles ? »
[....]

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2014/12/15/zemmour-se-lache-en-italie-deporter-cinq-millions-de-musulmans-ca-peut-se-voir/[/quote]

"Nakba", cela lui dit quelque chose ?
Une mémoire bien sélective.

JEMS a écrit:Cet homme est fou, fou et dangereux du fait de la tribune qu'on lui accorde !

Il n'est pas fou. Il n'a juste pas encore digéré le fait que les Algériens l'aient foutu dehors en 62. Pour lui, un bon Arabe, c'est un esclave qui oui à son bon maître, de culture européenne bien sûr.

Le vrai mystère, c'est la raison pour laquelle d'aucuns trouvent le moindre intérêt à lui tendre un micro.

Le vrai mystère, c'est pourquoi il n'y a pas de touche "ignore" qui aurait fonction sur tous les médias.

Profil : Eric Zemmour
=> Ajouter sur la liste des ignorés.

Hop, un conil de moins.

Spoiler:

Avec Eric Woerth, ça fait deux en moins de 24 heures. yesyes

Et il n'a pas encore des procès aux fesses, à dire des choses pareilles ? humhum

Et dire qu'il a été jury de l'ENA..

JPhMM a écrit:Le vrai mystère, c'est pourquoi il n'y a pas de touche "ignore" qui aurait fonction sur tous les médias.

Profil : Eric Zemmour
=> Ajouter sur la liste des ignorés.

Hop, un conil de moins.

Spoiler:

Avec Eric Woerth, ça fait deux en moins de 24 heures.

Ru89 l'a fait pour Sarko : ça va peut être faire tache d'huile...
http://www.arretsurimages.net/breves/2014-12-01/Marre-de-Sarko-Rue89-invente-le-Sarko-Free-id18263

PauvreYorick a écrit:Le vrai mystère, c'est la raison pour laquelle d'aucuns trouvent le moindre intérêt à lui tendre un micro.

Malheureusement, il semble bien qu'une partie non négligeable de nos compatriotes trouve
ce zozo particulièrement pertinent. Et c'est déprimant! J'ai lu un peu de son "Suicide Français"
Mais c'est d'une bêtise terrifiante.
Et ça cartonne...

C'est vrai que mon libraire favori pleurait presque tellement ça le déprimait de voir ce bouquin et celui de Trierweiler s'arracher. Dans les métiers qui peuvent rendre misanthrope, il y a celui-là.

DesolationRow a écrit:

alainf a écrit:On n'est pas obligé d'adhérer à ses idées pour le lire . Moi j'ai commencé et jusqu'a présent dans son livre il ne parle pas de chaos ou de renvoyer les musulmans mais il décrit selon lui les erreurs que la république a fait pour mieux intégrer les étrangers. L'europe aussi, il reprends les arguments des politiques pro européen et effectivemant certains font sourire, plus d'europe c'est moins de chomeurs, plus de sécurité, une france plus forte. En étant juif il peut critiquer le lobby juif sans étre accusé d'antisémitisme et le tout est très bien détaillé et précis . Je trouve ce livre intéressant et je comprend l'intéret que porte beaucoup de francais sur ce livre et il dérange et provoque ...

Sérieusement, en 2014 (presque 15), on en est encore au "lobby juif" ?

C'est incroyable que l'on soit obligé de faire valoir des origines juives pour constater l'existence d'un "lobby juif" sans se faire traiter d'antisémite (je sais bien qu'il y a des juifs antisémites, tout existe, Simone Weil, par exemple, la philosophe, pas la femme politique). La LICRA et le CRIJF représentent davantage les intérêts d'Israël que ceux des français Juifs. Tout le monde sait ça. Or on peut être Juif, sans être systématiquement favorable à la politique d'Israël. "Si vous venez me voir pour me parler des Juifs français, je vous écoute, mais si c'est pour me parler des relations franco-israëliennes, la France a un ambassadeur en Israël et ce n'est pas votre rôle (de Gaulle). Zemour a dit des énormités en Italie sur la déportation, pour autant qu'on n'ait pas travesti ses propos, mais il dit souvent des choses pertinentes. Il y a probablement un problème psychanalytique de résilience chez lui, en tant que juif français séfarade chassé d'Algérie en 62.

Son inculture crasse quand il a considéré que la tessiture de Jarrousky était un refus de la virilité alors que les figures royales sont, dans le baroque, confiées à des contre-ténors.
Il fait son miel du système qu'il dit exécrer: c'est dans le superficiel, l'immédiateté, la caricature qu'il fait des adeptes, qui, à défaut de grives, trouvent des merles puants.

PauvreYorick a écrit:Le vrai mystère, c'est la raison pour laquelle d'aucuns trouvent le moindre intérêt à lui tendre un micro.

JPhMM a écrit:J'en viens à me demander s'il n'est pas invité à parler comme on inviterait Juste Leblanc.