"Vincent Peillon s’est relevé. Ses réseaux au PS sont réactivés. [...] Il annonce un grand rendez-vous avec les Français".

On l’avait laissé, en avril dernier, quittant sans bruit le ministère de l’Education. Vincent Peillon n’avait pas été retenu dans l’équipe de Manuel Valls. Considéré comme le mieux loti du gouvernement Ayrault avec les 60 000 créations de postes prévues, il s’était pris les pieds dans le tapis des rythmes scolaires. A l’époque, ce donneur de leçons avait refusé de reconnaître la moindre erreur. Le Peillon nouveau admet, pour la première fois, « des maladresses » : « J’étais dans les dossiers, je communiquais peu ; c’est peut-être une faute politique. » Pas d’autre regret. En tout cas, pas celui de son « bureau doré » rue de Grenelle. « Je vis mieux quand j’ai plus de temps pour lire », dit-il. Maintenant qu’il n’est plus en poste, il garde toutefois un œil sur ce qui se passe dans son ancien ministère. « Tous les cabinets des directions d’administration centrale, très liés à moi, sont restés en place. Alors, même si je voulais ne pas m’en mêler... » Il ajoute, pas peu fier : « Mes successeurs poursuivent mon travail, mais c’est compliqué. Il faut au moins dix ans pour réformer en profondeur. » Il se dit persuadé que la formation des maîtres, les rythmes scolaires ou son plan de lutte contre le décrochage scolaire ne seront pas remis en cause. « Juppé et Le Maire font de l’éducation une priorité. A droite, personne n’avait jamais dit ça », explique-t-il en confiant qu’en privé les responsables de l’opposition le soutenaient lorsqu’il était ministre.

Peillon s’est relevé. Ses réseaux au PS sont réactivés. Samedi, une trentaine de ses amis se réuniront (sans lui) à l’Assemblée nationale. Ses proches hésitent à présenter une contribution au congrès. « Des congrès, j’en ai fait pendant vingt ans, leur a dit Peillon. Mais, pour la première fois, je n’y serai pas. » L’adepte des manœuvres d’appareil se pose désormais en sage et avertit les socialistes : « Avoir comme unique ambition de faire la peau au voisin relève de la névrose psychologique plus que de la politique. » Il n’a pas renoncé pour autant à la vie politique. Alors, silencieux jusqu’à quand ? « Jusqu’en 2017 », veulent croire ses fidèles. L’intéressé, qui se targue de compter « Manuel, Ségolène, Arnaud, Pierre » parmi ses proches, se contente d’évoquer « un grand rendez-vous avec les Français, après l’exercice gouvernemental ». Ce pourrait être au congrès du PS de 2017.

PauvreYorick a écrit:Je n'arrive pas à ne pas le croire quand il explique qu'« en privé, les responsables de l'opposition [le] soutenaient quand [il était] ministre ». En revanche je ne sais pas s'il a mesuré l'interprétation pas forcément enthousiaste qui pouvait être faite de ce genre de déclaration.

Normandyx a écrit:"« Tous les cabinets des directions d’administration centrale, très liés à moi, sont restés en place."

c'est bien là qu'est le problème, et je suis prêt à parier qu'il y en avait une bonne partie qui était déjà là sous Darcos ou Chatel.

Je n'ai jamais cru que l'UMP ait un projet très différent pour l'EN, je suis certain qu'ils ne reviendront pas sur la semaine de 4,5 jours, je suis à peu près certain qu'ils modifieront les dates de vacances et introduiront le zonage. Ceux qui sont prêts à tout gober devraient se souvenir de la consultation Châtel en 2010 et de son projet de passer à 4,5 jours dès 2011 ce qui avait motivé la mise en ligne de la pétition du SNE en 2011
Le FN fera avec l'EN comme avec tout le reste, ils changeront de point de vue pour fédérer les mécontents mais il n'y a rien derrière, ils jouent aujourd'hui les défenseurs de la note, de la laïcité et de l'EN, mais on les a connu pour le chèque éducation, dans les jupes des traditionalistes anti avortement, anti contraception gratuite, etc...  les miroirs aux alouettes, ça n'est destiné qu'à prendre les alouettes.

Condorcet a écrit:Ah oui, l'ancien ministre des Finances aujourd'hui commissaire européen aux Affaires économiques qui adresse remontrance sur remontrance à la France - manifestant une étrange schizophrénie pour conspuer aujourd'hui ce qu'il élaborait hier -, le rédacteur du calamiteux Traité de Nice. Un grand homme d'Etat. Avec de pareilles références, un avenir politique radieux s'ouvre à Vincent Peillon.

Normandyx a écrit:Je n'ai jamais cru que l'UMP ait un projet très différent pour l'EN

JPhMM a écrit:

Normandyx a écrit:Je n'ai jamais cru que l'UMP ait un projet très différent pour l'EN

Je pense que tu ne vas pas être déçu devant la violence de la casse qu'ils proposeront. Les réformes PS à côté, c'est du petit lait.

JPhMM a écrit:

Normandyx a écrit:Je n'ai jamais cru que l'UMP ait un projet très différent pour l'EN

Je pense que tu ne vas pas être déçu devant la violence de la casse qu'ils proposeront. Les réformes PS à côté, c'est du petit lait.

républicain a écrit:

JPhMM a écrit:

Normandyx a écrit:Je n'ai jamais cru que l'UMP ait un projet très différent pour l'EN

Je pense que tu ne vas pas être déçu devant la violence de la casse qu'ils proposeront. Les réformes PS à côté, c'est du petit lait.

On peut pour le moins espérer que, puisque ce serait la drouate , toutes les fédés des syndicats de l'EN lutteraient activement contre l'éventuelle casse dont tu parles... ce qui n'est absolument pas le cas en ce moment.

JEMS a écrit:

PauvreYorick a écrit:Je n'arrive pas à ne pas le croire quand il explique qu'« en privé, les responsables de l'opposition [le] soutenaient quand [il était] ministre ». En revanche je ne sais pas s'il a mesuré l'interprétation pas forcément enthousiaste qui pouvait être faite de ce genre de déclaration.

Je suis entièrement d'accord avec vous. La droite défend un retour aux fondamentaux, le maintien de l'évaluation "note", le maintien des langues...

Olympias a écrit:En philosophe, Peillon, devenu grand-père cet été, voit loin : « Si on confond les temps, on confond tout. »

Cath a écrit:

Olympias a écrit:En philosophe, Peillon, devenu grand-père cet été, voit loin : « Si on confond les temps, on confond tout. »

C'est vrai.
Et dans les temps, il y a le passé.