Coudekerque-Branche : un an de prison avec sursis pour un prof d'histoire-géo qui avait harcelé une élève

Un professeur d'histoire-géographie du collège Boris Vian de Coudekerque-Branche a été condamné à un an de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Dunkerque, à la suite de la plainte d'une de ses élèves qu'il avait prise comme souffre-douleur.
L'enseignant a été condamné à un an de prison avec sursis, avec mise à l’épreuve de 3 ans, révèle ce lundi La Voix du Nord. Il doit également dédommager son élève à hauteur de 1 500 €.

Les faits remontent à l'année scolaire 2010-2011, durant laquelle l'adolescente, scolarisée au collège Boris Vian de Coudekerque-Branche, a vécu un vrai calvaire : brimades, moquée pour sa poitrine menue, agenouillée aux pieds de l'enseignant, sa photo affichée sur un "mur de la honte"... Les mots écrits par le professeur sur le carnet de liaison avec les parents, en disaient long sur l'état d'esprit de ce dernier : "J’ai pensé à mettre à l’attention de tes parents : Jetez-la à la poubelle, elle ne sert à rien" ou "est-ce qu’on ne pourrait pas lui refiler une maladie pour qu’elle nous fiche la paix ?". La jeune femme, blessée dans son amour proche, a fini par déclencher un zona et une paralysie faciale, provoquée par le stress des cours avec ce professeur, ce qui la conduira à porter plainte.

Selon La Voix du Nord, ce professeur était déjà connu défavorablement des services de l'Education Nationale. Depuis 2000, il était muté d’établissement en établissement, au fil des blâmes et des procédures disciplinaires. Selon ses élèves, il racontait en classe des scènes de films pornographiques qu'il avait vus et s'épenchait sur sa vie sexuelle et ses problèmes de couple, avec un vocabulaire bien scabreux. Pour sa défense, le professeur d'histoire-géo s'est retranché derrière son "humour potache".

http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2014/11/24/coudekerque-branche-un-de-prison-avec-sursis-pour-un-prof-d-histoire-geo-qui-avait-harcele-une-eleve-599310.html

Quel scandale si les faits sont avérés !

Connu défavorablement, blâmé, harcelant avec humiliations publiques ...du sursis, vraiment !

Et la victime, ça va lui suffir 1 an avec sursis pour se reconstruire ?

Si faits avérés, ce prof est un "crétin" dangereux pour ses élèves !

Pourquoi, depuis 2000, ce prof n'a-t-il pas été licencié pour tous ces faits?

zazouyle a écrit:Pourquoi, depuis 2000, ce prof n'a-t-il pas été licencié pour tous ces faits?

Bonne question. J'en ai connu un qui avait un dossier disciplinaire épais comme l'annuaire de la Seine . Pas de plaintes des parents, pas d'actions possible m'a dit la Principale qui rêvait de le dégager. On lui a même envoyé une tutrice de 20 ans sa cadette. Il n'a pas bronché. Même pas honte.

bruno09 a écrit:

zazouyle a écrit:Pourquoi, depuis 2000, ce prof n'a-t-il pas été licencié pour tous ces faits?

Bonne question. J'en ai connu un qui avait un dossier disciplinaire épais comme l'annuaire de la Seine . Pas de plaintes des parents,  pas d'actions possible m'a dit la Principale qui rêvait de le dégager. On lui a même envoyé une tutrice de 20 ans sa cadette. Il n'a pas bronché. Même pas honte.

C'est une honte !

Et on casse les pieds aux profs sérieux et consciencieux qui tentent de bien faire leur travail.

Au boulot, nous avons une collègue ( et un collègue aussi mais il est en arrêt longue maladie c'est un autre problème ) qui ne fait pas son travail. La direction le sait, longtemps elle n'a pas fait l'appel, arrivait en retard, partait en avance, ne respectait pas la programmation et j'en passe.

En réunion elle a osé dire devant le proviseur qu'elle n'en avait RIEN à faire des CCF et des programmes disciplinaires alors qu'elle a fait son cirque devant l'IA-IPR pour son inspection allant même jusqu'à tenter de la tutoyer ( j'ai bien compris qu'elle la draguait, ça sautait aux yeux :shock: ). Elle s'est faite recadrer par la dîte IA-IPR ceci-dit !

En réunion, devant le pro, elle a aussi dit que si je devenais coordo l'an prochain ( proposition de l'actuelle coordo qui a réussi à faire voter son attribution de 2 HSA à la place de l'heure habituelle, l'autre étant donnée au secrétaire AS - tâche très lourde - ), elle se faisait mettre un an en arrêt maladie . Le pro n'a rien dit :shock: .

Et elle a ensuite menacé de "porter plainte pour diffamation" si je disais du mal d'elle à d'autres collègues ( on lui aurait dit qu'elle était "méchante" de prendre le travail des autres et de se l'attribuer pour son inspection ).

Attendez voir : cette nana aura le maximum en note administrative et avancera au choix ( grand choix faut pas abuser les IPR ne sont pas des crétins de base non plus ). Et elle est défendue par le proviseur en toute circonstance quand elle vient se plaindre de moi ( elle ne me supporte plus depuis l'inspection, jalousie car je connaissais l'IA-IPR et qu'elle me tutoyait. Je lui ai même fait la bise en partant, c'est évident pour elle dans son mode de fonctionnement avec les femmes que je couche avec l'IA-IPR si je lui parle gentiment, elle qui aboie sur les femmes en permanence ).

Oui, les gens dangereux sont défendus par l'administration. C'est la fameuse règle : "pas de bruit, pas de vague" ! J'en avais un texte partagé sur un forum de profs d'EPS de ce fameux adage, il me plaisait bien ce forum plus que pepsteam peuplé de sombres "crétins" de première classe !

Je suis scandalisée et écoeurée.

Je n'ai pas de smiley vomis.

C'est un scandale en effet !

Nestya a écrit:

Un professeur d'histoire-géographie du collège Boris Vian de Coudekerque-Branche a été condamné à un an de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Dunkerque, à la suite de la plainte d'une de ses élèves qu'il avait prise comme souffre-douleur.
L'enseignant a été condamné à un an de prison avec sursis, avec mise à l’épreuve de 3 ans, révèle ce lundi La Voix du Nord. Il doit également  dédommager son élève à hauteur de 1 500 €.

Les faits remontent à l'année scolaire 2010-2011, durant laquelle l'adolescente, scolarisée au collège Boris Vian de Coudekerque-Branche, a vécu un vrai calvaire : brimades, moquée pour sa poitrine menue, agenouillée aux pieds de l'enseignant, sa photo affichée sur un "mur de la honte"... Les mots écrits par le professeur sur le carnet de liaison avec les parents, en disaient long sur l'état d'esprit de ce dernier : "J’ai pensé à mettre à l’attention de tes parents : Jetez-la à la poubelle, elle ne sert à rien" ou "est-ce qu’on ne pourrait pas lui refiler une maladie pour qu’elle nous fiche la paix ?". La jeune femme, blessée dans son amour proche, a fini par déclencher un zona et une paralysie faciale, provoquée par le stress des cours avec ce professeur, ce qui la conduira à porter plainte.

Selon La Voix du Nord, ce professeur était déjà connu défavorablement des services de l'Education Nationale. Depuis 2000, il était muté d’établissement en établissement, au fil des blâmes et des procédures disciplinaires. Selon ses élèves, il racontait en classe des scènes de films pornographiques qu'il avait vus et s'épenchait sur sa vie sexuelle et ses problèmes de couple, avec un vocabulaire bien scabreux. Pour sa défense, le professeur d'histoire-géo s'est retranché derrière son "humour potache".

http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2014/11/24/coudekerque-branche-un-de-prison-avec-sursis-pour-un-prof-d-histoire-geo-qui-avait-harcele-une-eleve-599310.html

Pourquoi, si les faits sont avérés, ne le fiche-t-on pas à la porte ?

Mais là, il va forcément être licencié, non? Quand on pense à tous les problèmes que l'on fait aux stagiaires et même aux titulaires, souvent pour des peccadilles, au flicage auquel sont soumis les PE 'dissidents', alors que là on est face à une personne d'évidence dangereuse pour les enfants et que l'on ne fait rien, il y a de quoi être une nouvelle fois sidéré par l'absurdité qui prévaut dans la gestion des RH dans l'EN.

dandelion a écrit:Mais là, il va forcément être licencié, non? Quand on pense à tous les problèmes que l'on fait aux stagiaires et même aux titulaires, souvent pour des peccadilles, au flicage auquel sont soumis les PE 'dissidents', alors que là on est face à une personne d'évidence dangereuse pour les enfants et que l'on ne fait rien, il y a de quoi être une nouvelle fois sidéré par l'absurdité qui prévaut dans la gestion des RH dans l'EN.

À moins que la condamnation n'ait été assortie d'une non-inscription au casier, il devrait être licencié. Si ça n'a pas déjà été fait.

Oui, il faudrait le licencier sans indemnités de chômage. Il le mérite. Il faut qu'il se reconvertisse de toute urgence !

KaLà. a écrit:En réunion elle a osé dire devant le proviseur qu'elle n'en avait RIEN à faire des CCF

Une saine réaction éthique et responsable de la part d'un enseignant, non ?

ycombe a écrit:

dandelion a écrit:Mais là, il va forcément être licencié, non? Quand on pense à tous les problèmes que l'on fait aux stagiaires et même aux titulaires, souvent pour des peccadilles, au flicage auquel sont soumis les PE 'dissidents', alors que là on est face à une personne d'évidence dangereuse pour les enfants et que l'on ne fait rien, il y a de quoi être une nouvelle fois sidéré par l'absurdité qui prévaut dans la gestion des RH dans l'EN.

À moins que la condamnation n'ait été assortie d'une non-inscription au casier, il devrait être licencié. Si ça n'a pas déjà été fait.

Ce qui me paraît souhaitable. Nous en connaissons tous de ces moutons noirs qui n'ont rien à faire dans l'EN et pour lesquels nous déplorons que le statut de fonctionnaire les préserve d'un bon coup de pied aux fesses pour les éjecter loin des élèves. 

Elle n'avait pas une posture réflexive d'analyse et de saine critique.

En fait quand elle dit qu'elle s'en moque, c'est un euphémisme. Elle magouille ses notes, change les APSA de ses protocoles, met 00 à d'excellents élèves ne leur reconnaissant pas le droit d'avoir le "vertige" ( elle dit que ça n'existe pas :shock: ). Elle a même réussi à mettre un 15 à un élève dispensé à l'année.

Elle fait grimper en tête des élèves qui n'ont pas le Niveau 3 ( grimpe en moulinette ). Elle met des 17 à des filles de 1ère en N3 qui font leur premier cycle d'escalade du cursus et qui avaient 00 avec moi l'an dernier ( non-sportives et sans force dans les jambes ).

je passe le fait qu'elle refuse d'échauffer les élèves. EN sortie plein air escalade, c'est moi qui vavais échauffé les élèves des 2 classes. Elle a dit en bredouillant " bon on reprend contatc avec le mur" et s'est sauvée sur un autre atelier me laissant seule !

Bon j'arrête de parler d'elle, c'est une honte pour ma profession ( et en plus elle est homo, je ne lui pardonne pas non plus pour l'image qu'elle donne des femmes homos : machisme, violence verbale et laisser-aller - encore que depuis 2 ans elle vient enfin bosser en survêtement - ).

Cripure, votre réflexion sur les CCF, programmes, socle commun, c'est vraiment très différent. Vous c'est une analyse critique que je trouve cohérente. Elle c'est du "je m'en foutisme".

En allant à la source (la voix du nord) la condamnation complète:

Un an de prison assorti d’un sursis avec mise à l’épreuve pendant trois ans. Obligation de dédommager son élève souffre-douleur à hauteur de 1 500 €. Interdiction pendant trois ans d’exercer une activité en relation avec des mineurs. Injonction de soins.

http://www.lavoixdunord.fr/region/coudekerque-branche-un-an-de-prison-avec-sursis-pour-le-ia17b47584n2511482

La procédure de radiation attend parfois la condamnation définitive après les appels, voire le pourvoi en  cassation. Ce qui pourrait expliquer qu'il n'ait pas encore été radié. En fait, on en sait rien, ou je me trompe?

OK, KaL.à, c'est plus clair

ycombe a écrit:En allant à la source (la voix du nord) la comdamnation complète:

Un an de prison assorti d’un sursis avec mise à l’épreuve pendant trois ans. Obligation de dédommager son élève souffre-douleur à hauteur de 1 500 €. Interdiction pendant trois ans d’exercer une activité en relation avec des mineurs. Injonction de soins.

http://www.lavoixdunord.fr/region/coudekerque-branche-un-an-de-prison-avec-sursis-pour-le-ia17b47584n2511482

La procédure de radiation attend parfois la condamnation définitive après les appels, voire le pourvoi en  cassation. Ce qui pourrait expliquer qu'il n'ait pas encore été radié. En fait, on en sait rien, ou je me trompe?

Et jusqu'à la radiation, la personne est rémunérée ou fait-elle l'objet d'une suspension? Parce que les appels, le pourvoi en cassation, ça peut le faire tenir jusqu'à la retraite.

Franchement, c'est honteux qu'il n'ait pas été viré depuis longtemps.

Cath a écrit:Franchement, c'est honteux qu'il n'ait pas été viré depuis longtemps.

Difficile tant que le jugement définitif n'est pas tombé.
La vraie honte aurait été de le laisser face à des élèves en attendant. Là, y'aurait eu matière à grincer des dents.

Rendash, c'est un prof qu'on se refilait de bahut en bahut depuis des années,semble-t-il...

Ha? j'avais vu l'info lorsqu'elle est sortie, en octobre, mais ce détail m'avait échappé, semble-t-il.

Il faudrait montrer ça à tous les stagiaires qu'on menace en permanence de ne pas titulariser s'ils ne s'aplatissent par devant les formateurs.

dandelion a écrit:

ycombe a écrit:En allant à la source (la voix du nord) la comdamnation complète:

Un an de prison assorti d’un sursis avec mise à l’épreuve pendant trois ans. Obligation de dédommager son élève souffre-douleur à hauteur de 1 500 €. Interdiction pendant trois ans d’exercer une activité en relation avec des mineurs. Injonction de soins.

http://www.lavoixdunord.fr/region/coudekerque-branche-un-an-de-prison-avec-sursis-pour-le-ia17b47584n2511482

La procédure de radiation attend parfois la condamnation définitive après les appels, voire le pourvoi en  cassation. Ce qui pourrait expliquer qu'il n'ait pas encore été radié. En fait, on en sait rien, ou je me trompe?

Et jusqu'à la radiation, la personne est rémunérée ou fait-elle l'objet d'une suspension? Parce que les appels, le pourvoi en cassation, ça peut le faire tenir jusqu'à la retraite.

On peut être suspendu, avec ou sans traitement. Donc difficile de dire ce qui s'est passé dans ce cas là.

C'est une aberration.
Après ma titularisation, on m'a raconté que le professeur (de collège) qui occupait ma place avait été muté car trois plaintes avaient été déposées pour attouchement sur mineur.
Idem, amende et sursis.... Et le professeur en question est passé d'un bon collège parisien...à un bon lycée parisien...
L'EN déplace les problèmes mais ne les résout pas...