Elections professionnelles : participez à la présentation de votre syndicat.

Bonjour,

Suite aux demandes de nombreux membres, nous réalisons une courte présentation des syndicats en vue des élections à venir. Il s'agirait de présenter chaque syndicat en quelques lignes (ou plus si nécessaire) sur chacun de ces trois thèmes :
1) Socle, compétences, programmes
2) Missions et statuts des enseignants
3) Qu'est-ce qui distingue ce syndicat des autres ? (p. ex., et sans exhaustivité : éducation prioritaire, questions sociétales, durée de la scolarité obligatoire, vision de l'apprentissage, conception de la pédagogie, etc.)

Les thèmes sont volontairement ouverts : il ne s'agit pas de les traiter de manière exhaustive, mais de s'appuyer sur les positions officielles du syndicat pour donner quelques éléments d'information sur son syndicat dans ces trois rubriques importantes pour les enseignants.

Chaque présentation sera publiée dans la section Syndicats. Les organisations présentées seront celles qui sont candidates pour le CTM, sous réserve que nous ayons obtenu une présentation à leur sujet. Parmi elles par exemple (mais sans exhaustivité) :
UNSA Éducation
Sgen-CFDT
FSU
SNALC, SNE (CSEN-FGAF)
FAEN (Sncl-Siaes-Snep-Sages Snapai-Spien-Saem-Sies)
La CGT Educ'action
SUD éducation Union syndicale Solidaires
FNEC FP FORCE OUVRIERE
La liste complète est disponible ici : https://www.neoprofs.org/t83363-elections-professionnelles-2014-quel-sera-votre-vote-au-comite-technique-ministeriel-de-l-education-nationale

Si vous êtes intéressés pour présenter l'organisation syndicale à laquelle vous appartenez, envoyez-moi votre proposition sur les trois thèmes proposés, par MP ou par mail (neoprofs@yahoo.fr). Pensez à indiquer dans votre proposition les sources précises sur lesquelles vous vous appuyez pour donner les informations que vous avez choisies.

Dans l'idéal, il faudrait que votre proposition me soit parvenue pour la soirée du samedi 15 novembre au plus tard. Si elle n'est pas achevée à cette date, on peut toujours publier une première version incomplète (par exemple la réponse aux deux premiers thèmes), qui sera complétée dans les quelques jours suivants.

Le but de ce panorama est de présenter chaque organisation de la manière la plus claire possible aux membres du forum. N'hésitez pas à me contacter par MP si vous avez des questions.

Merci John, je trouve cette initiative très intelligente !

Et pour les syndicats du privé ?

Voilà...
On pourra peut-être parler de façon positive!

sebiseb a écrit:Et pour les syndicats du privé ?

Envoie-nous une contribution sur le syndicat de ton choix

Peut-être serait-il intéressant de demander aux représentants de chaque syndicat de donner leur avis aussi sur le collège unique.

Ne pourrait-on pas aussi créer une page pour les syndicats appelant à refuser de participer à ces élections?

Gurdulù a écrit:Peut-être serait-il intéressant de demander aux représentants de chaque syndicat de donner leur avis aussi sur le collège unique. J'ai lu la proposition du Snalc sur le "collège modulaire", qui a des aspects que je partage...

Ca peut aller dans les thèmes 1 et 3.

Guillaume le Grand a écrit:Ne pourrais-t-on pas aussi créer une page pour les syndicats appelant à refuser de participer à ces élections?

Je ne les connais pas. De qui s'agit-il ?

John a écrit:Je ne les connais pas. De qui s'agit-il ?

CNT ?

Merci à tous ceux qui ont proposé de contribué
Nous avons reçu les premières contributions : pour ceux qui se sont manifestés auprès de moi, pensez à m'envoyer, comme convenu, vos contributions d'ici samedi soir si possible.

Ceux qui n'ont pas pris contact avec moi peuvent encore se manifester s'ils souhaitent réaliser une présentation : il n'est pas trop tard.

Pour les intéressés, Brighelli entame une série d'articles sur les différents syndicats. Voici un lien vers le premier : les syndicats au banc d'essai.

Samuel DM a écrit:Pour les intéressés, Brighelli entame une série d'articles sur les différents syndicats. Voici un lien vers le premier : les syndicats au banc d'essai.

Un grand morceau d'anthologie (à archiver). Mais je croyais naïvement que Brighelli et le Snalc étaient en froid - depuis que Brighelli les avait accusés dans une Tribune Tableau Noir de pactiser avec Peillon pour détruire le métier/statut de professeur. Il a dû oublier, Brighelli. L'âge, ma bonne dame...

Sinon, on retiendra la phrase clé du Snalc : "s'il (le Snalc) a activement participé à la refondation lancée par Vincent Peillon"... Quel aveux ! Merci, F. Portzer, d'avoir soutenu tout ce qui détruit notre métier.

Quant au reste, M. Portzer, la "méfiance" à l'égard du Ministre actuel - et ensuite les cris habituels de "oh, on est déçu, on ne s'attendait pas à cela", comme pour la consultation sur le socle - voilà qui n'est pas une attitude syndicale. On doit au moins attendre d'un syndicat qu'il ait un tout petit peu de capacité d'analyse et d'anticipation des problèmes.

Gryphe a écrit:

John a écrit:Je ne les connais pas. De qui s'agit-il ?

CNT ?

Oui la CNT

Samuel DM a écrit:Pour les intéressés, Brighelli entame une série d'articles sur les différents syndicats. Voici un lien vers le premier : les syndicats au banc d'essai.

Sinon, j'attends impatiemment la suite. Mais on peut comprendre le Snes - ou d'autres syndicats s'ils refusent - M. Brighelli ayant quand même un positionnement à droite qui peut faire douter certains de son indépendance. Sans compter ses liens personnels avec le Snalc, qui s'étalent assez largement sur Wikipédia.

pmuller a écrit:Sinon, on retiendra la phrase clé du Snalc : "s'il (le Snalc) a activement participé à la refondation lancée par Vincent Peillon"... Quel aveux ! Merci, F. Portzer, d'avoir soutenu tout ce qui détruit notre métier.

De nombreux syndicats ont participé, et c'est tant mieux ! Il ne faut pas être naïf, entre ce qui est proposé et ce qui est finalement appliqué, il y a un monde d'écart ! Et puis franchement, pensez-vous que la politique de la chaise vide facilite les choses ? Il est bien plus aisé de ne rien proposer puis de passer son temps à critiquer les décisions ministérielles en les faisant passer pour les propositions des syndicats qui auront participé...

pmuller a écrit:
Quant au reste, M. Portzer, la "méfiance" à l'égard du Ministre actuel - et ensuite les cris habituels de "oh, on est déçu, on ne s'attendait pas à cela", comme pour la consultation sur le socle - voilà qui n'est pas une attitude syndicale. On doit au moins attendre d'un syndicat qu'il ait un tout petit peu de capacité d'analyse et d'anticipation des problèmes.

Pour ma part je suis bien content que le SNALC propose des choses et soit aux antipodes de la pensée unique promulguée par les ayatollahs du pédagogisme...

Samuel DM a écrit:

De nombreux syndicats ont participé, et c'est tant mieux ! Il ne faut pas être naïf, entre ce qui est proposé et ce qui est finalement appliqué, il y a un monde d'écart ! Et puis franchement, pensez-vous que la politique de la chaise vide facilite les choses ? Il est bien plus aisé de ne rien proposer puis de passer son temps à critiquer les décisions ministérielles en les faisant passer pour les propositions des syndicats qui auront participé...

Pour ma part je suis bien content que le SNALC propose des choses et soit aux antipodes de la pensée unique promulguée par les ayatollahs du pédagogisme...

Et tu as bien raison Samuel DM

Grâce aux contributions des membres, le panorama que nous réalisons est en train de s'étoffer : merci à vous

Je signale que nous n'avons par contre, pour le moment, aucune proposition de contribution de la part de deux organisations : la CGT Educ'Action et la FAEN. Si des adhérents ou responsables de ces organisations souhaitent participer à la présentation de leur organisation, je les invite à me contacter au plus vite par MP.