Nos dernières lectures (tome 4)

Tes lectures étaient-elles intéressantes Leodagan ?

Fini :



Intéressant, même si certaines informations sont un peu datées, mais les développements historiques tout au long du XXe siècle sont assez bien expliqués.

Tu ne décroches jamais, n'est-ce pas Gryphe ?

Mais si, hélas !
Je voudrais faire/lire beaucoup plus de trucs mais n'y arrive pas.

Quelqu'un a-t-il comme moi le syndrome du "prof - ex étudiant". Chaque fois que je lis autre chose que de la fiction, je me dis "il faut que je prenne des notes"...

coindeparadis a écrit:Quelqu'un a-t-il comme moi le syndrome du "prof - ex étudiant". Chaque fois que je lis autre chose que de la fiction, je me dis "il faut que je prenne des notes"...

Oh oui ! On est bien formaté !
:shock:

Offert par mon frangin pour Noyel!
J'ai tellement l'habitude de l'entendre à la radio que j'entends le son de sa voix quand je :study: !!

Bonjour,

Lu récemment 2084 de Boualem Sansal, qui ne m'a pas emballé par son style. Si le roman démonte le mécanisme de l'embrigadement théocratique de manière assez précise, il n'est pas le pamphlet présenté à la radio (France Culture pour préciser). Il fera parler de lui davantage par les menaces adressées à son auteur, à mon humble avis, que par la force de ses images. Sous des aspects vulgaires, Houellebecq a tapé plus fort, qu'on aime ou qu'on aime pas.

Pour changer j'ai lu en décembre La Souris Bleue de Kate Atkinson, polar célébré à juste titre par le génial François Angelier dans l'émission "mauvais genre". C'est drôle, cynique, touchant, et j'ai adoré. Je conseille.

Là, toute autre chose, je suis dans L'infinie Comédie  de David Foster Wallace, qui vient d'être traduite en français après un travail de 2 ans et demi je crois. 1350 pages d'une écriture incroyable sur papier bible + pas loin de 100 pages de notes, très bel ouvrage, un roman "total" d'après son auteur aujourd'hui disparu. Impossible à décrire, mais pour retranscrire mon sentiment sur ce livre qui traite des addictions en tous genres, j'en suis à la page 550 et je suis en manque si je ne le prends pas en main tous les soirs. Une baffe à chaque page, je n'ai jamais lu un truc pareil. Là encore, merci Monsieur Angelier.

ysabel a écrit:Je viens de finir le livre de Marcel Otte :



Vraiment très bien : du coup, je n'ai pas corrigé de copies...

Oui, très bien. Si tu aimes la préhistoire, on trouve chez le même éditeur l'excellent Néanderthal, une autre humanité de Marylène Pattou-Mathis. Et sur la révolution néolithique, le très beau livre de Jean Guilaine, grand spécialiste de la période, : Caïn, Abel, Ôtzi, l'héritage néolithique, (Gallimard). Ces deux ouvrages sont très accessibles.

Ignatius Reilly a écrit:Bonjour,

Lu récemment 2084 de Boualem Sansal, qui ne m'a pas emballé par son style. Si le roman démonte le mécanisme de l'embrigadement théocratique de manière assez précise, il n'est pas le pamphlet présenté à la radio (France Culture pour préciser). Il fera parler de lui davantage par les menaces adressées à son auteur, à mon humble avis, que par la force de ses images. Sous des aspects vulgaires, Houellebecq a tapé plus fort, qu'on aime ou qu'on aime pas.

Tiens, 2084 est sur la liste de mes prochaines lectures...
En attendant, j'ai lu le dernier Teulé :
https://fortyfiveweeks.wordpress.com/2016/01/12/quis-legem-det-amantibus/

LouisBarthas a écrit:

ysabel a écrit:Je viens de finir le livre de Marcel Otte :



Vraiment très bien : du coup, je n'ai pas corrigé de copies...

Oui, très bien. Si tu aimes la préhistoire, on trouve chez le même éditeur l'excellent Néanderthal, une autre humanité de Marylène Pattou-Mathis. Et sur la révolution néolithique, le très beau livre de Jean Guilaine, grand spécialiste de la période, : Caïn, Abel, Ôtzi, l'héritage néolithique, (Gallimard). Ces deux ouvrages sont très accessibles.

Ils sont dans mon panier amazon pour bientôt

Je viens de finir Les Ducs de Lorraine



C'était super mais ça finit mal : la Lorraine perd son indépendance en 1766, flute alors !

47 éme roman d 'Agatha Christie que je range dans ma bibliothèque...

Merci au néo qui avait évoqué ici Poésie du gérondif de Jean-Pierre Minaudier. Je viens de le finir, c'était très plaisant et instructif. L'auteur, passionné par les langues sans être lui-même linguiste, collectionne les grammaires en amateur et nous fait partager avec un certain humour cet univers, en nous livrant notamment quelques particularités syntaxiques de langues exotiques ou plus proches de nous.

Lu récemment 2084 de Boualem Sansal, qui ne m'a pas emballé par son style. Si le roman démonte le mécanisme de l'embrigadement théocratique de manière assez précise, il n'est pas le pamphlet présenté à la radio (France Culture pour préciser). Il fera parler de lui davantage par les menaces adressées à son auteur, à mon humble avis, que par la force de ses images. Sous des aspects vulgaires, Houellebecq a tapé plus fort, qu'on aime ou qu'on aime pas.

D'accord avec toi pour Boualem Sansal, que j'ai trouvé pour ma part ennuyeux à lire, avec un procédé d'écriture qui manque vraiment d'inventivité.
Par contre je ne vois pas ce que tu trouves de "vulgaire" dans Soumission, qu'on aime ou pas. Et oui, son livre a plus de force.

Iphigénie a écrit:

Lu récemment 2084 de Boualem Sansal, qui ne m'a pas emballé par son style. Si le roman démonte le mécanisme de l'embrigadement théocratique de manière assez précise, il n'est pas le pamphlet présenté à la radio (France Culture pour préciser). Il fera parler de lui davantage par les menaces adressées à son auteur, à mon humble avis, que par la force de ses images. Sous des aspects vulgaires, Houellebecq a tapé plus fort, qu'on aime ou qu'on aime pas.

D'accord avec toi pour Boualem Sansal, que j'ai trouvé pour ma part ennuyeux à lire, avec un procédé d'écriture qui manque vraiment d'inventivité.
Par contre je ne vois pas ce que tu trouves de "vulgaire" dans  Soumission, qu'on aime ou pas. Et oui, son livre a plus de force.

Je ne trouve en rien Soumission vulgaire, je me suis mal exprimé, seulement Houellebecq s'est fait étrillé par certains critiques, notamment les copains d' E. Todd (voir entretien avec Sylvain Bourmeau) et éreinté pour la tendance qu'il aurait à répandre des flux intimes dans tous ses romans. J'ai beaucoup aimé Soumission et je pense que c'est un roman utile.

Des flux intimes, il faudra signaler dans quel roman contemporain il n'y en a pas...
Et utile oui, tout à fait d'accord et souhaitons qu'il ne soit pas prédictif.
D'ailleurs visiblement certains sont montés sur leurs grands chevaux sans même l'avoir lu.

Bon, au lieu de corriger mes copies je viens de finir cela :



Vraiment intéressant et bien renseigné à partir des documents de cette époque.
Et cela confirme mes impressions : plus la religion chrétienne prenait de l'importance, plus le statut social de la femme diminuait...

Le nouveau Gaiman illustré par Boulet ! Dès 8 ans ! Drôle !

http://www.bricabook.fr/2016/01/par-bonheur-le-lait-gaiman-boulet/

Quelqu'un a lu le premier roman de Cronenberg (oui, le cinéaste), Consumés ?

Nadejda a écrit:Quelqu'un a lu le premier roman de Cronenberg (oui, le cinéaste), Consumés ?

J'ai entendu cela un matin en allant travailler et l'émission m'a bien donné envie de le lire. Je vais attendre des vacances et sa présence en bibliothèque municipale.

Savoureux Fabrice Colin ...

http://www.bricabook.fr/2016/01/la-poupee-de-kafka-fabrice-colin/

Je viens d'effectuer un bond dans le temps :



C'était pas mal mais il faut que je trouve plus récent parce que la paléontologie avance tellement...

Passionnant. Évident par bien des aspects, sans doute choquant pour ceux qui ont des ornières. Je recommande chaudement. Et même froidement. Et pourtant c'est un géographe