M6 : l'histoire au quotidien. Qu'en penser, a priori ?

Je viens de voir la BA d'un programme diffusé demain sur M6 : l'histoire au quotidien : la vie au temps de Louis XIV. C'est présenté par Mac Lessgy (E=M6) et Marjolaine Boutet, présentée comme une historienne. À votre avis, ça vaut le coup que je conseille aux élèves de regarder ? 
Pour en savoir plus :
http://www.m6.fr/documentaire-l_histoire_au_quotidien_les_francais_a_l_epoque_de_louis_xiv/04-11-2014-l_histoire_au_quotidien_la_vie_a_l_epoque_de_louis_xiv-2147550543.html
Et la BA :
http://www.m6.fr/documentaire-l_histoire_au_quotidien_les_francais_a_l_epoque_de_louis_xiv/

à mon avis, si ce n'est pas excellent au niveau historique, ça sera mieux que de passer la soirée devant Rambo ou go Fast sur d'autres chaines...

Mes élèves m'ont parlé aujourd'hui d'un E=M6 sur les gaulois passé hier, j'ai regardé ça ce soir en replay, c'est plutôt pas mal et vivant, je dirais que c'est une bonne vulgarisation qui va un peu contre les mythes, donc sur Louis XIV, si ce n'est que c'est un peu long, je pense que ça peut être intéressant, y compris pour en pointer les faiblesses en n'oubliant pas que comme le spectateur est un peu comme un élève, la construction et le montage doivent être fait pour attraper l'audience et éviter le zapping.  En tout cas, ça ne véhiculera sans doute pas plus d'idées fausses que les images Rossignol de mon enfance...

Marjolaine Boutet est MCF de contempo à l'UPJV, Amiens. (Je la connais par un petit livre qu'elle a écrit sur Cold Case, elle se spécialise dans les séries télés.)

Normandyx a écrit:à mon avis, si ce n'est pas excellent au niveau historique, ça sera mieux que de passer la soirée devant Rambo

Le premier Rambo est un excellent film sur le traumatisme post-Vietnam. Oui oui !

Bien sûr, mais croyez vous que les élèves de collège le voient avec ce recul? et le public en général? pour go fast, n'y a-t-il pas un aspect prévention routière, en cherchant bien?

C'est notre boulot de le montrer à nos chères têtes blondes.

Franchement, j'ai eu l'impression que des projections de films entiers au collège, mes enfants ont surtout retenu des séances de glandage, et puis tant qu'à passer 90 minutes (quand on se plaint des réductions horaires ça me fait sourire) à visionner un film sur le Vietnam et le traumatisme en question, on pourrait en choisir d'autres, Garden of stone, voyage au bout de l'enfer, Platoon, Apocalypse now etc... où le côté super héros GI Joe est quand même moins mis en avant... mais ce doit être une question de goût aussi.

Douglas Colvin a écrit:

Normandyx a écrit:à mon avis, si ce n'est pas excellent au niveau historique, ça sera mieux que de passer la soirée devant Rambo

Le premier Rambo est un excellent film sur le traumatisme post-Vietnam. Oui oui !

Tutafé

Je regarde actuellement cette émission, n'aimant pas juger quelque chose sans l'avoir vu. S'il n'y avait pas tant de mise en scène, cela pourrait être une bonne émission. Seulement, vouloir mettre l'animateur dans le peau de... me paraît sans intérêt. On retrouve ce qui a été fait dimanche dans le E=M6 sur les Gaulois.

En fait, c'est Secrets d'histoire avec de la mise en scène en plus. Et j'ai également appris que la société de l'époque était divisée en deux. On ne présente pas une société d'ordres divisée en trois à nos élèves ?

Je viens de passer un moment dessus. Ça ne va pas bien loin, mais c'est sympa à regarder...

Le contenu est un peu pauvre mais suffisant pour les béotiens
Et la B.O est carrément toute pompée sur celle du film Marie Antoinette!

Il y a eu Lully, ça me suffit. (On me ferait passer n'importe quoi avec du Lully.)

Ce magazine est une honte.  Il devrait être interdit.

J'en ai vu une demi-heure, et j'ai bien aimé.

Je l'ai "survolé" en classant mes cours et autres copies, mais ça me paraissait intéressant, surtout pour le jeune public.

Lizdarcy a écrit:Je l'ai "survolé" en classant mes cours et autres copies, mais ça me paraissait intéressant, surtout pour le jeune public.

Oui, mais alors vraiment très très jeune hein?

Oh, le linge qui sèche par terre, c'était beau, non?

Hélas, je n'ai vu que la fin: la meringue et le cochon roti.
Bon, ce n'était peut-être pas représentatif de l'émission peut-être?

Mais enfin Mac Lesguy en costume Grand Siècle, comment dire...

Le mieux, c'était la suite, sur les maîtresses de Louis XIV, interdite aux moins de 12 ans (véridique). Ils avaient même tourné pour l'occasion des scènes un peu chaudes avec des acteurs de seconde zone : on y voyait un bout de sein de la Montespan. On se serait cru un dimanche soir sur M6 en 1997.

historien14 a écrit:Je regarde actuellement cette émission, n'aimant pas juger quelque chose sans l'avoir vu. S'il n'y avait pas tant de mise en scène, cela pourrait être une bonne émission. Seulement, vouloir mettre l'animateur dans le peau de... me paraît sans intérêt. On retrouve ce qui a été fait dimanche dans le E=M6 sur les Gaulois.

En fait, c'est Secrets d'histoire avec de la mise en scène en plus. Et j'ai également appris que la société de l'époque était divisée en deux. On ne présente pas une société d'ordres divisée en trois à nos élèves ?

Un peu délicieusement anachronique certainement (notamment le Bohemian Rhapsody de Queen retransmis en musique baroque) mais j'ai trouvé l'émission intéressante. Et pour une fois qu'une chaîne "grand public" traite de l'Histoire au lieu de nous montrer des amateurs de karaoké qui chantent faux ou des bergers en mal d'amour, je ne puis qu'applaudir... Au sujet de la société divisée en 2, on voulait probablement évoquer la césure privilégiés/non privilégiés...