Comment lisez-vous ?

Dis donc, Thrasybule, on attend toujours ta question subsidiaire. (Moi plus que les autres, puisque j'essaie d'échapper au reste de mes copies.)

Parménide a écrit:

Rendash a écrit:Hé bien, décortique, chapitre par chapitre, paragraphe par paragraphe s'il le faut :o

Mais bien sur que non, c'est impossible sur certains textes. Et surtout dans le cadre d'un concours. Pour un travail de recherche peut être, mais sinon...

Dites l'ami, c'est quand même pas à des lecteurs qui ont leurs concours loin derrière eux que vous allez apprendre à lire pour des concours quand même ? Que vous vous foutiez de nos conseils, libre à vous, mais vos modes d'emploi, franchement, euh... Comment dire ?

Parménide a écrit:

Rendash a écrit:Hé bien, décortique, chapitre par chapitre, paragraphe par paragraphe s'il le faut :o

Mais bien sur que non, c'est impossible sur certains textes. Et surtout dans le cadre d'un concours. Pour un travail de recherche peut être, mais sinon...

Bah si c'est possible et les autres concurrents, eux, le font ou l'ont fait pendant leurs études (en plus, en philo, la plupart préparent l'agreg pour préparer aussi le CAPES donc forcément, ils lisent).

leyade a écrit:Tiens, je viens de découvrir la lecture de poèmes classiques au hasard :

http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/leon_dierx/prologue.html

et je clique nerveusement sur "Poème au hasard", 2ème ligne en haut.

Addictif!

Parménide a écrit:On peut pas commencer de cette manière là : c'est impossible.

Parménide a écrit:Mais bien sur que non, c'est impossible sur certains textes. Et surtout dans le cadre d'un concours. Pour un travail de recherche peut être, mais sinon...

Bon bon...

Une seule réponse possible : Wu Wei.

Dalathée2 a écrit:Dis donc, Thrasybule, on attend toujours ta question subsidiaire.

+1

A Dalathée: comment traitez-vous vos livres?
Très mal, pour ma part!

Cripure a écrit:Brodard & Taupin

La Flèche, Sarthe !

A part mes Alice!

Blan6ine a écrit:

leyade a écrit:Tiens, je viens de découvrir la lecture de poèmes classiques au hasard :

http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/leon_dierx/prologue.html

et je clique nerveusement sur "Poème au hasard", 2ème ligne en haut.

Addictif!

Merci pour la découverte !!

Parménide a écrit:Chaque livre exige un traitement particulier, qui en plus doit être adapté à la personne du lecteur.

Et c'est bien pour ça que comme il faut au préalable lire un livre pour savoir comment lire les livres et lire des livres pour se connaître en préalable à la lecture de livres que je ne lis pas de livres et crois me connaître en me connaissant si peu, justement parce que pour lire l'oracle de Delphes, il m'eût fallu lire son mode d'emploi de la façon idoine à ma personnalité qu'aucun livre jamais ne me permit de cerner faute de l'avoir lue ou lu.

Oulah.

Cripure a écrit:

Parménide a écrit:Chaque livre exige un traitement particulier, qui en plus doit être adapté à la personne du lecteur.

Et c'est bien pour ça que comme il faut au préalable lire un livre pour savoir comment lire les livres et lire des livres pour se connaître en préalable à la lecture de livres que je ne lis pas de livres et crois me connaître en me connaissant si peu, justement parce que pour lire l'oracle de Delphes, il m'eût fallu lire son mode d'emploi de la façon idoine à ma personnalité qu'aucun livre jamais ne me permit de cerner faute de l'avoir lue ou lu.

Allez, faut pas l'encourager à se fourvoyer encore davantage, notre camarade Parménide!

thrasybule a écrit:A part mes Alice!

Et moi mes Langelot


Quant aux autres, je ne les traite guère mieux : comme Cripure, j'aime que mes livres restent ouverts sans mon aide.
J'avoue aussi corner mes pages, sans scrupule aucun.

Et certains, parmi les plus addictifs, ont été baptisés au cours de lectures frénétiques : café, cendre...

Cripure a écrit:

Parménide a écrit:

Rendash a écrit:Hé bien, décortique, chapitre par chapitre, paragraphe par paragraphe s'il le faut :o

Mais bien sur que non, c'est impossible sur certains textes. Et surtout dans le cadre d'un concours. Pour un travail de recherche peut être, mais sinon...

Dites l'ami, c'est quand même pas à des lecteurs qui ont leurs concours loin derrière eux que vous allez apprendre à lire pour des concours quand même ? Que vous vous foutiez de nos conseils, libre à vous, mais vos modes d'emploi, franchement, euh... Comment dire ?

Je ne faisais que donner mon avis !

Mais là je suis en train de lire Qu'est ce que la métaphysique ? C'est court, et c'est à peu près la même difficulté que Kant ou Hegel, et eux c'est quantitativement multiplié par je ne sais combien.

sansara a écrit:


+1. Arrêtez de l'entretenir dans sa névrose !  

Merci !

Gryphe a écrit:

Cripure a écrit:Brodard & Taupin

La Flèche, Sarthe !

On a les mêmes névroses

Je lis n'importe où, n'importe quand, le soir avant de dormir, le matin au petit déjeuner (et oui, nous sommes au moins deux), à midi quand je suis seule à table, dans les transports sauf la voiture, mais je n'écris jamais sur mes livres, je ne corne pas les pages, je ne casse pas la reliure (quitte à faire un empilement de couverts pour qu'il tienne ouvert pendant que je coupe ma viande). J'ai longtemps lu juste la dernière phrase avant de commencer, jusqu'à un Zola malencontreux : La Joie de Vivre

attention, je dévoile la dernière phrase:

Quand j'ai un livre avec notes, je suis curieuse, mais j'ai horreur de m'interrompre à chaque ligne, donc je lis toutes les notes au début du chapitre ou à la fin.

Un de mes fils lit de préférence tout nu en position fœtale à orientation variée (sur le côté ou sur les genoux)...

Parménide a écrit:Mais là je suis en train de lire Qu'est ce que la métaphysique ? C'est court, et c'est à peu près la même difficulté que Kant ou Hegel, et eux c'est quantitativement multiplié par je ne sais combien.

Je... je...

quantitativement multiplié...

Les bras m'en tombent.

JPhMM a écrit:

Parménide a écrit:Mais là je suis en train de lire Qu'est ce que la métaphysique ? C'est court, et c'est à peu près la même difficulté que Kant ou Hegel, et eux c'est quantitativement multiplié par je ne sais combien.

Je... je...

quantitativement multiplié...

Les bras m'en tombent.

suis libertine!

Hélips a écrit:
Un de mes fils lit de préférence tout nu en position fœtale à orientation variée (sur le côté ou sur les genoux)...

Un Cripurounet?

Rendash a écrit:

thrasybule a écrit:A part mes Alice!

Et moi mes Langelot

Je viens de finir Une offensive signée Langelot

Avec Monsieur T.

Dernière lecture de ce livre (je note ça depuis mon CM1 ) : 23/5/1975.

Bon, et maintenant : Langelot et les espions

Avec Choupette et le professeur Roche-Verger

tiptop77 a écrit:

JPhMM a écrit:

Parménide a écrit:Mais là je suis en train de lire Qu'est ce que la métaphysique ? C'est court, et c'est à peu près la même difficulté que Kant ou Hegel, et eux c'est quantitativement multiplié par je ne sais combien.

Je... je...

quantitativement multiplié...

Les bras m'en tombent.

suis libertine!

tiptop : j'ai pensé pareil

Hélips a écrit:tiptop : j'ai pensé pareil

Moi aussi !
Un fan-club caché de Mylène Farmer ?

Spoiler:

Langelot et M.T...je me souviens avoir passé des heures à chercher ce que pouvait bien vouloir signifier une phrase prononcée par l'un des hommes de main, allemand, de M.T : "je vais le bressender au jev". J'ai cherché dans des dictionnaires allemands, j'ai cherché dans des dictionnaires d'argot, j'ai cherché...puis j'ai eu l'illumination

Avec Choupette et le professeur Roche-Verger bounce bounce bounce

*Rouge-Fâché, voyons

Même si ça correspond davantage au "petit Rougeroc". M'enfin, lui, je l'ai vu à la maison, c'était facile de me le représenter