Combien de livres lisez-vous par an ?

Cripure a écrit:JPhMM, j'entends par livre non pas un objet (comme u n pléiade par exemple), mais une oeuvre.

Je comprends, je l'entends aussi comme cela, finalement. Mais cela ne change pas grand chose au problème, notez.



étant une œuvre.

C'est une catastrophe, je lis vos commentaires et ça me fait prendre conscience que je ne lis plus du tout pour le plaisir. Depuis la rentrée scolaire je lis un livre par semaine en moyenne, ce n'est que pour le travail!

JPhMM a écrit:

Cripure a écrit:JPhMM, j'entends par livre non pas un objet (comme u n pléiade par exemple), mais une oeuvre.

Je comprends, je l'entends aussi comme cela, finalement. Mais cela ne change pas grand chose au problème, notez.



étant une œuvre.

Un peu comme les Mémoires de Saint-Simon…

Comme je tiens une liste de mes lectures, il m'est assez facile de faire une réponse précise, si ce n'est que je me heurte comme PauvreYorick à un problème de "catégorisation" de certaines lectures...
Mes dernières listes me disent donc que je lis en moyenne 85 livres par an, desquels je retranche 34 œuvres lues pour mes cours (œuvres relues parce que je vais les étudier ou parce qu'elles ont été choisies par des élèves pour un compte-rendu de lecture, romans jeunesse lus pour découvrir d'autres suggestions à faire aux élèves, plus rarement ouvrages d'analyse littéraire ou de réflexion pédagogique) ; il me reste donc 51 lectures "personnelles", alors j'ai voté "plus de 50" !

Siggy a écrit:C'est une catastrophe, je lis vos commentaires et ça me fait prendre conscience que je ne lis plus du tout pour le plaisir. Depuis la rentrée scolaire je lis un livre par semaine en moyenne, ce n'est que pour le travail!

Pareil... cela des des années que je ne lis plus sans avoir le boulot en arrière pensée.
Quand j'étais au collège et au lycée, je lisais plusieurs livres par semaine, j'y ai même passé des nuits presque blanches
Depuis le début de mes études et jusqu'à présent, je n'ai lu que des livres qu'on me demandait de lire pour le boulot / que j'envisageais d'utiliser dans mon boulot. Il n'empêche que j'y prends généralement beaucoup de plaisir... Le seul bouquin que j'ai récemment lu extérieur à toute préoccupation pédagogique est sans doute le premier volume de l'intégrale du Trône de Fer.

Aemilia a écrit:

Siggy a écrit:C'est une catastrophe, je lis vos commentaires et ça me fait prendre conscience que je ne lis plus du tout pour le plaisir. Depuis la rentrée scolaire je lis un livre par semaine en moyenne, ce n'est que pour le travail!

Pareil... cela des des années que je ne lis plus sans avoir le boulot en arrière pensée.
.

Mais ça doit être épouvantable! L'enfer sur terre! Moi c'est le contraire, c'est la lecture qui me purge de la vision scolaire, normalisante et unidimensionnelle .

thrasybule a écrit:

Aemilia a écrit:

Siggy a écrit:C'est une catastrophe, je lis vos commentaires et ça me fait prendre conscience que je ne lis plus du tout pour le plaisir. Depuis la rentrée scolaire je lis un livre par semaine en moyenne, ce n'est que pour le travail!

Pareil... cela des des années que je ne lis plus sans avoir le boulot en arrière pensée.
.

Mais ça doit être épouvantable! L'enfer sur terre! Moi c'est le contraire, c'est la lecture qui me purge de la vision scolaire, normalisante et unidimensionnelle .

J'ai eu une période comme ça pendant laquelle je ne pouvais m'empêcher de penser figure de style, discours indirect libre, point de vue. Ça me gâchait le plaisir.

Rien que pour ça, j'aurais démissionné, croyez-moi ou non.

Plus de deux livres par semaine, grâce à la liseuse, avec pas mal de relecture aussi. Je déteste absolument emprunter les livres en bibliothèque et comme ma bibliothèque personnelle n'est pas extensible à loisir, il n'y a que la liseuse qui me permette de beaucoup lire.

JPhMM a écrit:

Cripure a écrit:JPhMM, j'entends par livre non pas un objet (comme u n pléiade par exemple), mais une oeuvre.

Je comprends, je l'entends aussi comme cela, finalement. Mais cela ne change pas grand chose au problème, notez.



étant une œuvre.

Ben ça fait un livre.

Aemilia a écrit:

Siggy a écrit:C'est une catastrophe, je lis vos commentaires et ça me fait prendre conscience que je ne lis plus du tout pour le plaisir. Depuis la rentrée scolaire je lis un livre par semaine en moyenne, ce n'est que pour le travail!

Pareil... cela des des années que je ne lis plus sans avoir le boulot en arrière pensée.
Quand j'étais au collège et au lycée, je lisais plusieurs livres par semaine, j'y ai même passé des nuits presque blanches
Depuis le début de mes études et jusqu'à présent, je n'ai lu que des livres qu'on me demandait de lire pour le boulot / que j'envisageais d'utiliser dans mon boulot. Il n'empêche que j'y prends généralement beaucoup de plaisir... Le seul bouquin que j'ai récemment lu extérieur à toute préoccupation pédagogique est sans doute le premier volume de l'intégrale du Trône de Fer.

Oui moi aussi, et heureusement d'ailleurs sinon comment faire aimer à des élèves des lectures qu'on n'a pas personnellement appréciées,
mais ce n'est pas pareil.
Le Trône de fer? Pour ma part, le Seigneur des anneaux

thrasybule a écrit:Il m'est difficile de faire un travail de comptable, entre des relectures de chapitres (en ce moment je relis seulement un chapitre de la folie à l'âge classique), les lectures passim de recueils poétiques, du picorage proustien. Je me souviens jamais posé la question à vrai dire. J'ai des périodes de grosse boulimie mais en général je dirais deux livres par semaine (évidemment si c'est les bienveillantes ou un Tolstoï c'et différent). Je dirais 70 ou 80. Je lis en général deux à trois heures le soir.

oui évidemment c'est un peu idiot de comptabiliser, mais je cherchais à avoir un ordre d'idées, et j'y ai pensé en parcourant le fil parménidien et les propos de sieur Cripure.

Cripure a écrit:Ben ça fait un livre.

Absolument.
Il m'a fallu plus de trois mois pour un livre donc.

Thalia de G a écrit:

thrasybule a écrit:

Aemilia a écrit:

Pareil... cela des des années que je ne lis plus sans avoir le boulot en arrière pensée.
.

Mais ça doit être épouvantable! L'enfer sur terre! Moi c'est le contraire, c'est la lecture qui me purge de la vision scolaire, normalisante et unidimensionnelle .

J'ai eu une période comme ça pendant laquelle je ne pouvais m'empêcher de penser figure de style, discours indirect libre, point de vue. Ça me gâchait le plaisir.

idem surtout à la fac, en licence. Je lisais des BD en rentrant chez moi

Comme je fais aussi une liste , il m'est facile de répondre:
A ce jour, j'ai lu 75 romans, 28 BD et 12 livres "pour le travail"( littérature jeunesse essentiellement)

Cripure a écrit:

PauvreYorick a écrit:Comment distingue-t-on les livres qu'on lit pour son travail de ceux qu'on lirait si on était, par exemple, jardinier, dans le cas où ce sont exactement les mêmes ?

Tous les livres que je lis sont susceptibles d'être "pour le boulot"
Je dirais plus de 50. A peu près un par semaine, plus ceux des vacances. Mais beaucoup de relectures dans le lot.

Tout pareil, mais je suis plus près de deux par semaine, et je relis beaucoup; les livres (je veux dire, les classiques) que je n'ai lus qu'une fois c'est parce que je les ai empruntés et pas achetés, mais je ne me lasse pas de reprendre ce que j'ai à la maison.

thrasybule a écrit:Et pour ma part, je ressens le besoin de passer des périodes sans le net (c'est pour ça que j'ai n'ai plus de smartphone) pour redonner du temps à l'essentiel: la lecture.

Je me suis aperçue l'an dernier que je lisais moins (mais encore beaucoup, hein !) parce que je passais plus de temps sur le net,  ici par exemple.  

miss sophie a écrit:Comme je tiens une liste de mes lectures, il m'est assez facile de faire une réponse précise, si ce n'est que je me heurte comme PauvreYorick à un problème de "catégorisation" de certaines lectures...
Mes dernières listes me disent donc que je lis en moyenne 85 livres par an, desquels je retranche 34 œuvres lues pour mes cours (œuvres relues parce que je vais les étudier ou parce qu'elles ont été choisies par des élèves pour un compte-rendu de lecture, romans jeunesse lus pour découvrir d'autres suggestions à faire aux élèves, plus rarement ouvrages d'analyse littéraire ou de réflexion pédagogique) ; il me reste donc 51 lectures "personnelles", alors j'ai voté "plus de 50" !

Mon mari tient sa liste livres/films/théâtre/expositions depuis l'âge de 23 ans ! Je suis incapable d'avoir cette rigueur, dommage, car il observe les variations et leurs causes...

d'un autre côté vous me rassurez beaucoup, la plupart de mes chers collègues doivent en lire (je ne parle pas des profs de lettres certes, mais en histoire, éco, langues), au mieux 15 ou 20 par an... sans parler de certains collègues de l'équipe, qui ne lisent quasiment rien !

Kalypso a écrit:

thrasybule a écrit:Il m'est difficile de faire un travail de comptable, entre des relectures de chapitres (en ce moment je relis seulement un chapitre de la folie à l'âge classique), les lectures passim de recueils poétiques, du picorage proustien. Je me souviens jamais posé la question à vrai dire. J'ai des périodes de grosse boulimie mais en général je dirais deux livres par semaine (évidemment si c'est les bienveillantes ou un Tolstoï c'et différent). Je dirais 70 ou 80. Je lis en général deux à trois heures le soir.

oui évidemment c'est un peu idiot de comptabiliser, mais je cherchais à avoir un ordre d'idées, et j'y ai pensé en parcourant le fil parménidien et les propos de sieur Cripure.

Il aura au moins inspiré du monde.

du coup je mesure à quel point je gâche mon temps sur le net, le soir :lol:

et pour rebondir sur la question du "chiffre qui ne veut rien dire", je suis bien d'accord. Mais dans un format type sondage c'est compliqué d'évaluer plus finement...

I e.

Thalia de G a écrit:

thrasybule a écrit:

Aemilia a écrit:

Pareil... cela des des années que je ne lis plus sans avoir le boulot en arrière pensée.
.

Mais ça doit être épouvantable! L'enfer sur terre! Moi c'est le contraire, c'est la lecture qui me purge de la vision scolaire, normalisante et unidimensionnelle .

J'ai eu une période comme ça pendant laquelle je ne pouvais m'empêcher de penser figure de style, discours indirect libre, point de vue. Ça me gâchait le plaisir.

Pas à moi . Je me dis que tiens, cela pourrait servir d'exemple pour ceci ou cela, mais cela reste à l'arrière-plan, sans plus (et il est rare que je passe à l'acte, i.e. relever le passage, car je suis bien trop flemmarde pour ça, sinon, mazette, quelle banque de données j'aurais !).

Kalypso a écrit:du coup je mesure à quel point je gâche mon temps sur le net, le soir :lol:

et pour rebondir sur la question du "chiffre qui ne veut rien dire", je suis bien d'accord. Mais dans un format type sondage c'est compliqué d'évaluer plus finement...

:lol:

ah oui, je n'ai pas répondu du coup : pour 2014, ce sera probablement entre 35 et 40 si je poursuis à ce rythme.

Non mais cette question de quantité de livres est finalement assez secondaire : COMMENT lisez-vous les livres ? Prenez-vous des notes avant/pendant/après votre lecture ? Marquez-vous les passages intéressants avec un surligneur ? Si oui, jaune, rose, vert ? Faites-vous des croix en bas des pages intéressantes ? Marquez-vous des citations sur des post-it ? Sur un cahier dédié à cet usage ? A spirale ? Petits ou grands carreaux ? Ou sur des fiches Bristol ? Quel format ?

Bref, comment rendez-vous ces lectures utiles ?

Question subsidiaire : lire une anthologie de 300 textes, est-ce la même chose que d'avoir lu les 300 œuvres dont sont tirés ces textes ?

:lol!:

Spoiler:

thrasybule a écrit:

Aemilia a écrit:

Siggy a écrit:C'est une catastrophe, je lis vos commentaires et ça me fait prendre conscience que je ne lis plus du tout pour le plaisir. Depuis la rentrée scolaire je lis un livre par semaine en moyenne, ce n'est que pour le travail!

Pareil... cela des des années que je ne lis plus sans avoir le boulot en arrière pensée.
.

Mais ça doit être épouvantable! L'enfer sur terre! Moi c'est le contraire, c'est la lecture qui me purge de la vision scolaire, normalisante et unidimensionnelle .

J'en arrive parfois à me dire que je ne retrouverai jamais la "naïveté" que j'avais face à la lecture quand j'avais 13 ou 14 ans : je lisais TOUT ce que me tombait sous la main, sans hiérarchie, sans me demander si c'était "bien écrit" ou pas. Je n'ai plus jamais ressenti d'émotion de lecteur aussi forte qu'en découvrant Harry Potter (et surtout en lisant le tome 4, quand j'étais en 4e), et Barjavel quand j'étais en Seconde (surtout La Nuit des Temps et L'Enchanteur) Cela ne m'empêche pas d'être enthousiasmée par certaines de mes lectures actuelles, mais cela n'a rien à voir.

Thalia de G a écrit:

thrasybule a écrit:

Aemilia a écrit:

Pareil... cela des des années que je ne lis plus sans avoir le boulot en arrière pensée.
.

Mais ça doit être épouvantable! L'enfer sur terre! Moi c'est le contraire, c'est la lecture qui me purge de la vision scolaire, normalisante et unidimensionnelle .

J'ai eu une période comme ça pendant laquelle je ne pouvais m'empêcher de penser figure de style, discours indirect libre, point de vue. Ça me gâchait le plaisir.

Alors par contre, je pense très rarement aux figures de style pendant mes lectures, mais je ne peux m'empêcher de penser "whaa ! il faut que je mette ça dans mon GT pour les 3e l'an prochain !"

Moi j'ai honte, j'ai répondu moins de 5...en fait je ne lis en gros que les livres que je reçois à l'occasion des swaps ^^
Non sérieux, j'ai honte parce que j'adorais lire avant et je me rends compte que je suis complètement accro au net...entre un livre et internet le choix est vite fait et je trouve ça nase. J'achète de temps en temps des livres (de poche) qui me tentent bien, des classiques que je n'ai jamais lus, des livres en espagnol...et je les oublie. Pourtant quand j'accroche vraiment, je dévore. Mais si j'accroche moyennement, je retourne sur l'ordi.

Moins de 5 . Je n'ai jamais aimé lire en fait.Je lis essentiellement des polars.
Mais je lis des livres de cuisine :lol: