conférence sur l'évaluation des élèves

Conférence sur l'évaluation : la mascarade

Le SNALC-FGAF accueille avec fascination la liste des membres du jury de la grande conférence sur l'évaluation, qui doit avoir lieu jusqu'en décembre prochain. Cette liste confirme de façon éclatante que le débat n'aura pas lieu, faute de débattants. Toutes les personnes sur lesquelles des informations sont disponibles sont en effet du même camp :

• professeurs participant à (quand ils n'en sont pas à l'origine) des expérimentations « classes sans notes », chantres de l'évaluation par compétences et des « classes sans copies », ou bien encore s'interrogeant sur « les formes de travail trop scolaire » ;
• parents qui sont en réalité pour plusieurs d'entre eux des cadres ou responsables locaux passés ou présents de la FCPE, fédération qui revendique officiellement « la suppression des notes chiffrées » ;
• inspecteurs travaillant sur « la différenciation pédagogique », le travail par compétences et « la notation non chiffrée » ;
• membre d'association dont les positions pédagogiques vont contre l'évaluation « qui sélectionne ».

Nous nous étonnons au passage que l'un des membres d'associations soit le président de la Fondation Entreprise Réussite Scolaire, organisation dont notre ministre est membre de droit, et qu'un autre ait été décoré de l'ordre national du Mérite par notre ministre en février dernier. À ce niveau, le fait qu'il y ait moins d'enseignants que de parents dans le jury ne nous surprend même plus…

Le SNALC-FGAF prend donc acte que le jury constitué, contrairement à ce qui avait été annoncé par écrit, n'est ni « diversifié » ni « équilibré ». En conséquence de quoi nous invitons le président de ce jury, monsieur Étienne Klein, scientifique de haut niveau, à démissionner pour refuser, comme nous, de se prêter à cette mascarade.

Le SNALC-FGAF ne participera donc pas à cette conférence et considère que le rapport qu'elle va produire n'est d'aucune valeur.

Contact :
Jean-Rémi GIRARD, Secrétaire national à la pédagogie du SNALC

musa a écrit:Y a-t-il des néos qui ont contribué?

musa a écrit:Je suis allée jeter un oeil sur les contributions en ligne et c'est assez affligeant... Y a-t-il des néos qui ont contribué? Je vais essayer de m'y coller  

Wilde a écrit:

musa a écrit:Je suis allée jeter un oeil sur les contributions en ligne et c'est assez affligeant... Y a-t-il des néos qui ont contribué? Je vais essayer de m'y coller  

Un collègue l'a fait, cela lui a pris 2 heures. Il a fait la partie facultative où l'on donne son avis sur chaque domaine et apparemment, c'est la partie la plus constructive mais je pense qu'après 1h à cocher tout un tas de questions très orientées ou très vagues voire incompréhensible, il faut avoir le courage d'aller jusqu'au bout, surtout qu'à mon avis, les jeux sont faits.

Notre CDE nous a dit que cela nous prendrait 20 minutes montre en main... Demi-journée banalisée lundi, on  nous a informés qu'on avait jusqu'au 20 pour répondre. Ca c'est de la consultation  

Dr Raynal a écrit:

musa a écrit:Y a-t-il des néos qui ont contribué?

Je viens de m'y coller: ça va saigner, je n'ai pas fait dans la dentelle...

musa a écrit: Je m'en vais regarder. Tu as le même pseudo là bas?

Jean-Paul Brighelli a écrit:Cette commission n'est jamais qu'un amuse-peuple, en ces temps où toute réévaluation (pourtant si nécessaire) des salaires est décrétée impossible, et où les gardiens du temple de la pédagogie interdisent qu'on revoie les programmes dans le sens de l'exigence. Et comme le SNALC pré-cité, j'appelle humblement Étienne Klein, vrai scientifique chargé de patronner cette sinistre farce, et qui en tant qu'ancien élève de Centrale-Paris doit savoir ce qu'est une vraie évaluation, à démissionner de la présidence de ce jury de fantoches et de fantasmes. Il se le doit, il nous le doit.

Luigi_B a écrit:Un article de Jean-Paul Brighelli : "Brighelli : la suppression des notes à l'école est programmée"

Jean-Paul Brighelli a écrit:Cette commission n'est jamais qu'un amuse-peuple, en ces temps où toute réévaluation (pourtant si nécessaire) des salaires est décrétée impossible, et où les gardiens du temple de la pédagogie interdisent qu'on revoie les programmes dans le sens de l'exigence. Et comme le SNALC pré-cité, j'appelle humblement Étienne Klein, vrai scientifique chargé de patronner cette sinistre farce, et qui en tant qu'ancien élève de Centrale-Paris doit savoir ce qu'est une vraie évaluation, à démissionner de la présidence de ce jury de fantoches et de fantasmes. Il se le doit, il nous le doit.

Chocolat a écrit:

Retraitée, tu es en pleine forme !

Luigi_B a écrit:Un article de Jean-Paul Brighelli : "Brighelli : la suppression des notes à l'école est programmée"

Jean-Paul Brighelli a écrit:Cette commission n'est jamais qu'un amuse-peuple, en ces temps où toute réévaluation (pourtant si nécessaire) des salaires est décrétée impossible, et où les gardiens du temple de la pédagogie interdisent qu'on revoie les programmes dans le sens de l'exigence. Et comme le SNALC pré-cité, j'appelle humblement Étienne Klein, vrai scientifique chargé de patronner cette sinistre farce, et qui en tant qu'ancien élève de Centrale-Paris doit savoir ce qu'est une vraie évaluation, à démissionner de la présidence de ce jury de fantoches et de fantasmes. Il se le doit, il nous le doit.

Très bon article, merci !