Nicolas Sarkozy propose d'augmenter de 30% le temps de travail des enseignants et leur salaire.

républicain a écrit:Vraiment très fatigant, le petit Nicolas...

Pfff ! Nicolas le petit !

mgb35 a écrit:Pour info : cela ferait un service de 23,3h pour les certifiés ; 19,5 pour les agrégés et 31,2 pour les professeurs des écoles...

De plus, 100 profs à 18h représentent 1800h alors que 70 à 23.3 : 1631 ! Soit une baisse de 10% des moyens !

Euh pour les pe il y a il me semble une erreur de calcul. Notre temps de service actuel est de 27 h. 30% en plus, ça ferait 35, 2h. Ah ben voilà on y est .

C'est pas 24 heures + 108 heures annualisées ?

Clint a écrit:Si les 4-5 h en plus sont uniquement consacrées à aider les élèves en dehors de la classe et qu'en parallèle 30 pour cent des postes sont supprimés, alors soit on se retrouve à 45 élèves par classe, soit on supprime des matières....
Bref mathématiquement parlant, ça ne tient pas la route...

C'est ce que je disais. Et vu que les salles de classes ne sont pas assez grandes, il va falloir faire des travaux

Loreleii a écrit:Il va faciliter le recrutement, là .... Les jeunes vont se bousculer pour devenir profs ! Bravo Nico !!! :boulet:

Mais non il a résolu la crise du recrutement vu qu'il va supprimer des postes.

verdurin a écrit:

JPhMM a écrit:

benji_du95 a écrit:Je propose que la durée de travail des enseignants augmente de 30%, 4-5h en + pour aider en dehors de la classe les enfants en difficulté. En contrepartie, la rémunération des enseignants sera augmentée de 30% et nous supprimerons 30% de postes d'enseignants" Sarkozy 8/10/2014

30% cela ferait plus de 250 000postes....

Indice initial représentant la masse totale : 100.

Augmentation de 30 % : 100 x 1,3 = 130.
Diminution de 30 % : 130 x 0,7 = 91.
Indice final : 91.

Ce n'est pas une opération à masse totale constante. Qui l'eut cru ?
Pour qu'elle le soit, il faudrait augmenter la rémunération des enseignants d'environ 43%.

Mais qui peut croire qu'un politicien genre voyou soit capable de faire un calcul niveau primaire. Quand on est ...

Le problème est qu'il est convaincu que le nombre total d'heures travaillées ne varierait pas, alors qu'il baisserait de 9 %.
Et ça se dit en capacité de gouverner...

Cripure a écrit:C'est dans deux ans et demi les enfants
Laissez la justice suivre tranquillement son cours, ne vous affolez pas.

vu la rapidité de la justice à traiter un procès et à rendre ses décisions, je ne suis pas du tout tranquille..

Et si on ajoute les heures sup ????? Nico m'a tuerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

maîtresse a écrit:C'est pas 24 heures + 108 heures annualisées ?

Oui. Ca fait donc un service de 27 h comme depuis 1989 ou 1990 je crois.
Car 108/36 ca fait 3 h hebdo.

On doit toujours un service de 27 h que ce soit réparti 24 h + 108 h sur 36 semaines ou 26 h devant élèves + 1 h de concertation comme avant 2008.

pitchounette a écrit:

Cripure a écrit:C'est dans deux ans et demi les enfants
Laissez la justice suivre tranquillement son cours, ne vous affolez pas.

vu la rapidité de la justice à traiter un procès et à rendre ses décisions, je ne suis pas du tout tranquille..

Et s'il se fait élire, il échappera aux poursuites !
Enfin, pour le moment c'est mal parti pour lui ...

Une grande partie des gens de droite le soutient beaucoup quand même!

Loreleii a écrit:

pitchounette a écrit:

Cripure a écrit:C'est dans deux ans et demi les enfants
Laissez la justice suivre tranquillement son cours, ne vous affolez pas.

vu la rapidité de la justice à traiter un procès et à rendre ses décisions, je ne suis pas du tout tranquille..

Et s'il se fait élire, il échappera aux poursuites !
Enfin, pour le moment c'est mal parti pour lui ...

La question n'est pas de savoir d'où il part, mais jusqu'où il peut arriver.

Ainsi, pour rappel :

Parmi les seuls sondés qui participeront à ces primaires, 29% se prononcent pour Dominique Strauss-Kahn, 19% pour Ségolène Royal qui passe devant Martine Aubry, à 16%. François Hollande et Arnaud Montebourg sont loin derrière avec 3% chacun, Manuel Valls obtient 2%, Pierre Moscovici et Benoît Hamon 1%.

(C'est moi qui souligne...)

http://lci.tf1.fr/politique/effet-candidature-pour-royal-6175078.html

benji_du95 a écrit:Je propose que la durée de travail des enseignants augmente de 30%, 4-5h en + pour aider en dehors de la classe les enfants en difficulté. En contrepartie, la rémunération des enseignants sera augmentée de 30% et nous supprimerons 30% de postes d'enseignants" Sarkozy 8/10/2014

30% cela ferait plus de 250 000postes....

Mais si le nombre d'enseignants diminue de 30 % et que les 30 % de travail supplémentaire accomplis par les survivants sont consacrés à des activités de soutien, et non à des cours en classe entière ;

ça signifie que, à démographie scolaire égale, la taille des classes augmentera elle aussi mécaniquement de 30 %, non ?

Et donc, au lycée général et technologique par exemple, le nombre moyen d'élèves par classe passerait de 30 aujourd'hui à 39.

40 élèves par classe, tu m'étonnes qu'ils auront besoin de soutien après les cours.
Nous aussi, remarque, on aura besoin d'être soutenus.

Clodoald a écrit:Une grande partie des gens de droite le soutient beaucoup quand même!

Une grande partie des gens de droite sont des cons. Ainsi qu'une grande partie des gens de gauche.

On a dépensé des milliards d'euro en pub pour abêtir la population, le résultat se fait sentir, à force.

JPhMM a écrit:

Loreleii a écrit:

pitchounette a écrit:
vu la rapidité de la justice à traiter un procès et à rendre ses décisions, je ne suis pas du tout tranquille..

Et s'il se fait élire, il échappera aux poursuites !
Enfin, pour le moment c'est mal parti pour lui ...

La question n'est pas de savoir d'où il part, mais jusqu'où il peut arriver.

Ainsi, pour rappel :

Parmi les seuls sondés qui participeront à ces primaires, 29% se prononcent pour Dominique Strauss-Kahn, 19% pour Ségolène Royal qui passe devant Martine Aubry, à 16%. François Hollande et Arnaud Montebourg sont loin derrière avec 3% chacun, Manuel Valls obtient 2%, Pierre Moscovici et Benoît Hamon 1%.

(C'est moi qui souligne...)

http://lci.tf1.fr/politique/effet-candidature-pour-royal-6175078.html

:vvv: :vvv: :vvv:

t'es revenuuuuuuuuuu

(bon, pour un peu, tu me casserais le moral, mais je te pardonne !)

Et si les stupidités de Sarkozy diminuaient de 100%, ainsi que sa présence médiatique, et ses revenus ? Je vote pour !

quote]

Mais si le nombre d'enseignants diminue de 30 % et que les 30 % de travail supplémentaire accomplis par les survivants sont consacrés à des activités de soutien, et non à des cours en classe entière
[/quote]

30% d'heures en moins pour les disciplines "normales"?
Après tout deux ou trois heures par semaine peu importe...
Le temps ainsi libéré servira à la remédiation AP et autres TPE.
C'est très pratique, tout le monde peut en faire.  

Un seul mot : incompréhension.
Comment voulez-vous assurer le développement de la France avec les hommes politiques qui sont aujourd'hui au devant de la scène ?
Quand je lis, j'écoute ou regarde l'information, je suis désespéré.

Weirdan a écrit:Quand je lis, j'écoute ou regarde l'information, je suis désespéré.

Gaffe, toi tu ne pourras pas valider ton S3C...

[L’élève] a développé de l’intérêt pour la presse écrite et audiovisuelle.

Allez, on positive ! On répète : "J'aime la presse écrite et audiovisuelle. J'aime la presse... etc."

"Nicolas Sarkozy propose d'augmenter de 30% le temps de travail des enseignants et leur salaire."
Pour la première promesse, on peut lui faire confiance, par contre la deuxième sera à mon avis autant respectée que sa promesse de ne plus revenir en politique après sa défaite de 2012.

Comme disait l'autre, "les promesses n'engagent que ceux qui les entendent".

*chantonne* et il va nous payer avec quel argeeeeeeeeeent? Celui qu'on n'a plus depuis belle lurette? Tssssk...
Y'a bien un mot qui me vient à l'esprit, mais je vais rester polie.

Franchement, il me fait l'effet d'être désespéré, le petit Nicolas...
Il est prêt à dire des énormités pour rameuter du monde... mais je crois qu'il n'a aucune chance : le coup du "travaillez plus pour gagner plus", c'est du réchauffé, même dans une population peu habituée à réfléchir je crois que ça ne passera plus.

Clint a écrit:Si les 4-5 h en plus sont uniquement consacrées à aider les élèves en dehors de la classe et qu'en parallèle 30 pour cent des postes sont supprimés, alors soit on se retrouve à 45 élèves par classe, soit on supprime des matières....
Bref mathématiquement parlant, ça ne tient pas la route...

Tu crois qu'il sait compter

Non hein, d'ailleurs il n'y a qu'à voir comment il tient ses comptes de campagne.....

les profs, c'est toujours un bon sujet pour fédérer à droite, ces fainéants de profs qui sont toujours en vacances ! il a tellement cassé le système que les concours sont vides ! pauvre nabot qui n'a jamais brillé dans les études, il a une rancune tenace contre le savoir, ça fait réfléchir les personnes et désacralise les gourous comme lui.

Il a du être très malheureux durant ses études. Même en redoublant, il était toujours le plus petit, le mal-aimé, le souffre-douleur, la victime de ses vilains camarades.
Et les méchants prof' injustes ne le défendaient jamais...

:lol!: