Note pédagogique 39 à l'échelon 4 : est-ce injuste?

Bonjour
J'ai vu aujourd'hui sur Iprof que ma note d'inspection suite à mon inspection de janvier 2014, mais je trouve cette note incohérente avec le rapport d'inspection.
Pour information je suis T1 à l'échelon 4. Je n'avais pas de note d'inspection jusqu'à maintenant et ma note pédagogique (suite au rang du concours) était de 39.
L'inspection s'est très bien passée et j'ai reçu un rapport d'inspection plutôt élogieux. Pourquoi l'inspecteur n'a alors pas augmenté ma note? Sachant en plus, que la note médiane dans mon échelon est de 39,5. Je ne comprends pas cette incohérence entre le rapport d'inspection et la note qui va avec. C'est pas pour la note en elle même, mais c'est une question de principe. On nous demande d'être cohérent et juste dans l'évaluation de nos élèves et les inspecteurs devraient en faire de même je pense!
Est ce que je peux faire quelque chose? Je dois en parler à mon syndicat selon vous?

Pardon, j'ai oublié de préciser que l'inspecteur avait gardé la note de 39 suite à l'inspection.

Ma note pédagogique du concours était également de 39 , je me suis faite inspectée et ma note n'a pas été augmentée , mon inspecteur m'avait expliqué que , étant donné que mes collègues ( plus anciens que moi ) n'avaient pas été inspectés depuis longtemps et que moi je venais de débuter ma carrière ( leur note était de 35 ) , il préférait augmenter leurs notes , j'aurais le temps de récupérer ce petit retard en me faisant inspecter 3/4 ans plus tard .... sauf que j'ai été inspectée 10 ans plus tard !!!! en janvier de cette année , et l'inspecteur m'a augmentée de 5 points ...
Le souci c'est que l'on n'est pas réellement évalué sur ce que l'on fait , la notation dépend aussi du nombre de points à distribuer et de l'avancement de chacun ...

"des points à distribuer" ?!? :shock:

Voilà l'explication qu'on m'avait donnée :
La note que tu as avant d'être inspecté est une note fabriquée à partir de ton classement au concours.
Du coup, pour peu que tu aies été très bien classé, il se peut qu'ensuite, à l'issue d'une inspection, ta note stagne même si l'inspection a été bonne, car tu es déjà au maximum possible pour ton échelon.

J'ai une note de 37 à l'échelon 7, est-ce injuste ?

Il faudrait savoir le corps. Les agrégés ont une note pédagogique qui est une péréquation de la note d'inspection.

Sans avoir été inspecté durant l'année, une fois j'ai eu plus un point. Il parait qu'il y a des péréquations.

Pour la note administrative, dans ma vie de TZR, une année où j'étais sans poste deux trimestre sur trois, j'ai eu plus un.
Une autre année où j'étais sur deux collèges difficiles où je m'investissais beaucoup: + 0,2 seulement.

Cela fait fait longtemps que j'ai renoncé à comprendre.

Clodoald a écrit:Sans avoir été inspecté durant l'année, une fois j'ai eu plus un point. Il parait qu'il y a des péréquations.

Pour la note administrative, dans ma vie de TZR, une année où j'étais sans poste deux trimestre sur trois, j'ai eu plus un.
Une autre année où j'étais sur deux collèges difficiles où je m'investissais beaucoup: + 0,2 seulement.

Cela fait fait longtemps que j'ai renoncé à comprendre.

Si tu es certifié, ton +1 sens inspection à ta note pédagogique est sans doute due à un vieillissement de ta note si tu n'avais pas été inspecté depuis 5 ans au moins.

Me suis trompé.
Oui je suis bien certifié et par curiosité, je suis allé voir sur i prof pour vérifier...
En fait, c'était ma 4° année de titulaire. J'avais été inspecté cette année pour la 1° fois mais il y a un écart de 1 point entre la note d'inspection (colonne de droite)  et la note pédagogiste excessif (colonne de gauche).

Clodoald a écrit:Me suis trompé.
Oui je suis bien certifié et par curiosité, je suis allé voir sur i prof pour vérifier...
En fait, c'était ma 4° année de titulaire. J'avais été inspecté cette année pour la 1° fois mais il y a un écart de 1 point entre la note d'inspection (colonne de droite)  et la note pédagogiste excessif (colonne de gauche).

Veinard

Par contre, c'est bien ça pour la note administrative.
Deux tiers de l'année à ne pas être en cours et +1.
En fait, j'avais rendu toute sortes de services dans mon RAD et c'est ça qui l'explique.

Bref, que tu sois en cours ou pas, peu importe quoi!

Cripure a écrit:Il faudrait savoir le corps. Les agrégés ont une note pédagogique qui est une péréquation de la note d'inspection.

Peux-tu expliquer ce que tu veux dire, stp Cripure. Je ne comprends pas, mais ça m'intéresse !

nitescence a écrit:

Cripure a écrit:Il faudrait savoir le corps. Les agrégés ont une note pédagogique qui est une péréquation de la note d'inspection.

Peux-tu expliquer ce que tu veux dire, stp Cripure. Je ne comprends pas, mais ça m'intéresse !

La note pédagogique des agrégés est mise par le collège des inspecteurs généraux après une opération mathématique dont la formule est opaque et qui vise à lisser les disparités entre académies d'une part et disciplines d'autre part. L'IPR ne fait donc qu'une proposition.

Waouh ! Comme tu es savant, Cripure !

Paddy a écrit:J'ai une note de 37 à l'échelon 7, est-ce injuste ?

rhoo ! tu es pire que moi ! j'ai 38 au même échelon !

Bonsoir
Désolé, je n'ai pas reçu de mail me prévenant des réponses.
Je suis certifié également.
J'en ai parlé a pas mal de collègues et tous trouvent cela injuste. Du coup j'ai envoyé un mail à mon syndicat pour voir la bonne stratégie à adopter. Si je laisse passer ça je risque de la regretter plus tard.

Je ne comprends pas en quoi c'est injuste.
Un bon rapport et ta note péda te classent dans un tableau pour l'avancement. Le premier peut être dithyrambique, l'autre juste ce qu'il faut pour te faire avancer dans ta carrière.
39 à l'échelon 4, c'est déjà beaucoup à mes yeux. Je suis à 43 après 17 ans d'exercice (certifiée aussi), et ce malgré 2 (sur 3) inspections qui se sont super bien passés (éloges et remerciements des 2 inspecteurs dans 2 aca différentes).

Ben moi ça me dérange.
Je le répète, 39 est en dessous de la note médiane dans mon échelon. Si j'avais eu une très bonne note provisoire et qu'il n'y touche pas, je le comprendrais sans problème. Mais là non. Surtout qu'à l'issue de l'inspection il m'avait dit qu'il rajouterai quelques points à ma note...
Je le répète c'est pas tellement pour la note, c'et une histoire de principe et de cohérence.
C'est comme si un élève me rendait un très bon devoir et que je note en dessous de la moyenne, comme ça, sans raison valable.

Je répète ce qui m'a dit une inspectrice dans mon aca, et qui a déjà été dit sur ce forum : la note que tu as eue au concours ne préjuge pas du tout de ta qualité de professeur. L'inspecteur, lors de la première inspection, "efface" la note du concours et te donne une note de "prof". C'est pour éviter des injustices criantes : certains collègues passent leur carrière à rattraper un retard au concours alors qu'ils sont excellents dans leur travail. Il n'y a aucun problème dans la note que tu as eue ; elle est plutôt bonne. Tu es à peine en dessous de la médiane. J'ai vu des collègues dont la note du concours avait été baissée lors de la première inspection.
Et je te souhaite beaucoup de courage si tu cherches de la "cohérence" dans l'EN.

Ce n'est pas en-dessous de la moyenne ! Quand tu te réfères au tableau des notations, tu verras que ton 39 correspond à un milieu de tableau de l'avancement au choix :
http://www.se-unsa.org/UserFiles/File/notation_pedagogique_2nd_degre.pdf

belote a écrit:Je répète ce qui m'a dit une inspectrice dans mon aca, et qui a déjà été dit sur ce forum : la note que tu as eue au concours ne préjuge pas du tout de ta qualité de professeur. L'inspecteur, lors de la première inspection, "efface" la note du concours et te donne une note de "prof". C'est pour éviter des injustices criantes : certains collègues passent leur carrière à rattraper un retard au concours alors qu'ils sont excellents dans leur travail. Il n'y a aucun problème dans la note que tu as eue ; elle est plutôt bonne. Tu es à peine en dessous de la médiane. J'ai vu des collègues dont la note du concours avait été baissée lors de la première inspection.
Et je te souhaite beaucoup de courage si tu cherches de la "cohérence" dans l'EN.

Oui, cela arrive.
J'ai une collègue qui avait obtenu 40 à sa titularisation et qui a été rabaissée à 30 à sa première inspection (la baisse est énorme et je l'ai beaucoup plainte, comment ne pas se remettre en question). Là, à la seconde, elle est passée à 33 et était toute heureuse.

Je le répète, 39 c'est une bonne note pour l'échelon 4 et le syndicat te le confirmera. Ou alors on crie tous à l'injustice ! :lol:

Il faut voir que la note d'entrée dans la carrière dépend souvent du classement au concours...
Il faut demander un entretien à l'IPR.

De quoi te plains-tu? Ma note est passée de 42 à 41. Une baisse d'un point donc lors de ma 1ère inspection qui s'était pourtant bien passée avec un bon rapport à la clé. Je l'ai mal vécu, d'autant plus que ça m'a coûté le grand choix par la suite. Les règles sont ainsi faites.