Je cherche des conseils de lecture !

Bonsoir !   
J’ai lu Harry Potter à l'École de la Philosophie de Marianne Chaillan et je suis en train de lire Le monde de Sophie de Jostein Gaarder. Ça me donne envie de lire un certain nombre de philosophes, mais je ne sais pas quelles œuvres lire. J’ai déjà essayé plusieurs fois de lire des philosophes, ça n’a jamais été très concluant (je décroche assez facilement), mais je crois que la mise au point de Jostein Gaarder a mis certains repères en place.

Globalement, je crois que je suis plus intéressé par les philosophes qui réfléchissent à comment agir de façon morale, plutôt que ceux qui s’intéressent à la nature de l’homme, des choses ou des concepts.

Plusieurs idées m’ont plus particulièrement intéressé :

Marianne Chaillan parle de l’action morale. Elle définit plusieurs types d’action morale, et en particulier l’intuitionnisme (certaines vérités morales nous sont connues immédiatement via l’intuition), et le sentimentalisme (pareil, en précisant cette intuition : il s’agit de certains sentiments) en citant Hume pour cette thèse. Du coup, quel(s) livre(s) pourriez-vous conseiller sur la question en particulier ? De Hume en particulier, mais aussi d’autres (notamment sur l’intuitionnisme) ?

Jostein Gaarder parle de Kierkegaard. Il (Gaarder) écrit : « C’est l’existence de chacun qui est essentielle et l’homme ne prend pas conscience de son existence derrière un bureau. C’est dans l’action et tout particulièrement face à un choix que nous avons affaire à notre propre existence » (p. 452) J’aime bien cette idée que l’on se définit selon ses choix, son action. Du coup, quel ouvrage de Kierkegaard développe le mieux cette idée (j’ai cherché sur Internet, j’ai l’impression que c’est quand même assez secondaire dans son système) ? Et y a-t-il d’autres philosophes qui se concentrent sur cette idée ?

Bonjour Dimka,

Connaissez-vous ce forum ?

http://www.forumdephilosophie.com/

Bonsoir,
Merci pour la réponse ! Je ne connaissais pas, du coup, j’irai poser ma question là-bas, si je n’ai pas de conseils ici.

C’est vrai que c’est peut-être mieux de demander dans un forum plus spécialisé. J’avais demandé ici par flemme de m’inscrire ailleurs.

Bonjour Dimka,

Un avertissement: le forum est très prussien. C'est extrêmement amusant si on n'est pas personnellement la victime de leur sauvagerie intellectuelle...

Dimka a écrit: Marianne Chaillan parle de l’action morale. Elle définit plusieurs types d’action morale, et en particulier l’intuitionnisme (certaines vérités morales nous sont connues immédiatement via l’intuition), et le sentimentalisme (pareil, en précisant cette intuition : il s’agit de certains sentiments) en citant Hume pour cette thèse. Du coup, quel(s) livre(s) pourriez-vous conseiller sur la question en particulier ? De Hume en particulier, mais aussi d’autres (notamment sur l’intuitionnisme) ?

La référence développée, c'est le Traité de la Nature humaine, livres II et III. Mais il y a plus court : traduite en GF, l'Enquête sur les principes de la morale. Attention, c'est serré.

La catégorie d'« intuitionnisme » pour classer des grandes familles de théories morales n'est pas réellement très répandue, mais on voit à peu près ce que ça veut dire. On pourrait y mettre le Vicaire de Rousseau (Émile, livre IV), typiquement Max Scheler (Le Formalisme en éthique et l'éthique matériale des valeurs). L'idée de « sentiment moral » est plutôt attachée aux Lumières (anglo-)écossaises : Hume certes, mais aussi Hutcheson, Shaftesbury, Thomas Reid, Adam Smith (auteur d'une Théorie des sentiments moraux rééditée il y a peu d'années aux PUF, coll. Quadrige). ((Kant connaît et critique cette tradition-là, qu'il est du coup bon de connaître pour le lire.))

Pour la question sur Kierkegaard, il y a par exemple Ou bien... ou bien, comme son titre l'indique ─ il y a aussi tout un fromage de Choix chez Sartre.

Merci ! Ça me fait de la lecture ! (j’ai eu deux-trois idées sur l’autre forum, aussi)

Pour Sartre, du coup, j’avais vu (en terminant Jostein Gaarder), ça m’intéresse, mais Sartre part d’une base sans Dieu, et je cherche surtout l’idée d’une définition de l’homme par ses actions dans une perspective moins athée. Quelqu’un de ma famille m’a conseillé Berdiaev, ça m’intéresse aussi, mais je cherche dans une perspective moins chrétienne (voui, je suis dans le genre pénible… ).

Comme introduction facile à lire il y a Éthique à l'usage de mon fils de Savater qui est très bien.
Et pour du plus pointu il y a par exemple Nietzsche : Généalogie de la morale, Par delà bien et mal, etc.

Sinon il faut dire que rares sont les philosophes qui disent "comment agir de façon morale" sans que ce soit connecté à l'étude de la nature humaine, des choses ou des concepts. Les moralistes peut-être...