Pourquoi les enseignants sont-ils aussi mal habillés ?

little-moon a écrit:Pour finir, je ne "troll" pas. mais effectivement le débat implique la contradiction. Si tous les sujets éduc sont minés c'est effectivement compliqué d'échanger, surtout lorsqu'il y a un levier de boucliers que je n'oserai qualifier de corporariste de peur d'être poursuivi en justice par le SNES

Marounette a écrit:

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.

  
C'est affligeant.

Dhaiphi a écrit:

Herrelis a écrit: chuis passe partout

Ça rapporte plus que prof, Fort Boyard ?  

Pseudo a écrit:Et puis s'ils étaient bien habillés, les profs pourraient faire fantasmer tous ces jeunes en pleine révolution pubertaire. Cela nuirait à leur concentration.

benjy_star a écrit:

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.

Mais pourquoi ce fil n'est pas fermé, le troll n'est pas évident ??!

Pseudo a écrit:Et puis s'ils étaient bien habillés, les profs pourraient faire fantasmer tous ces jeunes en pleine révolution pubertaire. Cela nuirait à leur concentration.

Ingeborg B. a écrit:
Je ne sais pas pourquoi mais ce look me fait penser à un des Deschiens qui se prendrait pour un cadre supérieur. J'imagine le sketch : 3615 qui n'en veut, l'allure chic du gestionnaire " (la bouteille de Gibolin est offerte)

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.

moon a écrit:Parce que si on s'habillait bien, nos élèves n'auraient plus aucune raison valable pour dégoiser à longueur de journée sur nos tenues "trop nazes". Or comme le propre de l'adolescence est de trouver tout nul - a fortiori tout adulte - cela risquerait fortement de nuire à leur développement, nous formerions ainsi des hordes d'adultes déséquilibrés, condamnés à passer des années à expliquer sur un divan pourquoi ils raté leur vie parce qu'ils ont admiré un adulte pendant leur adolescence et raté de fait leur crise de rebellitude.
Bref, mal s'habiller fait partie de notre mission pédagogique.

Malaga a écrit:

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.

Quelle triste vision du bon goût. Je suis heureuse que les collègues aient un peu plus de personnalité que cela. En revanche, j'adore le "on aime la vie, quoi" final !   

Ichibi a écrit:

little-moon a écrit:Pour finir, je ne "troll" pas. mais effectivement le débat implique la contradiction. Si tous les sujets éduc sont minés c'est effectivement compliqué d'échanger, surtout lorsqu'il y a un levier de boucliers que je n'oserai qualifier de corporariste de peur d'être poursuivi en justice par le SNES

Kèssecé ?

Aemilia a écrit:

benjy_star a écrit:
Mais pourquoi ce fil n'est pas fermé, le troll n'est pas évident ??!

Parce que visiblement tout le monde s'amuse

Dhaiphi a écrit:

Igniatius a écrit:Je porte des chemises blanches, parfois lie-de-vin

En réalité, ce sont les mêmes : comme moi, vous buvez peu... mais vous renversez beaucoup.

Igniatius a écrit:Prenez garde à la vendetta de la brigade du bon goût...

Intégriste !  

Igniatius a écrit:Mais je peux facilement passer pour un méditerranéen

Il est vrai que Tino Rossi chantait : Méditerranée, aux îles d'or ensoleillées...
Si l'on retire "ensoleillées", ça peut convenir à la Bretagne.  

Herrelis a écrit: chuis passe partout

Ça rapporte plus que prof, Fort Boyard ?  

Jane a écrit:Vous n'avez rien compris !!! Les enseignants sont terriblement à la mode: " Il vaut mieux suivre la mode, même si elle est laide " (Coco Chanel).

Igniatius a écrit:

Jane a écrit:Vous n'avez rien compris !!! Les enseignants sont terriblement à la mode: " Il vaut mieux suivre la mode, même si elle est laide " (Coco Chanel).

Oui mais qui juge le beau ?


Vaste problème...



Bon, je vais reprendre un café.

little-moon a écrit:Mal habillé, tenue sportswear, crasse sous les ongles, sac à dos troué, etc., ce n'est pas une question de mode mais de bienséance. Il n'y a là rien de subjectif.

Après, si on doit rentrer dans le détail des codes vestimentaires (ce qui n'était pas le sujet initial), alors bien sûr la chemise noire est une faute de goût pour un homme, tout comme la gourmette, la chaîne en or, le pento et que sais-je encore. Pourtant un homme est très facile à habiller: il suffit de jouer avec quelques couleurs sommaires: le bleu (clair, foncé), pour la chemise, la cravate, le gris, taupe, le beige, le marron, le blanc. Les chaussettes de couleur (unies) sont plutôt un clin d'œil amusant (le rouge, bien sûr, mais pourquoi pas citrouille, bleu ou rose). Par contre éviter les lacets de couleurs sur les chaussures de ville, c'est une mode assez ringarde. Le blaser bleu marine est toujours classe, surtout s'il est de qualité, il peut s'accommoder avec plein de tenues.
La mode, c'est comme la gastronomie, la littérature, etc., c'est un goût qui finit par être comme une seconde nature. Tant qu'on ne verse pas dans le snobisme puéril, c'est plutôt un signe de qualité. ça prouve qu'on aime les belles choses. On aime la vie, quoi.