Capes Anglais Exceptionnel à Dijon : vos oraux?

Du coup je suis bien contente de pas m'être prise la tête avec le c2i2e...

lumeeka a écrit:Pour l'âge, je ne sais pas. J'ai un ami qui non seulement est très jeune mais fait très très jeune aussi. Il vient de réussir l'exceptionnel, attend les résultats du rénové ainsi que ceux de l'agreg qui doivent tomber aujourd'hui.

Je pense qu'on connait le même!

Je pense aussi comme Wit qu'il faut se méfier des théories du complot. Je ne suis pas sûre qu'il puissent se permettre de prendre ce genre de risque.

Si malgré tout vous restez sur vos soupçons, ce n'est alors pas Médiapart que je vous conseille de mettre sur le coup, mais Le Canard Enchaîné.

Ahahahah, Snowdrop ! Vraiment ?   On se connait peut-être aussi. ^^

magalloch a écrit:Commission n°9 le mercredi 25  juin à 6h
Commission n°18 le jeudi 26 juin à 10h.
Je n'ai pas noté les noms des jurys par contre. J'ai eu très certainement un britannique c'est tout ce que je sais.
Il faut surtout pas lâcher cette histoire. En se mettant en groupe on a plus de chance.
Je vais me renseigner auprès des syndicats et pourquoi pas mettre médiapart à contribution.
Ils ont formé des étudiants à bac+5 capable de réfléchir et de se placer "dans l'aire du numérique". Appuyons-nous sur nos acquis. Y a quelque chose de louche, ça ne changera surement pas nos notes de le découvrir mais au moins on réalisera vraiment que notre employeur nous prends pour des cons!
De toute manière ils m'ont fait investir dans la carte 12-25 pour Dijon alors maintenant je me déplace sans problème pour l'ouvrir!
D'ailleurs j'ai entendu dire que l'âge pouvez aussi être un facteur déterminant... Je suis née en 1991, d'autres témoignages qui vont dans ce sens?
Serrons nous les coudes en tous cas et gardons courage!

Je suis née la même année, et j'ai été admise. Ce facteur-là ne rentre pas en compte, je pense. Bon courage à tous dans vos démarches, c'est vrai que l'injustice de vos notes est accablante  :gratte: 

Une copine CA2D qui était dans mon lycée cette année a été recalée également. Elle passait le rénové et le CAPLP. J’espère qu'elle réussira un des deux. Félicitations aux reçus, courage aux recalés, ces notes sont très dures pour le moral mais il faut se remotiver et repartir du bon pied à la rentrée!

Ces notes me font penser à ceci : http://www.lemonde.fr/education/article/2013/06/21/concours-de-professeurs-des-ecoles-la-polemique-des-zeros-eliminatoires_3434679_1473685.html

Naoo a écrit:Du coup je suis bien contente de pas m'être prise la tête avec le c2i2e...

pareil ! ;-)

snowdrop a écrit:

lumeeka a écrit:Pour l'âge, je ne sais pas. J'ai un ami qui non seulement est très jeune mais fait très très jeune aussi. Il vient de réussir l'exceptionnel, attend les résultats du rénové ainsi que ceux de l'agreg qui doivent tomber aujourd'hui.

Je pense qu'on connait le même!

Je pense aussi comme Wit qu'il faut se méfier des théories du complot. Je ne suis pas sûre qu'il puissent se permettre de prendre ce genre de risque.

Si malgré tout vous restez sur vos soupçons, ce n'est alors pas Médiapart que je vous conseille de mettre sur le coup, mais Le Canard Enchaîné.

Correction : mon ami est reçu au CAPES exceptionnel et à l'agreg !!   L'âge n'a clairement rien à voir.

Lumeeka - félicitations à lui.

une amie à moi est également reçue à l'agreg !

quelle joie pour elle !

(mais je m'éloigne du sujet, sorry)

autre question: c'est quoi la ''liste complémentaire''?

lumeeka a écrit:

snowdrop a écrit:

lumeeka a écrit:Pour l'âge, je ne sais pas. J'ai un ami qui non seulement est très jeune mais fait très très jeune aussi. Il vient de réussir l'exceptionnel, attend les résultats du rénové ainsi que ceux de l'agreg qui doivent tomber aujourd'hui.

Je pense qu'on connait le même!

Je pense aussi comme Wit qu'il faut se méfier des théories du complot. Je ne suis pas sûre qu'il puissent se permettre de prendre ce genre de risque.

Si malgré tout vous restez sur vos soupçons, ce n'est alors pas Médiapart que je vous conseille de mettre sur le coup, mais Le Canard Enchaîné.

Correction : mon ami est reçu au CAPES exceptionnel et à l'agreg !!   L'âge n'a clairement rien à voir.

Ben là c'est sûr c'est le même!   
En fait, je le connais de agreg. ink, on a fait un entraînement ensemble et échangé sur des sujet divers!

Ah, vu sous cet angle on ne peut nier l'évidence. ^^ Comme quoi, faire jeune ou pas, quand on est brillant...
Allez, courage à celles et ceux qui n'ont pas été admis ! Les vacances approchent et tout le monde en a besoin pour se reposer et, malheureusement pour certains, pour lécher ses plaies et encaisser ces notes qui restent quand même bien étranges. Tout le monde n'obtient pas son Capes du premier coup, les révisions que vous avez faites cette année peuvent être recyclées l'an prochain.  
Bonne chance à celles et ceux qui attendent les résultats de Nantes ! 

Repas de fin d année au collège : un collègue me confirme la thèse des notes les plus basses possibles pour éviter une admission à des candidats jugés pas assez bon. Source : un IAPR. Auquel cas le devoir de réserve n à pas été respecte ahahah !

Mais quel brochette de.

Wit a écrit:Repas de fin d année au collège : un collègue me confirme la thèse des notes les plus basses possibles pour éviter une admission à des candidats jugés pas assez bon. Source : un IAPR. Auquel cas le devoir de réserve n à pas été respecte ahahah !

Mais quel brochette de.

Wit, retente le l'an prochain. Quand j'ai lu ton précédent message, j'ai remarqué une déception compréhensible mais surtout de la détermination. Ce serait dommage de ne pas persévérer, et crois-moi, il y a d'excellents professeurs qui n'ont pas obtenu le concours dès la première tentative. Donne-toi le temps de digérer et retournes-y en mode  KILLER !! 

Moi j attends de voir le nombre d'admis au capes rénové. Parce qu'en Espagnol ils ont pourvu tous les postes au rénové avec une liste complémentaire alors qu'à l'exceptionnel non, bien évidemment... Au Plp lettres-anglais : pareil, tous les postes pourvus au nouveau et 2/3 à l'exceptionnel. Etrange,non? Ok iks ont anticipé les doublons mais quand même...

Donc auraient-ils sacrifié cette session exceptionnelle? Pas impossible. 

lumeeka a écrit: Donne-toi le temps de digérer et retournes-y en mode  KILLER !! 

On fini par les avoir à l'usure...   :malmaisbien: 

That's the spirit my boy !   

LaMouette29 a écrit:Moi j attends de voir le nombre d'admis au capes rénové. Parce qu'en espagnol ils ont pourvu tous les postes au rénové avec une liste complémentaire alors qu'à l'exceptionnel non, bien évidemment... Au Plp lettres-anglais : pareil, tous les postes pourvus au nouveau et 2/3 à l'exceptionnel. Etrange,non? Ok iks ont anticipé les doublons mais quand même...

Donc auraient-ils sacrifié cette session exceptionnelle? Pas impossible. 

C'est curieux en effet mais sacrifier cette session en particulier n'aurait pas grand sens. Peut-être ont-ils jugé qu'ils pouvaient être plus exigeants avec des candidats ayant eu un an pour préparer l'oral (le précédent rapport insistait sur le fait que le jury s'attendait à ce que le programme du cycle terminal soit bien maitrisé par les candidats du 14E) mais ça reste discutable on est d'accord.
Je dirais que le jury a un peu surnoté les bonnes prestations (c'est mon cas je pense, mais c'est très courant dans les concours) et donné des notes éliminatoires (qui ne correspondent pas forcément aux prestations) à ceux qu'ils ont jugés les moins bons.
Ceci dit (1) je pense que les jurys sont fortement encouragés à faire en sorte que les 60000 postes promis par Peillon ne soient  jamais pourvus. C'est win-win, pour le gouvernement qui fait des économies et les jurys qui peuvent dire qu'ils ne bradent pas le concours (contrairement au CRPE en Ile de France).
Ceci dit (2), 6.5 en barre d'admission ça n'est pas particulièrement brillant.
Ceci dit (3), s' ils ont sousnoté les derniers déciles...

Sauncho a écrit:
Ceci dit (2), 6.5 en barre d'admission ça n'est pas particulièrement brillant.
Ceci dit (3), s' ils ont sousnoté les derniers déciles...

Certes ce n'est pas brillant mais n'est ce pas justement un peu un problème ? Sans me plaindre, admise à 86 soit 7,1 ça ne me rassure pas sur ma compétence...

Sauncho a écrit:

LaMouette29 a écrit:Moi j attends de voir le nombre d'admis au capes rénové. Parce qu'en espagnol ils ont pourvu tous les postes au rénové avec une liste complémentaire alors qu'à l'exceptionnel non, bien évidemment... Au Plp lettres-anglais : pareil, tous les postes pourvus au nouveau et 2/3 à l'exceptionnel. Etrange,non? Ok iks ont anticipé les doublons mais quand même...

Donc auraient-ils sacrifié cette session exceptionnelle? Pas impossible. 

C'est curieux en effet mais sacrifier cette session en particulier n'aurait pas grand sens. Peut-être ont-ils jugé qu'ils pouvaient être plus exigeants avec des candidats ayant eu un an pour préparer l'oral (le précédent rapport insistait sur le fait que le jury s'attendait à ce que le programme du cycle terminal soit bien maitrisé par les candidats du 14E) mais ça reste discutable on est d'accord.
Je dirais que le jury a un peu surnoté les bonnes prestations (c'est mon cas je pense, mais c'est très courant dans les concours) et donné des notes éliminatoires (qui ne correspondent pas forcément aux prestations) à ceux qu'ils ont jugés les moins bons.
Ceci dit (1) je pense que les jurys sont fortement encouragés à faire en sorte que les 60000 postes promis par Peillon ne soient  jamais pourvus. C'est win-win, pour le gouvernement qui fait des économies et les jurys qui peuvent dire qu'ils ne bradent pas le concours (contrairement au CRPE en Ile de France).
Ceci dit (2), 6.5 en barre d'admission ça n'est pas particulièrement brillant.
Ceci dit (3), s' ils ont sousnoté les derniers déciles...

Lors des concours ils évitent assez le 10... généralement quand c'est bon, ils gonflent la note et quand c'est pas bon ils démontent... comme ça, ça permet de bien trancher C'est pour ça que de très mauvaises notes ne sont pas représentatives des prestations que l'on fait

Ah bon. J'ai eu deux 10/20 sur les 4 notes.

Leelooo a écrit:Ah bon. J'ai eu deux 10/20 sur les 4 notes.

J'ai dit "ils évitent" et non "ils ne mettent jamais". et "ils" ce n'est pas tous les membres du jury. Donc oui certains peuvent mettre des 10... Ils devaient avoir le çul entre deux chaise. Ton oral devait être correct et ne méritait pas qu'on fasse exploser la note ni vers le haut, ni vers le bas.

Je sais je pinaille   

Faites preuve de décence un peu quand même..

HS : Leelooo, ton chat me fait mourir de rire - je l'entends penser, "moui, c'est cela..." ^^