Nouveaux rythmes : obligation d'accueil périsco ou non ?

Bonjour,

Une grave question.

Chez nous, la réforme des rythmes scolaires doit prendre effet à la prochaine rentrée, quand ma petite dernière entrera en maternelle.

J'ai déjà prévenu la directrice, au moment de l'inscription, qu'avec tous mes regrets pour le travail des instits, que je respecte par ailleurs, je ne lèverai pas le mercredi ma fille d'à peine 3 ans, grosse dormeuse, déjà fatiguée par un rythme de 4 jours / semaine. Elle a soupiré un "Je sais, vous êtes loin d'être la seule".

Mais c'est pas pour ça, ce fil.

J'ai pris les papiers à remplir, et ça commence à devenir lourdingue.
- dossier pour l'école elle-même ;
- dossier mairie pour la cantine ;
- dossier communauté de commune pour le péri-sco.

Quand je remplis ce dernier, j'hallucine. D'abord, on me demande quels jours ma fille ira en accueil péri-sco, sachant que désormais, l'école se terminera désormais à 15h45. Ne connaissant pas encore mon EDT de l'an prochain, dans le doute, je coche tout et inscris : confirmation en septembre. Mais ce qui me fait tiquer, c'est cette mention : Nombre de places limité : les inscriptions seront faites par ordre de remise des dossiers.

Purée mais ils peuvent faire ça ? Refuser un enfant en périsco quand on est encore dans les ex-horaires scolaires ? Vous en connaissez beaucoup, vous, des gens qui ont fini leur journée de travail à 15h30 (voire avant, temps d'aller jusqu'à l'école) ? Même moi qui ai des horaires plutôt cools, je ne peux pas garantir de finir à 15h00 tous les jours. Et les autres, les pas profs ? S'ils ne sont pas inscrits en périsco, ce sera à eux de payer une garde privée tous les jours ?  :shock: 

On ne peut pas exiger une prise en charge au moins jusque 16h30 ? Vous imaginez le coût pour les familles, dans ce cas ?   
Comment ça se passe, chez vous ?

C'est pire pour moi, ce n'est absolument pas sûr qu'il y ait un perisco l'année prochaine. Je suis dans le flou le plus total avec 2 enfants de plus de 6 ans et une nounou que je dois payer cher avec en prime les cotisations ursaaf.
Aucun projet sur les choix de rythmes n'a été pour l'instant choisi définitivement et que crois que les communes ont encore un délai avant rendre leur copie.
Je stresse car comme toi, je ne connais évidemment pas mon edt.

Mais ça veut dire quoi ? Il n'y a aucun horaire publié ?

Mais moi, même si, par le plus grand des hasards, j'avais fini tous les jours à 15h00, il me faut du temps pour bosser à la maison. Je ne suis pas femme au foyer, et on ne peut pas travailler et s'occuper d'un enfant de 3 ans en même temps !

Je suis exactement dans la même situation que toi V.Marchais!
Nombre de places limités en périsco, mon mari ne peut pas se libérer avant 16h30 (et encore, en se mettant à 80%), et comme je demande déjà mon mercredi pour garder le petit frère, je ne peux pas demander en plus de terminer à 15h les autres jours!

   

Non les mairies n'ont aucune obligation.
L'idée de départ était d'obliger le mairies à proposer des activités jusqu'à 16h30, puis juste de garder les enfants jusqu'à 16h30, puis plus rien.
C'est magnifique.

Bon. Positivons.
Avec ce que je vais vraisemblablement payer en garde d'enfant l'an prochain, je devrais être à peu près exemptée d'impôts...
Il faut bien un retour de bâton quelque part pour l'État qui nous met dans une merde pareille...

V.Marchais a écrit:Bon. Positivons.
Avec ce que je vais vraisemblablement payer en garde d'enfant l'an prochain, je devrais être à peu près exemptée d'impôts...
Il faut bien un retour de bâton quelque part pour l'État qui nous met dans une merde pareille...

Valable uniquement pour les enfants de moins de six ans ou je me trompe ?

Aucune obligation pour les mairies .C'est déjà le cas aujourd'hui à 16h30 les mairies ne sont pas tenues de faire des activités ou garderie mais par la force des choses cela se fait dans la majorité des communes .

Elle est pas belle la réforme des rythmes sCOLEREs ??? Tout le monde s'arrache les cheveux pour savoir ce qu'on va faire des enfants pendant ces 3h alors qu'avant ils étaient à l'école ( les 3h du samedi matin)
  

V.Marchais a écrit:Bonjour,

Une grave question.

Chez nous, la réforme des rythmes scolaires doit prendre effet à la prochaine rentrée, quand ma petite dernière entrera en maternelle.

J'ai déjà prévenu la directrice, au moment de l'inscription, qu'avec tous mes regrets pour le travail des instits, que je respecte par ailleurs, je ne lèverai pas le mercredi ma fille d'à peine 3 ans, grosse dormeuse, déjà fatiguée par un rythme de 4 jours / semaine. Elle a soupiré un "Je sais, vous êtes loin d'être la seule".

Mais c'est pas pour ça, ce fil.

J'ai pris les papiers à remplir, et ça commence à devenir lourdingue.
- dossier pour l'école elle-même ;
- dossier mairie pour la cantine ;
- dossier communauté de commune pour le péri-sco.

Quand je remplis ce dernier, j'hallucine. D'abord, on me demande quels jours ma fille ira en accueil péri-sco, sachant que désormais, l'école se terminera désormais à 15h45. Ne connaissant pas encore mon EDT de l'an prochain, dans le doute, je coche tout et inscris : confirmation en septembre. Mais ce qui me fait tiquer, c'est cette mention : Nombre de places limité : les inscriptions seront faites par ordre de remise des dossiers.

Purée mais ils peuvent faire ça ? Refuser un enfant en périsco quand on est encore dans les ex-horaires scolaires ? Vous en connaissez beaucoup, vous, des gens qui ont fini leur journée de travail à 15h30 (voire avant, temps d'aller jusqu'à l'école) ? Même moi qui ai des horaires plutôt cools, je ne peux pas garantir de finir à 15h00 tous les jours. Et les autres, les pas profs ? S'ils ne sont pas inscrits en périsco, ce sera à eux de payer une garde privée tous les jours ?  :shock: 

On ne peut pas exiger une prise en charge au moins jusque 16h30 ? Vous imaginez le coût pour les familles, dans ce cas ?   
Comment ça se passe, chez vous ?

Je suis bien d'accord avec vous V Marchais !
Personne n'y comprend plus rien et la rentrée promet d'être explosive.

Manifestement, vous n'êtes pas enseignante, vous pouvez peut-être écrire au Ministre qui ne nous écoute guère.Le réforme sera abandonnée seulement si parents ou/et élus s'en mêlent et en nombre !
Nous les PE (profs des écoles), (on pourrait dire aussi les "peu", les "peuh"  ), bref les prolos de l'EN, pourrions tout aussi bien pisser dans un violon, l'effet serait le même.

Mais cette question, les responsables de cette réforme s'en fichent totalement : c'est une réforme faite par des riches, pour des riches : ceux dont les mairies financeront des supers activités, et/ou qui ont les moyens de payer une nourrice par ailleurs, et qui donc, s'en foutent totalement.

Cela va conduire à une seule chose : encore plus de femmes qui vont arrêter de bosser pour rester à la maison. Merci le gouvernement socialiste.

Cette réforme est à vomir. Sur tous les plans.

Si, si Madame Mado, le pire (?), c'est que je suis prof. Mais même un fainéant de prof ne finit pas toujours à 15h00 - tu en sais quelque chose. Et il n'y a pas que des enfants de profs dans les écoles. Et tous les autres, ceux qui, comme mon mari, finissent à pas d'heure ?

Si seulement ça pouvait péter de tous les côtés, cette réforme...   

Ce sont exactement les dérives que l'on dénonce depuis le DEBUT.

Ici, on nous demande de pré-inscrire les enfants jsuqu'à après les vacances de la Toussaint, tu inscris ton gosse et il n'y va pas? C'est pas grave, tu payes quand même. Tu l'inscris pas et tu as besoin de garde péri-scolaire? eh bien tu paieras plus cher.

Le tous SANS AUCUN TARIFS ANNONCES.

V.Marchais a écrit:Mais ça veut dire quoi ? Il n'y a aucun horaire publié ?

Mais moi, même si, par le plus grand des hasards, j'avais fini tous les jours à 15h00, il me faut du temps pour bosser à la maison. Je ne suis pas femme au foyer, et on ne peut pas travailler et s'occuper d'un enfant de 3 ans en même temps !

Ah si, je l'ai encore entendu y a pas longtemps...   

Vous n'avez rien compris, ça va créer des emplois.
Je ne parle pas des jobs d'animateurs, mais des places libérées par les femmes contraintes de rester à la maison et de celle des assistantes maternelles, qui se frottent les mains.

Bon.
Pour l'instant, j'emploie une femme de ménage 2h par semaine. Une vingtaine d'euros de l'heure, mais comme on peut déduire 60% des impôts, ça me revient à 70 euros par mois, pour le ménage fait impec une fois par semaine, je trouve que ça vaut le coup.

L'année prochaine, je vais me retrouver dans une situation ubuesque, avec la petite de 3 ans censée aller à l'école 5 jours par semaine et les grands à 4 jours. Du coup, je ne mettrai pas non plus la petite le mercredi matin. J'aurais peut-être hésité si j'avais dû trouver une garde rien que pour elle, mais là, plus d'hésitation. Et avec 3 enfants à faire garder et mon quotient familial, j'aurai davantage intérêt à prendre une nounou à domicile. J'ai calculé que ça me reviendrait à environ 150 euros par mois (après crédit d'impôt) rien que pour les mercredis. Il faudra ajouter le périscolaire, donc, ou encore la nounou.

Quand je vois ce qu'une simple femme de ménage me fait économiser en impôts (plus de 1000 euros cette année), je me dis que l'an prochain, ça va être l'anti-jackpot pour l'État.

C'est une histoire de con, ces rythmes scolaires, un truc perdant-perdant. L'État doit abonder les collectivités (de combien, déjà ?), va perdre en rentrées d'impôts, moi, je vais perdre en pouvoir d'achat, et les mômes y perdent tout court.

Qui est gagnant, là-dedans, en fait ? C'est ça que je ne comprends pas.

euh non , je te parie que les assistantes maternelles ne se frottent pas les mains.
Les périscolaires c'est les contrats "pénibles" pour elles : elles ont un nombre de places d'accueil limité et un enfant en périscolaire en bloque une pour seulement quelques heures.

J'en connais qui n'ont même pas obtenu l'autorisation d'accueillir le grand frère qui rentrait à l'école en périscolaire de 16h30 à 18h en plus du bébé qui était là toute la journée car elle aurait dépassé pendant 1h30 le nombre d'enfants max qu'elle était autorisée à avoir. il a fallu que les parents prennent une autre assmat pour le grand ....

Euh...vous vous apercevez simplement et seulement maintenant que cette réforme est pourrie pour tous: élèves, parents , élus et...enseignants !
C'est fou ça qu'il faille attendre que les gens soient directement concernés pour qu'ils comprennent!
Non la majorité des communes ne sont pas prêtes, oui ce sera de la garderie, oui ce sera en places limitées...et ce ne sont que qq aspects du problème !

Lisez tous les sujets postés !

elena3 a écrit:Euh...vous vous apercevez simplement et seulement maintenant que cette réforme est pourrie pour tous: élèves, parents , élus et...enseignants !
C'est fou ça qu'il faille attendre que les gens soient directement concernés pour qu'ils comprennent!
Non la majorité des communes ne sont pas prêtes, oui ce sera de la garderie, oui ce sera en places limitées...et ce ne sont que qq aspects du problème !

Lisez tous les sujets postés !

C'est ça : chacun râle pour ses petits dérangements autour de moi ! mais même là ils ont tous un truc à faire suuuuper important le 18 juin au lieu d'aller au rassemblement à midi ! (je ne parle pas des gens qui bossent évidemment mais plutôt des collègues qui sont aussi parents hein je le rappelle parce que souvent on entend : mais que font les parents ???? )

V.Marchais a écrit:Bon.
Pour l'instant, j'emploie une femme de ménage 2h par semaine. Une vingtaine d'euros de l'heure, mais comme on peut déduire 60% des impôts, ça me revient à 70 euros par mois, pour le ménage fait impec une fois par semaine, je trouve que ça vaut le coup.

L'année prochaine, je vais me retrouver dans une situation ubuesque, avec la petite de 3 ans censée aller à l'école 5 jours par semaine et les grands à 4 jours. Du coup, je ne mettrai pas non plus la petite le mercredi matin. J'aurais peut-être hésité si j'avais dû trouver une garde rien que pour elle, mais là, plus d'hésitation. Et avec 3 enfants à faire garder et mon quotient familial, j'aurai davantage intérêt à prendre une nounou à domicile. J'ai calculé que ça me reviendrait à environ 150 euros par mois (après crédit d'impôt) rien que pour les mercredis. Il faudra ajouter le périscolaire, donc, ou encore la nounou.

Quand je vois ce qu'une simple femme de ménage me fait économiser en impôts (plus de 1000 euros cette année), je me dis que l'an prochain, ça va être l'anti-jackpot pour l'État.

C'est une histoire de con, ces rythmes scolaires, un truc perdant-perdant. L'État doit abonder les collectivités (de combien, déjà ?), va perdre en rentrées d'impôts, moi, je vais perdre en pouvoir d'achat, et les mômes y perdent tout court.

Qui est gagnant, là-dedans, en fait ? C'est ça que je ne comprends pas.

En tant que tel, personne. Sauf à penser que cette réforme est la première étape vers la territorialisation des PE (auquel cas, arriver à la faire passer coûte que coûte est une réussite pour l'état car finalement ça passe même si personne n'est content), auquel cas, l'Etat a déjà gagné la première bataille.

V.Marchais a écrit:
C'est une histoire de con, ces rythmes scolaires, un truc perdant-perdant. L'État doit abonder les collectivités (de combien, déjà ?), va perdre en rentrées d'impôts, moi, je vais perdre en pouvoir d'achat, et les mômes y perdent tout court.

Qui est gagnant, là-dedans, en fait ? C'est ça que je ne comprends pas.

Mauvaise langue, les nouveaux rythmes, c'est le meilleur des mondes.
La preuve :
[url= [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ]On n'enseignera plus jamais comme avant ![/url]

Dîtes, vous ne découvrez la catastrophe qu'aujourd'hui ???? :shock: :shock:  

elena3 a écrit:Euh...vous vous apercevez simplement et seulement maintenant que cette réforme est pourrie pour tous: élèves, parents , élus et...enseignants !
C'est fou ça qu'il faille attendre que les gens soient directement concernés pour qu'ils comprennent!
Non la majorité des communes ne sont pas prêtes, oui ce sera de la garderie, oui ce sera en places limitées...et ce ne sont que qq aspects du problème !

Lisez tous les sujets postés !

Je n'ai pas tout lu dans son intégralité,   bien que le sujet m'intéresse. Je pense souvent à une de mes collègues mère célibataire qui a dû faire ses vœux d'edt en fonction de ces fichus rythmes et son fils est épuisé. Depuis quasiment la rentrée.
Pauvres gamins.

V.Marchais a écrit:Si, si Madame Mado, le pire (?), c'est que je suis prof. Mais même un fainéant de prof ne finit pas toujours à 15h00 - tu en sais quelque chose. Et il n'y a pas que des enfants de profs dans les écoles. Et tous les autres, ceux qui, comme mon mari, finissent à pas d'heure ?

Si seulement ça pouvait péter de tous les côtés, cette réforme...   

Oops ! Au temps pour moi .
Ne t'inquiète pas, ça va péter !
Le bazar sera général à la rentrée, personne ne va savoir qui sera responsable des enfants, ni à quelle heure.
Il n' y aura pas assez d'animateurs, les bonnes volontés bénévoles du départ jetteront vite l'éponge, les épidémies de grippes feront, dès Novembre, des ravages dans les troupes, ceux qui résisteront trouveront vite une formation plus intéressante à faire, il n'y aura pas de remplaçants...Sauf de pauvres PE en mal de pognon peut-être ?
Bon, ok, je vois tout en noir.

elena3 a écrit:Dîtes, vous ne découvrez la catastrophe qu'aujourd'hui ???? :shock: :shock:  

Oui, c'est fou ça non ?   

Non, on ne découvre pas aujourd'hui.
On soutien même la bataille contre les rythmes comme on peut (même si on peut peu).
On est quiches, mais pas complètement.

J'avais bien capté que c'était un truc ni fait ni à faire.

La seule chose que je n'avais pas comprise, c'est que nombre d'entre nous allions nous retrouver avec nos enfants sur les bras avant même quatre heures. Ils se sont bien gardés de communiquer là-dessus, nos politiques. Il y a peut-être là un levier à utiliser pour mobiliser les parents - et donner la réplique à Hamon qui veut leur causer...