Européennes : un nouveau sondage donne le Front National en tête

Extrait :

Les listes Front National arrivent en tête des intentions de vote, avec 22%, devant celles de l’UMP (21%) et du PS (17%) dans un sondage Harris interactive pour LCP et le Parisien, montrant par ailleurs que les Français connaissent très mal la politique européenne.

Interrogés sur leurs intentions de vote le 25 mai, les listes Front national arrivent en tête (22%), devant celles de l’UMP (21%), du PS (17%), de l’Alternative MoDem/UDI (9%), EELV (9%), Front de gauche (8%).

Selon le sondage, 49% des Français admettent ignorer quelle est l’orientation politique majoritaire du Parlement européen. 35% seulement des sondés savent qu’elle est de droite, 15% croient qu’elle est de gauche et 49% disent qu’ils ne le savent pas (1% ne se prononcent pas).

A la question "connaissez-vous le nom de l’actuel président de la Commission européenne", 68% répondent "non".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1 électeur sur 12 peut donner spontanément le nom du président de la Commission, c'est effarant !

Ce qu'il faudrait, ce seraient des cours d'instruction civique au collège et au lycée.

Cripure a écrit:Ce qu'il faudrait, ce seraient des cours d'instruction civique au collège et au lycée.

Sauf que dans mon collège, au dernier brevet blanc, un élève a donné comme président de la 5eme république...Pétain!    
Alors bon, on part quand même de loin...

Sur la confusion au niveau de la couleur politique majoritaire du Parlement européen, on ne peut que comprendre: il y a les sociaux-libéraux et les libéraux . Ceux qui font campagne contre la politique d'austérité menée au niveau européen sont ceux qui font une politique d'austérité au niveau national....

Cripure a écrit:Ce qu'il faudrait, ce seraient des cours d'instruction civique au collège et au lycée.

Ah ouais, bonne idée ! On pourrait les faire donner par les profs d'HG parce que c'est tout pareil, ce bouzin-là, mais sans évaluer cette discipline au CAPES parce que bon, faut pas charrier non plus...

e-Wanderer a écrit:1 électeur sur 12 peut donner spontanément le nom du président de la Commission, c'est effarant !

D'un autre côté, dès qu'on a compris qui est Barroso, on n'a plus qu'une envie c'est de l'oublier...

Oui, on se demande bien ce que fait l'entarteur…

Raoul Volfoni a écrit:

Cripure a écrit:Ce qu'il faudrait, ce seraient des cours d'instruction civique au collège et au lycée.

Ah ouais, bonne idée ! On pourrait les faire donner par les profs d'HG parce que c'est tout pareil, ce bouzin-là, mais sans évaluer cette discipline au CAPES parce que bon, faut pas charrier non plus...

Pour rebondir sur votre sarcasme habile, l'Europe et ses instituions sont déjà largement au programme de l'élémentaire, ainsi que les Départements et Régions de France (leurs rôles respectifs et tout le toutim), c'est très glamour à réviser en famille (et on se demande bien ce que retiendront certains élèves en délicatesse avec tellement de choses essentielles...)
Quant à l'instruction civique, les Européennes vont encore nous confirmer que le premier parti de France c'est l'abstention et qu'une élection où moins de la moitié des électeurs s'exprime est tout à fait valide.

Plus sérieusement : les programmes du secondaire intègrent bien entendu la construction européenne et l'UE, mais toujours sur le mode laudatif. Cela dérange pas mal d'enseignants, d'ailleurs. Rien, par exemple, sur son fonctionnement pas vraiment démocratique (avec le rôle de la Commission).

Pour ce qui est de l'abstention, elle est pour moi une conséquence directe de ce fonctionnement pas totalement démocratique (cette impression que les jeux sont faits d'avance, vous savez). Je fais partie de ceux qui n'ont pas pardonné le coup du traité de Lisbonne, révélateur du mépris dans lequel est tenue toute opposition populaire à "l'Europe", merveilleuse par nature. Le populo ne voit pas où est son intérêt, menons-l'y de force !
Enfin, dernier élément, nos gouvernants rejettent régulièrement toutes les fautes sur Bruxelles : comment s'étonner du désamour pour l'UE alors que les 3%, c'est Bruxelles, la dérégulation, c'est Bruxelles, Natura 2000, c'est Bruxelles, etc, etc ?

Dans le cadre de ma formation au CIES (l'équivalent de l'IUFM pour le supérieur), il y avait aussi une ou deux séances d'endoctrinement au programme (assurées par Alexandre Adler, vous voyez un peu l'objectivité  ). Je ne vois pas bien le rapport avec la formation "pédagogique" d'un enseignant de Lettres, mais bon… J'avais écrit pour dire que j'avais donné des cours de géopolitique pendant mon service militaire et que je m'estimais suffisamment informé sur la question. Pas de réponse du CIES, donc j'ai séché les séances.

Raoul Volfoni a écrit:Plus sérieusement : les programmes du secondaire intègrent bien entendu la construction européenne et l'UE, mais toujours sur le mode laudatif. Cela dérange pas mal d'enseignants, d'ailleurs. Rien, par exemple, sur son fonctionnement pas vraiment démocratique (avec le rôle de la Commission).

Pour ce qui est de l'abstention, elle est pour moi une conséquence directe de ce fonctionnement pas totalement démocratique (cette impression que les jeux sont faits d'avance, vous savez). Je fais partie de ceux qui n'ont pas pardonné le coup du traité de Lisbonne, révélateur du mépris dans lequel est tenue toute opposition populaire à "l'Europe", merveilleuse par nature. Le populo ne voit pas où est son intérêt, menons-l'y de force !
Enfin, dernier élément, nos gouvernants rejettent régulièrement toutes les fautes sur Bruxelles : comment s'étonner du désamour pour l'UE alors que les 3%, c'est Bruxelles, la dérégulation, c'est Bruxelles, Natura 2000, c'est Bruxelles, etc, etc ?

Maastricht : Oui 51.04% ; Non 48.96% avec une abstention assez faible finalement (30%), victoire très étriquée. lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lisbonne : coup de couteau dans le dos (lire La Stratégie de Lisbonne sur l'éducation est absolument édifiant d'ailleurs : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] )

Référendum sur la constitution, la population vote NON à 54%, le président dit OUI.

Comment adhérer à cette Europe qui a mis la charrue (l'extension maximale du nombre des membres) avant les bœufs (mettre en place des règles communes notamment sur la protection des salariés : smic européen, retraites par répartition, allocations chômage, sécurité sociale). Puisqu'à cause du Conseil National de la Résistance nous avons eu la mauvaise idée d'être trop humains avec les salariés, nous voici attaqués de toutes parts par une concurrence déloyale qui n'aura de cesse de rogner sur le peu que l'on avait pu obtenir. Vraiment, on ne remercie pas ces Résistants qui ont pensé un monde trop solidaire! Bon, n'oublions pas derrière la gestion calamiteuse de notre classe politique du bijou de société qui leur a été transmis.

sena a écrit:Sur la confusion au niveau de la couleur politique majoritaire du Parlement européen, on ne peut que comprendre: il y a les sociaux-libéraux et les libéraux .

+ 1 !

neo a écrit:

sena a écrit:Sur la confusion au niveau de la couleur politique majoritaire du Parlement européen, on ne peut que comprendre: il y a les sociaux-libéraux et les libéraux .

+ 1 !

C'est même pire, l'UE ne tolère aucune autre politique que le libéralisme ou la social-démocratie...