Jean-Paul Brighelli s'attaque à néoprofs, et notamment à son administrateur, sur ses blogs Causeur et Le Point

Dwarf a écrit:Enjoy : http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-paul-brighelli/brighelli-les-forums-de-profs-une-cour-de-recre-dictatoriale-24-04-2014-1815776_1886.php

Grotesque.  :| 

Pauvre homme. Cela fait beaucoup de rencœurs pour un seul individu. Cela dit, j'aurais été curieuse de connaître l'opinion d'une IPR d'Histoire-Géographie, dont il avait recensé le livre qu'elle avait publié, sur les débats qui ont eu lieu ici entre Brighelli et quelques membres du forum... débats qu'il n'a toujours pas digérés. Mais comme elle n'intervient plus ici depuis longtemps, cela restera un mystère.

Kapellmeister a écrit: Parce que vous croyez vraiment que j'ai écrit ça sérieusement ? Et moi qui ai toujours pensé que le point d'ironie selon Rousseau était une khonnerie. En fait, il avait peut-être raison.

C'est marrant, la séquence reproduit exactement celle sur Finkielkraut, dans le même ordre et avec la même erreur de départ (ironie non décelée).

Le point d'ironie, pour moi c'était Alcanter de Brahm. Rousseau aurait évoqué ça? si oui, j'aimerais bien la référence!

PS. désolé pour le HS, mais Rousseau et l'ironie, ça a aussi plus de gueule comme sujet, donc bon, vous ne m'en voudrez pas. (Ou pas trop!)

John a écrit:

Dwarf a écrit:

Zorglub a écrit:
C'est qui Marion Sigaut ?
Qu'a-t elle fait de sérieux pour mériter cet outing sauvage ?
Parce que c'est quand même grave de dévoiler l'identité réelle d'un membre de néoprofs.

+1 Si on reproche à Abraxas ce procédé, pourquoi le pratiquer soi-même?

Il suffit d'une recherche sur le forum pour avoir la réponse à cette question. Une recherche sur internet expliquerait aussi le sens du mot "outing".
Je n'ai pas le temps de donner les explication moi-même : je suis occupé à lire des âneries redondantes sur deux blogs extérieurs.

Vous avez raison John, il convient d'être précis.
Du coup je viens de m'y livrer : http://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/outing
" />

Je trouve le procédé de Brighelli absolument dégueulasse et minable, il n'y a aucun doute là-dessus. Je suis d'autant plus déçu que je trouve par ailleurs ses analyses sur l’École extrêmement pertinentes et qu'il a sans doute permis à beaucoup de jeunes enseignants de prendre du recul sur l'Institution, de comprendre des mouvements de fond qui agitent l'Institution.

Par ailleurs, je me doute que le travail de la modération doit être très lourd et très difficile. Je me permets quand même de faire remarquer qu'à l'occasion des débats sur l'adoption de ladite loi, j'ai découvert que j'étais moi-même un homophobe refoulé pour m'être interrogé sur la question de l'adoption et de la GPA et qu'effectivement, j'ai laissé tomber car visiblement le simple fait de s'interroger signifiait que j'étais pro-extrême-droite. C'est un peu dur à encaisser et je ne sais pas comment Reine Margot par exemple a pu continué à poster.

Il est parfois difficile d'avoir un avis divergent sans être mis à l'écart immédiatement sur certains sujets.

Zorglub, tu comprendras que je n'ai ni le temps ni l'envie de parler avec toi de lexicologie comparée, mais je te remercie d'essayer d'enrichir mes connaissances lexicales en langue anglaise par copie d'écran de dictionnaire interposée. On n'en sait naturellement jamais assez.
Ronin, sans relecture des messages précis de l'époque, c'est difficile de te répondre. Envoie-moi les liens concernés par MP, et on peut en parler sans problème. Je te réponds car tu as l'air d'avoir été affecté, mais je ne sais même pas si je suis concerné par les propos que tu cites - dans lesquels je ne me reconnais en tout cas pas (mais ça date déjà d'il y a plus d'un an, mine de rien, donc j'ai pu oublier tel ou tel message posté par des membres ou par moi).

PauvreYorick a écrit:

Kapellmeister a écrit: Parce que vous croyez vraiment que j'ai écrit ça sérieusement ? Et moi qui ai toujours pensé que le point d'ironie selon Rousseau était une khonnerie. En fait, il avait peut-être raison.

C'est marrant, la séquence reproduit exactement celle sur Finkielkraut, dans le même ordre et avec la même erreur de départ (ironie non décelée).

Le point d'ironie, pour moi c'était Alcanter de Brahm. Rousseau aurait évoqué ça? si oui, j'aimerais bien la référence!

PS. désolé pour le HS, mais Rousseau et l'ironie, ça a aussi plus de gueule comme sujet, donc bon, vous ne m'en voudrez pas. (Ou pas trop!)

Je n'ai pas du tout suivi le fil sur Finkie, du coup, je ne sais pas ce qui s'y est produit. Pour le point d'ironie de Rousseau, c'est au chapitre V de "L'essai sur l'origine des langues".

Spoiler:

@Kappellmeister : OK, merci beaucoup, je ne sais pas comment j'ai pu laisser passer un truc pareil. Effectivement il y a presque l'évocation d'un point d'ironie. Grand merci! Et fin du HS pour moi.

florestan a écrit:Il n'accepte qu'une seule attitude: la vénération inconditionnelle, et encore tu as de la chance de ne pas enseigner l'histoire géographie, tous des incapables !

Sur ce point précis, il a présenté à l'époque un certain nombre d'arguments et de faits sur des questions liées à l'enseignement de ces disciplines. Le jugement était un poil plus subtil que ça...

Isis39 a écrit:Un nouveau banni aigri :

Sheperd a écrit:Peut-être ce forum devrait-il être signalé à la Miviludes. Il est en tout cas évident que certains profs y passent un temps considérable, temps qui pourrait être certainement être mieux utilisé au service des élèves

J'avoue...

Isis39 a écrit:

iphigénie a écrit:Le forum a renvoyé directement au blog de JPB, qu'on n'était pas censé lire nécessairement.

Donc tout est de ma faute...  

"Faute", non, bien sûr. N'empêche que perso, opposé, à l'outing, j'aurais envoyé un MP à John (enfin, façon de parler, parce qu'il n'a pas lu mon mail d'il y a deux jours et que je n'aurais donc pas pu ) sans relayer immédiatement l'article. Mais bon, ça se discute.

gelsomina31 a écrit:La bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe?   

Oui, bon, faudrait quand même pas exagérer non plus, hein. Il y a des sujets interdits et je vais respecter cet interdit, mais bon

Isis39 a écrit:

Dwarf a écrit:Enjoy : http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-paul-brighelli/brighelli-les-forums-de-profs-une-cour-de-recre-dictatoriale-24-04-2014-1815776_1886.php

Et hop, c'est reparti contre les profs d'HG

Mais ça ne cessera jamais, Isis, aussi longtemps que les symptômes du mal seront aussi visibles. C'est pareil pour les lettres, d'ailleurs.

Bon, le forum est donc à présent en Une de Causeur et dans la newsletter du Point. :lecteur: 

Vivement France 2 ou le Wall Street Journal demain !   :chanson: 

Est-ce que les collègues de langues peuvent m'aider à préparer mes interviews à venir pour NBC, Antena3 et la Rai Uno ?

Oui, il faut reconnaître ceci à JPB qu'il a vertement critiqué l'enseignement du Français, en connaissance de cause, et que toute prof de Lettres que je sois, non seulement je ne me suis pas sentie attaquée, mais je me suis réjouie des avancées que ses prises de position ont rendu possibles.

John a écrit:
Est-ce que les collègues de langues peuvent m'aider à préparer mes interviews à venir pour NBC, Antena3 et la Rai Uno ?

Vu le sujet, je m'attends plutôt à FoxNews...

Closer !

V.Marchais a écrit:Closer !

Les backgrounds de Néoprofs !

Comme par hasard, le forum est à présent cité et montré du doigt par un blog de catholiques intégristes :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/04/n%C3%A9oprofs-un-forum-lgbt.html

C'est bien parti pour faire le tour des sites de droite extrême... Après Causeur, qui est aussi de droite extrême, je m'interroge de moins en moins sur les coïncidences qui existent.

V.Marchais a écrit:Oui, il faut reconnaître ceci à JPB qu'il a vertement critiqué l'enseignement du Français, en connaissance de cause, et que toute prof de Lettres que je sois, non seulement je ne me suis pas sentie attaquée, mais je me suis réjouie des avancées que ses prises de position ont rendu possibles.

+1. D'ailleurs, le tout est de savoir si on se sent concerné ou pas par ses propos, en fait, malgré même l'effet globalisant qu'une lecture rapide des deux billets pourrait donner.

John a écrit:Comme par hasard, le forum est à présent cité et montré du doigt par un blog de catholiques intégristes :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/04/n%C3%A9oprofs-un-forum-lgbt.html

C'est bien parti pour faire le tour des sites de droite extrême... Après Causeur, qui est aussi de droite extrême, je m'interroge de moins en moins sur les coïncidences qui existent.

Je le voyais venir gros comme une maison, je l'ai même dit à JPB. Évidemment, ils sont les seuls à pouvoir tirer profit de tels miasmes. Brighelli prétendait dénoncer une politique qui alimentait ces extrêmes, et ce faisant, il les alimente lui-même.

Dwarf a écrit:

V.Marchais a écrit:Oui, il faut reconnaître ceci à JPB qu'il a vertement critiqué l'enseignement du Français, en connaissance de cause, et que toute prof de Lettres que je sois, non seulement je ne me suis pas sentie attaquée, mais je me suis réjouie des avancées que ses prises de position ont rendu possibles.

+1. D'ailleurs, le tout est de savoir si on se sent concerné ou pas par ses propos, en fait, malgré même l'effet globalisant qu'une lecture rapide des deux billets pourrait donner.

En tout cas, je n'ai pas beaucoup de doutes sur le fait que je sois concerné par les attaques des "deux billets" d'hier et d'aujourd'hui
Et ce n'est pas un scoop non plus que de dire que de nombreux membres le sont également, et pas seulement ceux qui sont profs d'histoire-géo ou syndiqués : tout le monde en a pour son grade.

John a écrit:Comme par hasard, le forum est à présent cité et montré du doigt par un blog de catholiques intégristes :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/04/n%C3%A9oprofs-un-forum-lgbt.html

C'est bien parti pour faire le tour des sites de droite extrême... Après Causeur, qui est aussi de droite extrême, je m'interroge de moins en moins sur les coïncidences qui existent.

Oui, enfin bon, le net est un espace ouvert et tout un chacun peut y récupérer ce qui lui semblera servir sa cause, quand bien même cela se fera au détriment du publieur d'origine. Voir la récente affaire du Progrès avec l'infographie sur l'origine des délinquants prise hors de son contexte et exploitée par l'extrême-gauche (comme repoussoir) et l'extrême-droite (comme preuve irréfutable) alors que l'article n'était ni l'un ni l'autre.

John a écrit:

Dwarf a écrit:

V.Marchais a écrit:Oui, il faut reconnaître ceci à JPB qu'il a vertement critiqué l'enseignement du Français, en connaissance de cause, et que toute prof de Lettres que je sois, non seulement je ne me suis pas sentie attaquée, mais je me suis réjouie des avancées que ses prises de position ont rendu possibles.

+1. D'ailleurs, le tout est de savoir si on se sent concerné ou pas par ses propos, en fait, malgré même l'effet globalisant qu'une lecture rapide des deux billets pourrait donner.

En tout cas, je n'ai pas beaucoup de doutes sur le fait que je sois concerné par les attaques des "deux billets" d'hier et d'aujourd'hui
Et ce n'est pas un scoop non plus que de dire que de nombreux membres le sont également, et pas seulement ceux qui sont profs d'histoire-géo ou syndiqués : tout le monde en a pour son grade.

C'EST FAUX ! Je démens tout ! Mon avatar heu, non, ça n'a RIEN à voir !  

MrBrightside a écrit:

John a écrit:
Est-ce que les collègues de langues peuvent m'aider à préparer mes interviews à venir pour NBC, Antena3 et la Rai Uno ?

Vu le sujet, je m'attends plutôt à FoxNews...

Je pense que le forum sera dans la prochaine vidéo de Soral et que Farida et Marion en parleront bientôt en duo sur Radio Courtoisie. La gloire.   

le net est un espace ouvert et tout un chacun peut y récupérer ce qui lui semblera servir sa cause, quand bien même cela se fera au détriment du publieur d'origine

On disait pareil quand le collectif Racine ou Farida Belghoul récupéraient plus vite que leur ombre les propos anti-pédagogistes. Luc Cédelle l'avait déjà remarqué.
Et pour que le Salon beige s'empare si vite d'une telle information, je ne crois pas à une coïncidence de plus, et ça m'attriste, car je vois là une évolution politique qui m'inquiète. Le choix de lancer l'attaque à partir de Causeur n'est pas innocent non plus.

Il faut vite que nous allions nous faire faire de nouvelles robes

Je pense que le forum sera dans la prochaine vidéo de Soral et que Farida et Marion en parleront bientôt en duo sur Radio Courtoisie. La gloire.

Ah oui, j'attends leur coup de fil avec grande impatience pour le prochain débat : "Les invertis ont-ils droit de cité dans le grand oeuvre divin ?"

Kapellmeister a écrit:

MrBrightside a écrit:

John a écrit:
Est-ce que les collègues de langues peuvent m'aider à préparer mes interviews à venir pour NBC, Antena3 et la Rai Uno ?

Vu le sujet, je m'attends plutôt à FoxNews...

Je pense que le forum sera dans la prochaine vidéo de Soral et que Farida et Marion en parleront bientôt en duo sur Radio Courtoisie. La gloire.   

L'avantage étant que cela permet de voir de l'intérieur comment ces groupuscules construisent leurs rumeurs à partir de bribes d'informations.

Et oui, MrBrightside, tu es grillé!   

John a écrit:

Je pense que le forum sera dans la prochaine vidéo de Soral et que Farida et Marion en parleront bientôt en duo sur Radio Courtoisie. La gloire.

Ah oui, j'attends leur coup de fil avec grande impatience pour le prochain débat : "Les invertis ont-ils droit de cité dans le grand oeuvre divin ?"

Ils seront debout à la gauche du Père

John a écrit:

le net est un espace ouvert et tout un chacun peut y récupérer ce qui lui semblera servir sa cause, quand bien même cela se fera au détriment du publieur d'origine

On disait pareil quand le collectif Racine ou Farida Belghoul récupéraient plus vite que leur ombre les propos anti-pédagogistes. Luc Cédelle l'avait déjà remarqué.
Et pour que le Salon beige s'empare si vite d'une telle information, je ne crois pas à une coïncidence de plus, et ça m'attriste, car je vois là une évolution politique qui m'inquiète. Le choix de lancer l'attaque à partir de Causeur n'est pas innocent non plus.

Je me contentais de ne pas associer directement JPB à la récupération qui va être faite (est déjà faite...) de ses propos : je pense qu'il va être débordé loin sur sa droite, c'est un fait, mais je le vois mal organiser lui-même ladite récupération (ou alors ce serait d'une duplicité sans nom). Mais c'est ce que tu as l'air de penser. Quid du Point, alors? Journal d'extrême-droite?