Maintien du gel du point d'indice des fonctionnaires confirmé !

Et c'est reparti sur les sites d'infos à dire qu'on est les seuls privilégiés dans l'EN parce que les 60000 postes sont maintenus...Quelle escroquerie ce truc! Et on n'a pas fini d'en payer les conséquences.

Je n'appelle pas Marine ! mais le seul parti pour qui l'Etat a encore un sens ... Comment voulez-vous qu'un Fabius (fortune de plus de 5 millions d'euros) dont le fils (escroc) se paye un appart à 6 millions d'euros sans jamais payer un seul centime d'impôts sur le revenu soit encore crédible ?
C'est un gros bourgeois-possédant, usurpant l'identité socialiste ! :boulet:   

Le sens de l'Etat mis en pratique par le Front national consiste en une conception singulièrement restreinte de l'intérêt public
http://www.francetvinfo.fr/politique/front-national/privee-de-local-menacee-de-poursuites-la-ligue-des-droits-de-l-homme-dans-le-viseur-du-fn_573425.html

Création de 60 000 postes, à contrebalancer avec ceux qui vont disparaître et les départs à la retraite non compensés...

Ne pensez-vous pas que si cette promesse est maintenue en l'état, c'est bien parce qu'elle ne pourra être tenue dans les faits ? (pour preuve, depuis 3 ans, il y a moins d'admis que de places aux concours)

En gros, une annonce de vitrine, juste pour calmer le jeu, au moins un peu de notre côté ?

Ne pas oublier que sur ces 60 000 postes, seuls 21 000 sont prévus pour être de vrais postes d'enseignants. Véritables postes créés pour l'instant : un peu plus de 3 000.



http://www.lexpress.fr/education/infographie-education-ou-sont-passes-les-60-000-postes-promis-par-hollande_1507729.html

Dans l'enseignement supérieur, on crée peut-être des postes sur le papier, mais en pratique ils sont gelés car les établissements sont au bord de la faillite ! Du coup, c'est l'engorgement et ça devient totalement fou : pour un comité de sélection auquel je participe, l'université en question (pas particulièrement prestigieuse) a reçu 127 dossiers. J'admire les étudiants qui se lancent encore dans l'aventure de la thèse avec de pareilles perspectives de recrutement (sans même parler du salaire).

Avec ce ratio, il ne s'agit plus de partir à l'aventure mais d'aimer vivre dangereusement   

Une question: que font les syndicats? Notamment, que fait la FSU par rapport au gel du point d'indice? Depuis 1997 elle n'a cessé de dire que le plus important, c'était les moyens. On voit aujourd'hui le résultat. Dans mon établissement, quasiment plus personne n'est syndiqué, l'information ne circule plus. Bien joué, la FSU et les "socialistes"!

Delim a écrit:Une question: que font les syndicats? Notamment, que fait la FSU par rapport au gel du point d'indice? Depuis 1997 elle n'a cessé de dire que le plus important, c'était les moyens. On voit aujourd'hui le résultat. Dans mon établissement, quasiment plus personne n'est syndiqué, l'information ne circule plus. Bien joué, la FSU et les "socialistes"!

Bah tu dois pas savoir lire la presse syndicale....ON n'en parle et on fait même grève le 15 Mai contre ce Gel
Et il y a déjà plusieurs revendications sur le salaires depuis 4 ans...
Mais bon quand on ne veut pas voir........

Delim a écrit:Une question: que font les syndicats? Notamment, que fait la FSU par rapport au gel du point d'indice? Depuis 1997 elle n'a cessé de dire que le plus important, c'était les moyens. On voit aujourd'hui le résultat. Dans mon établissement, quasiment plus personne n'est syndiqué, l'information ne circule plus. Bien joué, la FSU et les "socialistes"!

Les syndicats ne sont, au final, que la réunion de personnes syndiquées sous une même bannière. À la question "Que font les syndicats ?", j'aime toujours autant répondre : que fais tu pour que le syndicat porte ses revendications ?

Cependant, je suis d'accord avec toi : la lutte pour l'augmentation du point d'indice (je n'ose rêver d'une refonte indiciaire) doit être une priorité.

Il ne s'agit pas de ne pas vouloir voir: j'enseigne depuis 20 ans, je constate bien que l'action de la FSU (mais pas uniquement) est totalement molle. Pendant une longue période à partir de 1997, il n'était pas question de revendiquer des hausses salariales. Et durant ces derniers mois, sur de nombreux projets, elle s'abstient au lieu de voter contre... A présent, cette confédération est totalement affaiblie, et n'a même plus la capacité de mobiliser. Il y a de quoi être en colère.

Jim Thompson a écrit:

Delim a écrit:Une question: que font les syndicats? Notamment, que fait la FSU par rapport au gel du point d'indice? Depuis 1997 elle n'a cessé de dire que le plus important, c'était les moyens. On voit aujourd'hui le résultat. Dans mon établissement, quasiment plus personne n'est syndiqué, l'information ne circule plus. Bien joué, la FSU et les "socialistes"!

Bah tu dois pas savoir lire la presse syndicale....ON n'en parle  et on fait même grève le 15 Mai contre ce Gel
Et il y a déjà plusieurs revendications sur le salaires depuis 4 ans...
Mais bon quand on ne veut pas voir........

La voie de la négociation n'aboutit visiblement pas et je ne pense pas non plus, malheureusement, que les grèves soient encore quelque chose de très efficace. On l'a bien vu avec les grèves sur les retraites (pourtant assez suivies) ou pendant le blocage des universités pendant 6 mois. Pour que ça marche, il faut hélas que ça dégénère (type bonnets rouges) ou que ce soient les élèves ou les étudiants qui descendent dans la rue (parce qu'avec eux le pouvoir a peur de perdre le contrôle). Une grève de profs ou de fonctionnaires, ça fait longtemps que ça n'a rien donné sur la question des salaires.

Je crois qu'il faudrait que les syndicats inventent d'autres moyens d'action, à la fois moins coûteux qu'une perte de salaire d'une journée et plus embêtants pour le pouvoir : par exemple inonder les ministères de millions de lettres de protestation (un timbre économique, ça coûte 59 centimes et il y a plus de 5 millions de fonctionnaires), ou faire explicitement un gros chantage bien lourdingue sur les votes à grand renfort de publicité (par exemple appeler à voter Modem ou FDG aux européennes). On reste dans la légalité, ça ne coûte rien aux gens, et l'emm**dement est maximal pour le gouvernement.

[quote="Modulo"]

Delim a écrit:À la question "Que font les syndicats ?", j'aime toujours autant répondre : que fais tu pour que le syndicat porte ses revendications ?

Eh bien je suis d'accord avec cette question. Mais j'ai été durant de longues années syndiqué à la FSU, portant revendications, créant tracts et affiches, participant aux grèves et manifestant dans la rue. Certes, je n'ai pas démissionné lorsque j'ai constaté que l'action du Snes pour défendre les TA sur Zr puis les TZR était insuffisante, voire relevait de la complicité avec l'administration (cf par exemple les témoignages du "livre noir du remplacement", en 1999). Certes je n'ai pas claqué la porte lorsque les dirigeants de la FSU ont lâché le mouvement social de 2003, aux mois de mai et juin, alors que de très nombreux établissements étaient en grève depuis 1 mois et demie, et ce sans sortie de crise, acceptant même l'application de l'arrêt Omont. Depuis, je suis de plus en plus sceptique quant à la capacité de la FSU à porter des revendications surtout lorsqu'un gouvernement prétendument de gauche est au pouvoir, et donc je n'en fais plus partie.

e-Wanderer a écrit:Je crois qu'il faudrait que les syndicats inventent d'autres moyens d'action, à la fois moins coûteux qu'une perte de salaire d'une journée et plus embêtants pour le pouvoir : par exemple inonder les ministères de millions de lettres de protestation (un timbre économique, ça coûte 59 centimes), ou faire explicitement un gros chantage bien lourdingue sur les votes à grand renfort de publicité (par exemple appeler à voter Modem ou FDG aux européennes). On reste dans la légalité, ça ne coûte rien aux gens, et l'emm**dement est maximal pour le gouvernement.

Ou faire la grève du DNB/bac.

e-Wanderer a écrit:
La voie de la négociation n'aboutit visiblement pas et je ne pense pas non plus, malheureusement, que les grèves soient encore quelque chose de très efficace. (...) Pour que ça marche, il faut hélas que ça dégénère (type bonnets rouges) ou que ce soient les élèves ou les étudiants qui descendent dans la rue (parce qu'avec eux le pouvoir a peur de perdre le contrôle). Une grève de profs ou de fonctionnaires, ça fait longtemps que ça n'a rien donné sur la question des salaires.

Je crois qu'il faudrait que les syndicats inventent d'autres moyens d'action, à la fois moins coûteux qu'une perte de salaire d'une journée et plus embêtants pour le pouvoir : par exemple inonder les ministères de millions de lettres de protestation (un timbre économique, ça coûte 59 centimes), ou faire explicitement un gros chantage bien lourdingue sur les votes à grand renfort de publicité (par exemple appeler à voter Modem ou FDG aux européennes). On reste dans la légalité, ça ne coûte rien aux gens, et l'emm**dement est maximal pour le gouvernement.

Tout est dit.

kero a écrit:
Ou faire la grève du DNB/bac.

C'est une solution radicale, mais elle n'est pas légale et serait extrêmement impopulaire aux yeux des parents et des élèves.

Delim a écrit:

e-Wanderer a écrit:
La voie de la négociation n'aboutit visiblement pas et je ne pense pas non plus, malheureusement, que les grèves soient encore quelque chose de très efficace. (...) Pour que ça marche, il faut hélas que ça dégénère (type bonnets rouges) ou que ce soient les élèves ou les étudiants qui descendent dans la rue (parce qu'avec eux le pouvoir a peur de perdre le contrôle). Une grève de profs ou de fonctionnaires, ça fait longtemps que ça n'a rien donné sur la question des salaires.

Je crois qu'il faudrait que les syndicats inventent d'autres moyens d'action, à la fois moins coûteux qu'une perte de salaire d'une journée et plus embêtants pour le pouvoir : par exemple inonder les ministères de millions de lettres de protestation (un timbre économique, ça coûte 59 centimes), ou faire explicitement un gros chantage bien lourdingue sur les votes à grand renfort de publicité (par exemple appeler à voter Modem ou FDG aux européennes). On reste dans la légalité, ça ne coûte rien aux gens, et l'emm**dement est maximal pour le gouvernement.

Tout est dit.

+1 ; le gros problème, c'est que les syndicats ne nous suivrons pas sur certains modes d'action ...( je pense notamment au blocage du bac il y a quelques années ).

Modulo a écrit:

Delim a écrit:Une question: que font les syndicats? Notamment, que fait la FSU par rapport au gel du point d'indice? Depuis 1997 elle n'a cessé de dire que le plus important, c'était les moyens. On voit aujourd'hui le résultat. Dans mon établissement, quasiment plus personne n'est syndiqué, l'information ne circule plus. Bien joué, la FSU et les "socialistes"!

Les syndicats ne sont, au final, que la réunion de personnes syndiquées sous une même bannière. À la question "Que font les syndicats ?", j'aime toujours autant répondre : que fais tu pour que le syndicat porte ses revendications ?

Cependant, je suis d'accord avec toi : la lutte pour l'augmentation du point d'indice (je n'ose rêver d'une refonte indiciaire) doit être une priorité.

Tu ne peux pas nier que pendant longtemps les syndicats n'ont cessé de demander des moyens "pour faire réussir les élèves". La réussite des élèves, c'est noble, mais les fins de mois des profs, c'est petit, n'est-ce pas?
Effectivement, certes, nous sommes notre syndicat, il n'empêche qu'il est très difficile, lors de certains stages syndicaux, par exemple, de parler de revendications salariales. On est très vite culpabilisé, un peu moins ces deux, trois dernières années mais tout de même, on est toujours hors sujet quand on parle d'argent. Même chose parfois lors des réunions syndicales, des collègues qui gagnent parfois nettement moins que toi trouvent que tout est bien dans le meilleur des mondes et ne parlent que de l'intérêt des élèves, alors ? Comment faire pour que ton syndicat porte tes revendications?

Modulo a écrit:Les syndicats ne sont, au final, que la réunion de personnes syndiquées sous une même bannière. À la question "Que font les syndicats ?", j'aime toujours autant répondre : que fais tu pour que le syndicat porte ses revendications ?

Oh alors ça, c'est dangereux. Parce que quand vous êtes syndiqué et hostile à la ligne, on ne vous félicite pas de vouloir la faire bouger, mais on vous invite à dégager

POLITIQUE - Ceux qui gagnent plus qu’un ministre sont dans le collimateur de Marylise Lebranchu…

Ils risquent de mettre la main à la poche. Après la décision annoncée mercredi de geler jusqu’en 2017 le point d’indice des 5,2 millions de fonctionnaires, qui sert de base de calcul à leurs salaires, dans le cadre du plan d’économies de 50 milliards d’euros du gouvernement, les plus hauts salaires de la fonction publique pourraient bien être obligés de se serrer un peu la ceinture.

Evoquant les négociations prévues en mai sur les traitements et les parcours professionnels, la ministre de la Fonction publique a indiqué jeudi sur RMC qu’elle appellera «à un geste de solidarité des plus hauts salaires, par exemple ceux qui gagnent plus qu’un ministre», c’est-à-dire plus de 9.940 euros bruts par mois. Et de donner un peu de corps à la promesse de Manuel Valls de demander des «efforts collectifs, équitablement répartis».

La suite ici : http://www.20minutes.fr/societe/1354753-fonctionnaires-les-hauts-salaires-appeles-a-se-serrer-la-ceinture

Chiche !

Oui, je suis curieuse aussi de voir de quoi accouchera la montagne...

henriette a écrit:Oui, je suis curieuse aussi de voir de quoi accouchera la montagne...

Avec ce gouvernement ? Probablement d'une souris et d'un Gouda...

Frater a écrit:
Avec ce gouvernement ? Probablement d'une souris et d'un Gouda...

    
Vive la Hollande :p

e-Wanderer a écrit:

kero a écrit:
Ou faire la grève du DNB/bac.

C'est une solution radicale, mais elle n'est pas légale

Pardon ?