Re: Signature convention égalité fille/garçon en Pays-de-la-Loire : la preuve du genre dans les écoles !

carolette a écrit:Je crois qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Et je parie même que Myriame va bientôt déserter ce forum parce que nous n'adhérons pas à ses thèses farfelues...

Surtout qu'elle ne vient pour poster que sur ce seul et unique sujet ... Wink

Il se pourrait même qu'elle soit finalement déçue, voire contrariée, que ce sujet ne soit pas abordé en primaire, si le but de ces associations est juste de chercher de pseudos scandales pour créer des polémiques de toutes pièces et pouvoir agiter des épouvantails. Certains doivent avoir un vrai problème avec la remise en question des stéréotypes archaïques, avec l'acceptation des différences, l’avènement de l'égalité, pour jouer ainsi à se faire peur, et à faire peur aux autres.

Bref, une fois les renseignements pris ici auprès de la source, c'est étonnant -pour ne pas dire suspect- cet entêtement face à l'absence de faits en ce sens et face à l'ensemble des témoignages des premiers intéressés. :shock: Surtout pour quelqu'un qui disait juste vouloir être "rassuré". Vous devriez donc l'être. Mais ça ne semble pas vous convenir. Signature convention égalité fille/garçon en Pays-de-la-Loire : la preuve du genre dans les écoles ! - Page 5 3795679266

Signature convention égalité fille/garçon en Pays-de-la-Loire : la preuve du genre dans les écoles ! - Page 5 3795679266

Pseudo a écrit:cela n'existe pas plus que le grand barbu.

myriame a écrit:j'ai le mérite de faire des recherches, et de m'informer donc le terme béotien ne me concerne pas, de plus La pensée unique ne m'interresse pas non plus. Il y a du bon dans les études du genre surement toutefois ce théme n'a rien à faire en primaire. j'ai lu le dossier Suipp lutte contre l'homophobie ainsi que la fameuse convention égalité filles/garçons, je constate que ces documents parle orientations sexuelle et identités de genre. Alors ce que je reproche c'est que l'état passe sous silence ce sujet houleux. Bonsoir

Je n'ai jamais écrit que vous étiez une béotienne, j'ai écrit que vous sembliez prendre les professeurs pour des béotiens, nuance.

Malheureusement non je ne suis pas rassurée, je continue mes récherches (documentaires) dont un en particulier qui explique que déconstruire les stéréothypes de genre ne sont pas possibles. Le discours d'Elisabeth Badinter est plutôt alarmant également, sans compter le discours de Mme Najat Vallaud Belkacem au journal 20 minutes qui s'exprimait sur la théorie du genre. De nombreux intellectuels s'inquietent également à ce sujet. Toutes ces personnes ne sont sûrement pas des imbéciles.
http://myriame.over-blog.com/2014/04/etudes-sur-le-cerveau-humain-difference-m-f.html

myriame a écrit:Malheureusement non je ne suis pas rassurée, je continue mes récherches (documentaires) dont un en particulier qui explique que déconstruire les stéréothypes de genre ne sont pas possibles. Le discours d'Elisabeth Badinter est plutôt alarmant également, sans compter le discours de Mme Najat Vallaud Belkacem au journal 20 minutes qui s'exprimait sur la théorie du genre. De nombreux intellectuels s'inquietent également à ce sujet. Toutes ces personnes ne sont sûrement pas des imbéciles.
http://myriame.over-blog.com/2014/04/etudes-sur-le-cerveau-humain-difference-m-f.html

A chaque époque ses peurs, en l'an 2000, c'était le bug, aujourd'hui, c'est le genre. Que craignez-vous donc réellement ? J'ai des difficultés à concevoir la dangerosité que vous évoquez. Après, méfiez-vous des sources. Toutes ne sont pas neutres ou objectives.

Oui on peut constater des différences dans l'utilisation de telle ou telle moitié du cerveaux par les hommes ou les femmes, mais c'est peut-être justement parce que cela fait des siècles que l'on conditionne les filles et les garçons à utiliser telle ou telle partie de leur cerveau.

c'est sûr que rester confinée dans la maison sans n'entraine pas le cerveau à évaluer les distances par exemple, par contre c'est une aide pour s'évader par l'imagination, se recentrer sur son intériorité, développer une plus grande sensibilité etc.

Je pense que les profs comptent parmi les intellectuels et qu'ils ne sont pas non plus des imbéciles...

Et nous n'avons toujours pas d'exemples de ces "théories du genre" que l'on apprendrait à l'école.

Cincinnata a écrit:Oui on peut constater des différences dans l'utilisation de telle ou telle moitié du cerveaux par les hommes ou les femmes, mais c'est peut-être justement parce que cela fait des siècles que l'on conditionne les filles et les garçons à utiliser telle ou telle partie de leur cerveau.

.

En fait, de récentes études sont revenues là dessus. Le cerveau n'aurait pas de sexe. Il n'y aurait d'ailleurs pas de "cerveau droit" et de "cerveau gauche". Un nouveau cheval de bataille pour myriame et Najat Vallaud Belkacem ?

myriame a écrit:Malheureusement non je ne suis pas rassurée, je continue mes récherches (documentaires) dont un en particulier qui explique que déconstruire les stéréothypes de genre ne sont pas possibles. Le discours d'Elisabeth Badinter est plutôt alarmant également, sans compter le discours de Mme Najat Vallaud Belkacem au journal 20 minutes qui s'exprimait sur la théorie du genre. De nombreux intellectuels s'inquietent également à ce sujet. Toutes ces personnes ne sont sûrement pas des imbéciles.
http://myriame.over-blog.com/2014/04/etudes-sur-le-cerveau-humain-difference-m-f.html

Très scientifique, votre site de référence. J'ignore même comment en faisant une recherche sur le cerveau vous en êtes arrivé là. Vous devriez viser plutôt des revues vraiment scientifiques. Le site Vogel est aussi digne de confiance que les propos de Najat Vallaud Belkacem. En séance d'éducation aux médias, on apprends aux élèves de collège a repérer le degré de crédibilité d'un site (entre deux cours sur la castration des garçons), et à croiser leurs sources. Vous devriez en tirer profit.

EDIT : quand à la première vidéo cité par votre article, elle est un peu à mourir de rire, désolée ! C'est une accumulations de clichés dont on peut trouver tous les jours des contre exemples. Sans compter que depuis 2009, on a beaucoup avancé dans l'étude du cerveau.

Désolée, mais je crois de plus en plus que vous êtes vraiment la proie d'un délire.

Pour une "philosophe", vous en faites, des fautes!

myriame a écrit:Malheureusement non je ne suis pas rassurée

Sans doute parce que nous sommes tous des menteurs. Rolling Eyes

, je continue mes récherches (documentaires) dont un en particulier qui explique que déconstruire les stéréothypes de genre ne sont pas possibles.

Avec ces innombrables fautes d'orthographe, de grammaire, de logique et cette "peur" irrationnelle (de quoi finalement?), j'ai vraiment du mal aussi à croire que tu sois enseignante. :shock:
Et si tu l'étais, tu sauras que ces rumeurs, c'est du pipeau de la part de quelques intégristes qui jouent avec la diabolisation et les peurs ... Peur de quoi ?

Pseudo a écrit:
Très scientifique, votre site de référence. J'ignore même comment en faisant une recherche sur le cerveau vous en êtes arrivé là. Vous devriez viser plutôt des revues vraiment scientifiques. Le site Vogel est aussi digne de confiance que les propos de Najat Vallaud Belkacem. En séance d'éducation aux médias, on apprends aux élèves de collège a repérer le degré de crédibilité d'un site (entre deux cours sur la castration des garçons), et à croiser leurs sources. Vous devriez en tirer profit.

:lol: Attention, elle va croire que ce propos humoristique est une "source" pour cautionner ce genre de rumeurs foireuses que les milieux intégristes adorent s'amuser à propager (dans quel but, là encore, on ne le saura jamais ...). Razz

Ciel, la théorie du genre a frappé !
http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2014/04/18/cet-insecte-chez-qui-la-femelle-a-un-penis-et-le-male-un-vagin/

myriame a écrit:Malheureusement non je ne suis pas rassurée, je continue mes récherches (documentaires) dont un en particulier qui explique que déconstruire les stéréothypes de genre ne sont pas possibles. Le discours d'Elisabeth Badinter est plutôt alarmant également, sans compter le discours de Mme Najat Vallaud Belkacem au journal 20 minutes qui s'exprimait sur la théorie du genre. De nombreux intellectuels s'inquietent également à ce sujet. Toutes ces personnes ne sont sûrement pas des imbéciles.
http://myriame.over-blog.com/2014/04/etudes-sur-le-cerveau-humain-difference-m-f.html

ça fait très grec écrit ainsi ! Very Happy

Je viens de voir la présentation. Pas enseignante (ouf, c'est rassurant) :lol:
Si elle l'était, elle aurait été bien placée pour comprendre le ridicule de ses pseudos craintes.

Mais se dire "philosophe" sur son profil, c'est assez cocasse. La recherche de la vérité, ce n'est pas tout faire pour essayer de la nier envers et contre tout, et attacher plus de poids à des articles tendancieux de gens qui ne sont même pas de la partie et qui ont intérêt à lancer ce genre de polémique dans leur croisade contre l'égalité, plutôt que de croire l'ensemble des personnes qui sont concernées et qui parlent en connaissances de cause de ce qui est réellement leur pratique et ce qui ne l'est pas. Maintenant, si vous n'avez manifestement rien à faire de nos témoignages de premières mains, vous confirmez ce que je craignais. Vous ne cherchez pas à savoir la vérité ni à être rassurée, vous voulez faire le jeu de ces gens-là, dont vous faites très certainement partie, et créer de fausses polémiques fondées sur du vent pour attiser la méfiance des gens fragiles et les radicaliser dans leurs attitude conservatrice (vive le modèle de la femme au foyer, soumise à son mari, et mort aux garçons ou aux filles qui auraient une attirance pour des activités ou une sexualité différente de celle imposée par le poids de traditions archaïques qui tremblent à l'idée d'être remises en question, comme au temps où Galilée a dû se rétracter et dire que la Terre ne tourne pas autour du soleil, parce que ça heurtait la vision ~~religieuse~~ traditionnelle du monde).

Parce que si ce n'est pas ça, on attend toujours de savoir de quoi vous avez "peur" finalement ... Depuis le temps qu'on vous pose la question, on ne le sait toujours pas ...

Oui, j'ai failli préciser que la mention de la « discipline » a quelque chose d'un peu révoltant. Mais bon, on en a bu d'autres.

PauvreYorick a écrit:Oui, j'ai failli préciser que la mention de la « discipline » a quelque chose d'un peu révoltant. Mais bon, on en a bu d'autres.

Et surtout d'un meilleur tonneau !

Serge a écrit:JParce que si ce n'est pas ça, on attend toujours de savoir de quoi vous avez "peur" finalement ... Depuis le temps qu'on vous pose la question, on ne le sait toujours pas ...

A chaque fois, c'est la première question qui me vient et je n'y ai encore jamais eu de réponse.
Alors si la présence de Myriame sur ce forum pouvait permettre de m'éclairer, je me coucherais moins ~~ignorante~~ ~~ignorant~~ ~~ignorant-e~~ ~~béotien-ne~~ oh zut moins bête quoi Razz

Oui, quel est ce grand péril qui menace l'espèce ?

retraitée a écrit:Ciel, la théorie du genre a frappé !
http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2014/04/18/cet-insecte-chez-qui-la-femelle-a-un-penis-et-le-male-un-vagin/

Je ne te félicite pas !

Encore un article qui accrédite le cliché du mâle qui ramène la nourriture à la maison, et de la femelle vénale ! Ah ! Vraiment ! Quel scandale !

:lol:

Les adjectifs épicènes sont une nouvelle preuve de l'application de la théorie du genre à l'école.
CQFD.

Même pas, c'était l'un des sujets au concours quand j'ai eu le CAPES. Very Happy

V.Marchais a écrit:Les adjectifs épicènes sont une nouvelle preuve de l'application de la théorie du genre à l'école.
CQFD.

pfff les Latins sont des dégénérés !

myriame a écrit:Malheureusement non je ne suis pas rassurée, je continue mes récherches (documentaires) dont un en particulier qui explique que déconstruire les stéréothypes de genre ne sont pas possibles. Le discours d'Elisabeth Badinter est plutôt alarmant également, sans compter le discours de Mme Najat Vallaud Belkacem au journal 20 minutes qui s'exprimait sur la théorie du genre. De nombreux intellectuels s'inquietent également à ce sujet. Toutes ces personnes ne sont sûrement pas des imbéciles.
http://myriame.over-blog.com/2014/04/etudes-sur-le-cerveau-humain-difference-m-f.html

Et alors ?

Personne ne veut interdire aux filles de jouer à la poupée, les garçons de tirer dans un ballon. Mais ce que tout le monde souhaite (enfin nous, ici, et j'espère beaucoup d'autres ailleurs), et s'il faut absolument vous parler de stéréotypes, c'est que le garçon se sente libre AUSSI de jouer à la poupée s'il le souhaite, et que la fille puisse AUSSI taper dans un ballon, sur un stade, sans que tous ces comportements ne choquent qui que ce soit. Nous souhaitons que nos enfants aient le choix de leur vie, de leurs activités, de leur métier, d'aimer celui ou celle qui leur plaira.

Alors que craignez-vous, au juste ? Qu'est-ce que davantage d'égalité entre les garçons et les filles peut engendrer de néfaste pour la société ?

Non, j'imagine que ce que peuvent craindre les gens qui ont peur de la "théorie du genre", c'est que leur fils devienne un homosexuel qui aime les sucettes à l'anis et que leur fille devienne un camionneur finlandais fan de heavy metal avec des tatouages de femmes nues sur ses muscles gonflés à la bière et aux amphétamines, rotant avec les copains dans des tripots lettons. Evidemment, les professeurs feraient partie d'un complot mondial sponsorisé par les bikers hell's angels, les Illuminés LGBT, les producteurs de heavy metal et les industriels de la sucette à l'anis visant à détruire tous les petits enfants de moins de 8 ans. J'oublie de dire que l'ignoble maître à penser de toute cette conspiration serait une Américaine juive de couleur noire, bisexuelle et musicienne de trombone heavy metal, chevauchant de temps en temps une harley davidson mauve. Elle serait moche de surcroît, évidemment, la haine des gens beaux et bien comme il faut chevillée au corps. Son but serait de détruire le monde pour satisfaire son mal-être !

Tiens, j'ai une amorce de roman conspirationniste avec ça !

Le pire, c'est que mon ironie pourrait être prise pour du premier degré.

Dan Brown en fera sûrement quelque chose.
Myriame aussi.

Je constate que je ne suis pas la seule à faire des fautes d'ortographes, en effet Aurélie Filippetti est très douée aussi.ttp://leplus.nouvelobs.com/contribution/917273-aurelie-filippetti-un-tweet-6-fautes-de-francais-ce-ridicule-qui-tue-les-ministres-ps.html C'est drôle non ?