Ségolène Royal ministre de l'Education et de la Jeunesse, Benoît Hamon ministre délégué à l'Education.

Je viens de l'écouter, on peut rejouer une polémique qui je crois avait pas mal durée, je ne suis pas spécialiste de la question, je ne trouve pas le ton spécialement méprisant pour les PE. Maintenant, n'appartenant pas à leur corps je n'ai peut-être pas la même susceptibilité. En tous cas si c'est tout ce qu'on a à lui reprocher je ne trouve pas ça dramatique (en plus les propos sont devant la commission du sénat, pas devant les journalistes..).

Je ne dis pas que changer les couches ou autre est dégradant mais je reconnais que si on me demandait de faire ça je me poserais quand même quelques questions sur le pourquoi de mes année de fac, je comprends un peu ses paroles comme ça...

Du reste passant la moitié de mon temps à faire de la discipline et l'autre à enseigner un programme indigent, je me demande en effet un peu à quoi me sert mon bac+5

Balthazaard a écrit:Moi aussi, j'ai eu du mal à trouver ce monsieur antipathique, en tous cas cela explique peut-être mon rejet épidermique de Peillon dont la personnalité me semble aux antipodes. Du reste  je pense que son avenir national (Peillon)  est grillé pour un moment, rien que cela, ça me console de tout ce qui pourra nous arriver, mesquin sans doute mais que reste t-il 'autre...

Ils finissent tous par revenir : Fabius, après une longue traversée du désert ; Ségolène, qui a perdu quand même perdu les deux dernières élections (et pas les moindres) auxquelles elle s'est présentée, et plein d'autres que j'oublie... Aucune vergogne, aucune considération pour le peuple (cf. Constitution européenne...) !

Mandoline a écrit:

Balthazaard a écrit:Moi aussi, j'ai eu du mal à trouver ce monsieur antipathique, en tous cas cela explique peut-être mon rejet épidermique de Peillon dont la personnalité me semble aux antipodes. Du reste  je pense que son avenir national (Peillon)  est grillé pour un moment, rien que cela, ça me console de tout ce qui pourra nous arriver, mesquin sans doute mais que reste t-il 'autre...

Ils finissent tous par revenir : Fabius, après une longue traversée du désert ; Ségolène, qui a perdu quand même perdu les deux dernières élections (et pas les moindres) auxquelles elle s'est présentée, et plein d'autres que j'oublie... Aucune vergogne, aucune considération pour le peuple (cf. Constitution européenne...) !

Ce sont des arapèdes accrochées à leur rocher.
Concernant Royal, cela fait un moment qu'elle nous harcèle! On porte plainte? 

Voici ce que s'apprête à proposer S.Sirh pour les PE :

"Dans un tweet, le 31 mars, Sébastien Sihr, secrétaire général du Snuipp , affirme que "nouveau ministre ou non, le Snuipp va poursuivre son engagement pour la transformation de l'école avec les enseignants". Formule précisée peu après : "pour les rythmes, dérogations du conseil d'école comme avant 2008 pour un après-midi libéré pour le périscolaire, un mercredi sur trois libéré, 4 jours allégés".

c'est là : http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2014/04/01042014Article635319342305339680.aspx

y'a pas à dire ça c'est pas du BRICOLAGE ...   

Allez, Ségolène à l'EN, Delanoë à l'intérieur, Sarkozy à la justice (bah oui, ouverture, tousssssaaaaa, il faut donner un signal fort aux électeurs de droite), Jospin à l'emploi, Chevènement à la Défense...  

Au fait, la responsable des questions Éducation à l'UMP est horresco referens... Nadine Morano ! Frémissez²

John a écrit:

Dans l'entourage de Manuel Valls, on promet déjà de nombreuses places à ces représentants de la gauche du PS parce que Manuel Valls a besoin d'eux pour rééquilibrer son image, très à droite du PS. Il y aura donc des entrées et des promotions. Comme celle de Benoît Hamon, par exemple, jusqu'ici ministre délégué à l'économie solidaire.Il pourrait à la tête de l'éducation se retrouver sous la responsabilité de Ségolène Royal. La présidente de la région Poitou-Charentes, ancienne compagne du Président pourrait prendre un super-ministère de la jeunesse et de l'éducation.

Les pronostics de départ semblent se confirmer...
http://www.franceinfo.fr/politique/qui-dans-le-nouveau-gouvernement-valls-1370457-2014-04-01

Du point de vue stratégique, ce serait une catastrophe pour le PS qui perdrait tous les votes enseignants qui lui restent.

Qu'il lui donne l'intérieur, à Royal.

Ca me fait quand même rêver ce système. On imagine des gouvernements avec des pions interchangeables, Ségo, bon, à l'EN, sinon à l'intérieur. Quelles sont ses compétences? Aucune, elle n'a jamais été prof, mais on lui laisserait cette fonction et prendre des décisions en notre nom. Ca ou autre chose, d'ailleurs. Vive la République.

Le "elle/il n'a jamais été prof" n'est pas le plus grave - d'autres l'ont été et nous avons vu ce que cela a pu donner...

Ce qui est grave, c'est sa vision de l'enseignement et l'image qu'elle a des enseignants.

stench a écrit:Ca me fait quand même rêver ce système. On imagine des gouvernements avec des pions interchangeables, Ségo, bon, à l'EN, sinon à l'intérieur. Quelles sont ses compétences? Aucune

Je ne te ferai pas l'injure de croire que tu viens de découvrir comment fonctionne le "système".   

Ca ou autre chose, d'ailleurs. Vive la République.

Envisagerais-tu une forme de gouvernement non-républicain ?   
 

Dhaiphi a écrit:

stench a écrit:Ca me fait quand même rêver ce système. On imagine des gouvernements avec des pions interchangeables, Ségo, bon, à l'EN, sinon à l'intérieur. Quelles sont ses compétences? Aucune

Je ne te ferai pas l'injure de croire que tu viens de découvrir comment fonctionne le "système".   

Ca ou autre chose, d'ailleurs. Vive la République.

Envisagerais-tu une forme de gouvernement non-républicain ?   
 

Non, mais ça me confirme toujours plus que ce système est absurde. Et non, je ne suis pas républicain.

Chocolat a écrit:Le "elle/il n'a jamais été prof" n'est pas le plus grave - d'autres l'ont été et nous avons vu ce que cela a pu donner...

Ce qui est grave, c'est sa vision de l'enseignement et l'image qu'elle a des enseignants.

Oui, ça en plus, bien entendu.

stench a écrit:Et non, je ne suis pas républicain.

Royaume, sultanat, principauté...   

Dhaiphi a écrit:

stench a écrit:Et non, je ne suis pas républicain.

Royaume, sultanat, principauté...   

Tu cliques sur le petit onglet sous mon profil et tu tomberas sur l'organisation à laquelle j'adhère. Une vision libertaire de la société basée sur l'autogestion et la démocratie directe, non sur une représentativité et une gouvernance verticale.

"Le retour au gouvernement de Ségolène Royal semblait ne faire guère de doute. Elle pourrait hériter de la Justice ou d'un grand ministère regroupant Écologie, Transports et Logement, après avoir été pressentie pour l'Éducation."

Source

stench a écrit:Tu cliques sur le petit onglet sous mon profil et tu tomberas sur l'organisation à laquelle j'adhère. Une vision libertaire de la société basée sur l'autogestion et la démocratie directe, non sur une représentativité et une gouvernance verticale.

J'ai suivi le lien et je comprends mieux.   

Ennemis de tout despotisme, les anarchistes repoussent toutes les théories autoritaires dont celles inspirées du marxisme, du cléricalisme, du monarchisme, du fascisme, du libéralisme bourgeois et de tout autre.

Il semblerait que Ségolène R serait soit à l'éducation soit à l'écologie ...

Je viens d'entendre, que Royal a refusé l'EN car elle veut un ministère plus porteur, plus moderne et moins ''archaïque''. Donc ce serait plutôt Hamon

[mode incantation on] A l'écologie, à l'écologie, à l'écologie [mode incantation off]    

Oui, oui, à l'Ecologie !

pour revenir sur Darcos
le mec il est ministre et il ne sait pas faire un produit en croix
il doit penser que c'est la faute des profs...

Règle de trois, mais pas que, hélas.
https://www.youtube.com/watch?v=yJX-Oa003k8
Passé antérieur, futur antérieur : bhhklpmkftudmnxldy !

henriette a écrit:[mode incantation on] A l'écologie, à l'écologie, à l'écologie [mode incantation off]    

+1000000000000000000000000000000000000000

Info à l'instant sur BFMTV : Royal à l'écologie+énergie, c'est confirmé !
Yeeeessss !   

Hamon à l'éducation : doit faire ses preuves, on dira.

henriette a écrit:Info à l'instant sur BFMTV : Royal à l'écologie+énergie, c'est confirmé !
Yeeeessss !   

Hamon à l'éducation : doit faire ses preuves, on dira.

J'espère que c'est bien vrai.

J'ai un peu plus d'espoir (tout relatif) avec Hamon qu'avec Ségolène.....

Guillaume le Grand a écrit:Je viens d'entendre, que Royal a refusé l'EN car elle veut un ministère plus porteur, plus moderne et moins ''archaïque''. Donc ce serait plutôt Hamon

Oui, oui!!!
Nous sommes bien trop archaïques pour la modernitude de Ségolhaine!
Vive l'écologitude et bon vent!     

henriette a écrit:Info à l'instant sur BFMTV : Royal à l'écologie+énergie, c'est confirmé !
Yeeeessss !   

Hamon à l'éducation : doit faire ses preuves, on dira.

+ 1.
 Je n'ai jamais été aussi heureuse de l'annonce d'une nomination au Ministère de l'écologie.