Simulateur de rémunération

Bonjour,

Le simulateur de rémunération de l'EN est-il fiable ? Est-ce que ça colle avec vos salaires ?

Il semble avoir été mis à jour avec l'augmentation prévue en Septembre, j'aimerais savoir s'il est fiable car pour les agrégés nous n'avons pas de tableau indiquant l'augmentation qu'on aura... Est-ce qu'à votre avis, cela collera avec ce qu'annonce le simulateur ?

Lien du simulateur : https://simulrem.education.gouv.fr/

Merci d'avance

Bonjour,

Celui-ci est pas mal https://blog.juliendelmas.fr/?calculer-son-salaire-de-prof, mais à vrai dire, cela ne marche que si tu es déjà dans l'EN, pas si c'est une projection ! Si tu n'es pas encore prof, il faut donner ici des détails plus concrets sur ta situation personnelle (sans dévoiler ta vie privée évidmment) car les salaires d'un professeur peuvent varier beaucoup !

Edit : je viens de voir que tu es agrégée donc que tu "devrais" savoir !  Bref essaie donc le simulateur que je t'ai indiqué.

Grace a écrit:Bonjour,

Le simulateur de rémunération de l'EN est-il fiable ? Est-ce que ça colle avec vos salaires ?

Il semble avoir été mis à jour avec l'augmentation prévue en Septembre, j'aimerais savoir s'il est fiable car pour les agrégés nous n'avons pas de tableau indiquant l'augmentation qu'on aura... Est-ce qu'à votre avis, cela collera avec ce qu'annonce le simulateur ?

Lien du simulateur : https://simulrem.education.gouv.fr/

Merci d'avance

On a un site officiel du ministère qui n'est pas fichu de prendre en compte la sur-rémunération dans les DROM.  

La bi-admissibilité n'est pas prise en compte non plus...

Je pense qu'il intègre l'augmentation de 1,5% de juillet mais pas l'augmentation de septembre. Après pour comparer à sa fiche de paie, il faut tenir compte du prélèvement à la sources des impôts et éventuellement de la cotisation MGEN si elle est prélevée sur le salaire.

Je confirme, le simulateur de https://simulrem.education.gouv.fr/ n'intègre pas l'augmentation de septembre : il me donne 106,24 euros d'ISOE fixe, ce qui est le montant actuel.
Le simulateur de Julien Delmas, lui, prend bien en compte l'augmentation de septembre (ISOE fixe à 212,50 euros).

Pourtant sur le simulateur de l'EN, j'ai bien une différence de salaire notable avec une augmentation de l'ISOE et de la prime Grenelle. Sur le simulateur de Julien Delmas en revanche, il me donne un salaire en dessous de ce que je touche actuellement...

Edit : Le simulateur de l'EN a subit une nouvelle MAJ, il y a quelques jours, il notait l'augmentation des primes, aujourd'hui effectivement, il n'y a plus que l'augmentation du point d'indice qui est prise en compte...

J'ai aussi une différence avec mon salaire réel net après impôt, mais je suppose que c'est parce que j'enseigne dans le privé. Les cotisations sont différentes, je ne peux pas comparer point par point.

Sur le simulateur de l'EN, j'ai juste regardé le traitement brut (il est exact) et l'ISOE, puisque c'est elle qui va augmenter en septembre. C'est cela qui me fait dire que la hausse du point d'indice est prise en compte mais pas l'augmentation de septembre.
Je ne suis pas à un échelon qui verra sa prime Grenelle augmenter, donc je ne peux pas dire si ce changement est intégré ou non dans le simulateur.

Le simulateur de Julien Delmas me donne une bonne centaine d'euros de plus que le simulateur de l'EN. C'est normal dans une certaine mesure car il tient compte de l'augmentation de l'ISOE. Mais cette augmentation sera de moins de 100 euros nets, alors je ne sais pas d'où viennent ces quelques euros de plus.

Pour ton edit : Mais a priori, c'est pareil pour les certifiés : j'ai fait une simulation hier, l'ISOE n'est pas doublée non plus.

Kea a écrit:J'ai aussi une différence avec mon salaire réel net après impôt, mais je suppose que c'est parce que j'enseigne dans le privé. Les cotisations sont différentes, je ne peux pas comparer point par point.

Sur le simulateur de l'EN, j'ai juste regardé le traitement brut (il est exact) et l'ISOE, puisque c'est elle qui va augmenter en septembre. C'est cela qui me fait dire que la hausse du point d'indice est prise en compte mais pas l'augmentation de septembre.
Je ne suis pas à un échelon qui verra sa prime Grenelle augmenter, donc je ne peux pas dire si ce changement est intégré ou non dans le simulateur.

Le simulateur de Julien Delmas me donne une bonne centaine d'euros de plus que le simulateur de l'EN. C'est normal dans une certaine mesure car il tient compte de l'augmentation de l'ISOE. Mais cette augmentation sera de moins de 100 euros nets, alors je ne sais pas d'où viennent ces quelques euros de plus.

Pour ton edit : Mais a priori, c'est pareil pour les certifiés : j'ai fait une simulation hier, l'ISOE n'est pas doublée non plus.

Pareil, deux résultats différents avec une centaine d'euros en plus sur le site de Julien Delmas et aucun des deux correspondant au réel de juillet, qui compte une centaine d'euros de moins que le résultat le plus bas (EN).
Mais, le simu de l'EN semble me compter une ISOE à 106e OR, je ne touche que 91e : je suis à temps partiel 80% (avec un brut exact au centime près).
Tout ça pour dire que je ne vois pas ce qu'on peut faire de ces deux résultats calculés avec un certain manque de rigueur (serait-ce un hasard pour celui de l'EN ?)
Vraiment...quel employeur !

Ne pas oublier que les montants de l’isoe sont brut : il faut donc enlever 15% si prof du public, 23% prof du privé et ensuite enlever encore le taux mensuel à la source pour obtenir le net réellement perçu...

Sur les bulletins de paye c'est le montant brut qui apparaît.
Il me semble que 106 (mensuels bruts) c'est le taux actuel pour un temps plein, il faut donc croire que le simulateur EN oublie de proratiser l'ISOE (alors que le service de paye, lui, la proratise, non seulement pour les temps partiels mais aussi pour les stagiaires qui assurent un service partiel en EPLE).