Laurent Ruquier à Benoît Hamon : "Vous serez peut-être le prochain ministre de l'Education nationale".

Benoît Hamon était l'invité de Laurent Ruquier ce samedi 09 février.

Il a beaucoup parlé... d'éducation.

D'abord, il a rappelé les 60 000 postes créés dans l'éducation. Il a fait l'éloge des AVS.

En ce moment, il parle à nouveau d'éducation et jeunesse.

Il semble qu'effectivement, son nouveau domaine de compétences soit orienté vers l'éducation...

Je le préfère à Peillon !! On sent quand même qu'il est plus à gauche et qu'il doit vraiment être "gêné" de soutenir certaines orientations libérales de ce gvt...Aussi bien, il se barrera s'il ne se sent vraiment plus en phase...Ce qu'ont évoqué Bourdin et Polony...

Tiens ça soulagerait un peu je pense: Peillon remplacé par Hamon et qui annonce que la réforme des rythmes est abrogée...  
On peut rêver !

Il a commencé sur l'éducation, il a enchaîné sur l'éducation, il termine sur l'éducation.

La boucle est bouclée !

Ruquier le lui a fait remarquer : "Vous serez peut-être le futur ministre de l'Education. Il se dit que si Vincent Peillon démissionne, une fois élu député européen, c'est vous qui le remplaceriez".

Benoît Hamon ne dément pas, et se contente de dire que Vincent Peillon est un très bon ministre de l'Education nationale.

Ah... Cette voix légèrement éraillée, cette vivacité, ce regard vicelard...

C'est plus fort que moi : dès que je le vois, je l'imagine en séminariste ou en curé de campagne… Il faut dire qu'il est toujours habillé en noir.

perso je ne serais pas plus ravie de l'avoir lui que Peillon si la politique de l'éduation ne change pas .... et elle ne changera pas.
peu importe le flacon hein ....

(on n'aura pas l'ivresse ... ou plutôt si, il ne nous restera que l'ivresse   )

Hamon est plus à gauche que Peillon ? Qu'est)-ce que ça veut dire, dans un gouvernement qui est ostensiblement tellement à droite que l'UMP n'existe plus ?
Plus à gauche ? Il s'entourera de pédagos plus encore que Peillon.
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

Bon retour parmi nous, Milady !

Il est encore plus sectaire que Peillon. De Charybde en Scylla...

John a écrit:

D'abord, il a rappelé les 60 000 postes créés dans l'éducation. Il a fait l'éloge des AVS.

Mais quels 60 000 postes? C'est une simple promesse électorale qui sera tenue ou pas. Au rythme actuel, d'ailleurs, elle ne le sera pas. C'est gonflant les gens comme Hamon qui s’imaginent que parce qu'on répète les choses 20 fois, elles deviennent automatiquement vraies. Nous prennent-ils vraiment pour des imbéciles?

Au minimum, il pourrait expliquer que les postes créés servent essentiellement (en tout cas dans le primaire) à remettre la formation initiale supprimée sous Sarkozy, plus quelques mesurettes "expérimentales" (scolarisation des moins de 3 ans dans quelques ZEP, plus de maîtres que de classes) et absolument pas, comme le croient les parents, à réduire le nombre d'élèves par classe.

Ronin a écrit:Il est encore plus sectaire que Peillon. De Charybde en Scylla...

"Sectaire", c'est le nouveau mot à la mode non? Je trouve qu'il est de plus en plus utilisé pour dénoncer les "méchants socialistes" (que je considère, comme Milady dont je salue le retour, très à droite). Ou alors c'est parce que j'y fais plus attention depuis son utilisation massive (et franchement ridicule) par Fillon.

elena3 a écrit:Je le préfère à Peillon !! On sent quand même qu'il est plus à gauche et qu'il doit vraiment être "gêné" de soutenir certaines orientations libérales de ce gvt...Aussi bien, il se barrera s'il ne se sent vraiment plus en phase...Ce qu'ont évoqué Bourdin et Polony...

Ouais, ce serait peut-être mieux que Peillon ou... Ségo   !

Depuis Chevènement, on n'a pas vu beaucoup de ministres quitter un gouvernement avec lequel ils ne sont plus en accord.

Milady de Winter a écrit:Hamon est plus à gauche que Peillon ? Qu'est)-ce que ça veut dire, dans un gouvernement qui est ostensiblement tellement à droite que l'UMP n'existe plus ?
Plus à gauche ? Il s'entourera de pédagos plus encore que Peillon.
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

Hello hello Milady 
Je crois que nous sommes très nombreux à être ulcérés de ce gouvernement prétendument de gauche et qui mène une politique de droite       

Olympias a écrit:

Milady de Winter a écrit:Hamon est plus à gauche que Peillon ? Qu'est)-ce que ça veut dire, dans un gouvernement qui est ostensiblement tellement à droite que l'UMP n'existe plus ?
Plus à gauche ? Il s'entourera de pédagos plus encore que Peillon.
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

Hello hello Milady 
Je crois que nous sommes très nombreux à être ulcérés de ce gouvernement prétendument de gauche et qui mène une politique de droite       

Il y a quelque mauvaise foi à se prétendre surpris

Cripure a écrit:

Olympias a écrit:

Milady de Winter a écrit:Hamon est plus à gauche que Peillon ? Qu'est)-ce que ça veut dire, dans un gouvernement qui est ostensiblement tellement à droite que l'UMP n'existe plus ?
Plus à gauche ? Il s'entourera de pédagos plus encore que Peillon.
Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre.

Hello hello Milady 
Je crois que nous sommes très nombreux à être ulcérés de ce gouvernement prétendument de gauche et qui mène une politique de droite       

Il y a quelque mauvaise foi à se prétendre surpris

Je ne crois pas qu'Olympias se dise surprise.
Effectivement, nous avons été prévenus! Mais "votutil, votutil" nous a-t-on doctement répondu.   

On est juste surpris que ce soit pire que ce à quoi on s'attendait

Cripure a écrit:Ah... Cette voix légèrement éraillée, cette vivacité, ce regard vicelard...

Et ces "euh" à profusion, presque autant que Manuel Valls!

caribouc a écrit:On est juste surpris que ce soit pire que ce à quoi on s'attendait

Oui, c'est cela. On avait prévu le pire, mais c'est pire que prévu.

John a écrit:Benoît Hamon était l'invité de Laurent Ruquier ce samedi 09 février.  

Samedi 8 ou dimanche 9 ?

(C'est plus fort que moi...)

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Ronin a écrit:Il est encore plus sectaire que Peillon. De Charybde en Scylla...

"Sectaire", c'est le nouveau mot à la mode non? Je trouve qu'il est de plus en plus utilisé pour dénoncer les "méchants socialistes" (que je considère, comme Milady dont je salue le retour, très à droite). Ou alors c'est parce que j'y fais plus attention depuis son utilisation massive (et franchement ridicule) par Fillon.

C'est peut-être à la mode, mais moi et la mode...non, sérieusement, je le trouve très dogmatique si tu préfères.

Ronin a écrit:

Marcel Khrouchtchev a écrit:

Ronin a écrit:Il est encore plus sectaire que Peillon. De Charybde en Scylla...

"Sectaire", c'est le nouveau mot à la mode non? Je trouve qu'il est de plus en plus utilisé pour dénoncer les "méchants socialistes" (que je considère, comme Milady dont je salue le retour, très à droite). Ou alors c'est parce que j'y fais plus attention depuis son utilisation massive (et franchement ridicule) par Fillon.

C'est peut-être à la mode, mais moi et la mode...non, sérieusement, je le trouve très dogmatique si tu préfères.

Oui, mais c'est pareil!
Je ne suis pas forcément un "fan" de son action, mais on ne peut pas lui reprocher à la fois d'être trop pragmatique en restant dans un gouvernement qui ne suit pas la politique qu'il prône personnellement, et d'être trop dogmatique.
Mais bon, j'admets avec les "socialistes", on n'en est pas à une contradiction près.

PS: et il y a des modes et des clichés même dans le discours de ceux qui se gargarisent d'être à contre-courant ("sectaire" en est un, il y a aussi le célèbre "politiquement correct" et la délicieuse "pensée unique").   

Je te l'accorde, sauf que moi je ne suis ni à l'UMP, ni au FN, et je ne me sens pas saumon.

Ronin a écrit:Je te l'accorde, sauf que moi je ne suis ni à l'UMP, ni au FN, et je ne me sens pas saumon.