Vincent Peillon a proposé de geler l’avancement automatique des enseignants et de tous les fonctionnaires de l'Education nationale

David30 a écrit:Vous êtes durs envers ce gouvernement qui travaille pour donner du travail aux jeunes de ce pays.
Mr Le Drian ministre de la défense vient de recaser son fils de 29 ans à un poste à responsabilité dans une bonne "boite".
Mr Peillon vient de trouver un siège à l'ambassade de France en Israël, à sa fille d'à peine 25 ans, elle est pas belle la vie.
Un peu de patience chers collègues, ce gouvernement va bientôt s'occuper de nous, il sert d'abord les siens, c'est bien normal.

:lol: :lol:

Le problème, c'est que quand il va s'occuper de nous, ça va saigner.

Tiens, comme de par hasard les annonces concernant les 50 milliards d'économie seront faites après les municipales, soit dans deux mois. C'est sûrement parce qu'ils vont annoncer des choses très positives à leur 'électorat de base' et des mesures absolument révolutionnaires à la face du monde (du style lutte tous azimuts contre la fraude fiscale et les paradis fiscaux, asservissement du secteur bancaire à l'intérêt général, relèvement des impôts pour les grosses compagnies qui deviennent des trusts universels, haro sur les niches fiscales abusives...)
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2014/02/11022014Article635276994361361494.aspx

"Alors qu'un Conseil stratégique de la dépense publique s'est tenu samedi et lundi, Matignon n'a pas communiqué sur ses résultats. C'est seulement après les municipales que le gouvernement pourrait annoncer comment il entend trouver 50 milliards d'économies.



Sur France Inter, le ministre de l'économie, Pierre Moscovici, a indiqué que "dans les deux mois (nous aurons" des arbitrages rendus". Il faudra donc attendre après les élections municipales, prévues les dimanches 23 et 30 mars 2014, pour connaitre les décisions sur les économies à réaliser entre 2015 et 2017.



L'Ecole peut-elle être touchée ? Compte tenu de l'importance de l'éducation nationale dans le budget de l'Etat (c'est le premier budget) on voit mal comment elle pourrait y échapper. Mais le communiqué officiel sur le Pacte de responsabilité utilise l'éducation comme un argument et non un moyen du Pacte. " Pour remonter la pente", a déclaré JM Ayrault, "il faut des moyens et des marges de manœuvre", avant tout pour financer nos priorités : la refondation de l'école, la préparation de l'avenir, en bref la jeunesse".

Qu'ils attendent les Municipales ou non, mon vote restera dans ma poche et mon temps sera consacré à affûter la guillotine   

Mon CdE me parle de restriction budgétaire en utilisant l'Ipad connecté au nouveau vidéoprojecteur sans fil... je demandais juste à avoir des feutres pour tableau blanc qui tiennent au moins une semaine.

Donnez-moi la main et je vous les trouve les économies !!!

Concernant les impôts locaux 2 nouveautés :
- La taxe d'habitation sera calculée en fonction des revenus (plutôt bien)
- Les grandes villes seront surtaxées pour donner de l'argent aux petites...

Celadon a écrit:Le problème, c'est que quand il va s'occuper de nous, ça va saigner.

ou quand on va s'occuper de lui!  :diable: :malmaisbien: 

Oui, tu vois l'ombre du frémissement de, Philann ?

Celadon a écrit:Oui, tu vois l'ombre du frémissement de, Philann ?

Disons que je pense qu'on va avoir un jour droit à une déferlante sans avoir senti les frémissements avant...et que ce jour là ça fera mal (à tout le monde du reste).
Je ne l'appelle pas de mes voeux, mais je crois que c'est une question de temps.

philann a écrit:

Celadon a écrit:Oui, tu vois l'ombre du frémissement de, Philann ?

Disons que je pense qu'on va avoir un jour droit à une déferlante sans avoir senti les frémissements avant...et que ce jour là ça fera mal (à tous le monde du reste).
Je ne l'appelle pas de mes voeux, mais je crois que c'est une question de temps.

On attendait un Robin des Bois des temps modernes, on se retrouve avec un Shérif de Nottingham complètement hors-sujet; oui, ça va faire mal.
On ne pouvait miser que sur un maigre quinquennat 'socialiste' pour espérer une amélioration de nos sorts, ce sera finalement un tour de chauffe préparatoire au retour du grand méchant NS, sans grand changement finalement...

Roumégueur Ier a écrit:

philann a écrit:

Celadon a écrit:Oui, tu vois l'ombre du frémissement de, Philann ?

Disons que je pense qu'on va avoir un jour droit à une déferlante sans avoir senti les frémissements avant...et que ce jour là ça fera mal (à tous le monde du reste).
Je ne l'appelle pas de mes voeux, mais je crois que c'est une question de temps.

On attendait un Robin des Bois des temps modernes, on se retrouve avec un Shérif de Nottingham complètement hors-sujet; oui, ça va faire mal.
On ne pouvait miser que sur un maigre quinquennat 'socialiste' pour espérer une amélioration de nos sorts, ce sera finalement un tour de chauffe préparatoire au retour du grand méchant NS, sans grand changement finalement...

C'est exactement ce qu'on peut lui reprocher : l'autre n'était pas mieux, même pire , mais on savait.Il y avait largement moins d'espoir avec un marchand de cosmétiques qu'avec un ex-prof de philo. Là, le loup s'est déguisé en mouton, il a endormi les chiens de garde , et il joue les prédateurs tranquillement.  Et même ce qu'il n'aura pas réussi à faire, ça aura préparé pour 2017, où ça va être la curée, l'hallali étant mené par les stratèges de moquette indéboulonnables des ministères...

Lefteris a écrit:[
C'est exactement ce qu'on peut lui reprocher : l'autre n'était pas mieux, même pire , mais on savait.Il y avait largement moins d'espoir avec un marchand de cosmétiques qu'avec un ex-prof de philo.  Là, le loup s'est déguisé en mouton, il a endormi les chiens de garde , et il joue les prédateurs tranquillement.  Et même ce qu'il n'aura pas réussi à faire, ça aura préparé pour 2017, où ça va être la curée, l'hallali étant mené par les stratèges de moquette indéboulonnables des ministères...

  

Je suis en train d'entendre discuter deux collègues en SDP à ce sujet, l'une d'elle dit : "Pourquoi celui qui s'investit, qui fait plein de truc, etc. ne serait pas promu plus vite que celui qui ne fait rien de spécial, qui se contente de faire cours, de faire le minimum vital ?"

J'aime bien le passage "qui ne fait rien de spécial, qui fait le minimum vital, qui se contente de faire cours".
J'ai passé le CAPES, pas le BAFA, mon métier, c'est l'enseignement, pas l'animation ludico-socio-culturelle. re

+ 1000 !

Hermione0908 a écrit:Je suis en train d'entendre discuter deux collègues en SDP à ce sujet, l'une d'elle dit : "Pourquoi celui qui s'investit, qui fait plein de truc, etc. ne serait pas promu plus vite que celui qui ne fait rien de spécial, qui se contente de faire cours, de faire le minimum vital ?"

J'aime bien le passage "qui ne fait rien de spécial, qui fait le minimum vital, qui se contente de faire cours".
J'ai passé le CAPES, pas le BAFA, mon métier, c'est l'enseignement, pas l'animation ludico-socio-culturelle. re

Ce sont des collègues comme ça qui pourrissent le métier!

Hermione0908 a écrit:Je suis en train d'entendre discuter deux collègues en SDP à ce sujet, l'une d'elle dit : "Pourquoi celui qui s'investit, qui fait plein de truc, etc. ne serait pas promu plus vite que celui qui ne fait rien de spécial, qui se contente de faire cours, de faire le minimum vital ?"

J'aime bien le passage "qui ne fait rien de spécial, qui fait le minimum vital, qui se contente de faire cours".
J'ai passé le CAPES, pas le BAFA, mon métier, c'est l'enseignement, pas l'animation ludico-socio-culturelle. re

+1000 , notre métier, c'est d'enseigner pas de faire de l'animation ; et pour moi, ce n'est pas le minimum vital .

Bel-Ami a écrit:

Hermione0908 a écrit:Je suis en train d'entendre discuter deux collègues en SDP à ce sujet, l'une d'elle dit : "Pourquoi celui qui s'investit, qui fait plein de truc, etc. ne serait pas promu plus vite que celui qui ne fait rien de spécial, qui se contente de faire cours, de faire le minimum vital ?"

J'aime bien le passage "qui ne fait rien de spécial, qui fait le minimum vital, qui se contente de faire cours".
J'ai passé le CAPES, pas le BAFA, mon métier, c'est l'enseignement, pas l'animation ludico-socio-culturelle. re

Ce sont des collègues comme ça qui pourrissent le métier!

+1000 et en plus ce seront eux les 1ers à se plaindre quand les heures supp seront plus nombreuses et que les tâches annexes (administratif, périscilaire...) s'accumuleront.

Idem, j'ai eu un début de conversation à midi avec une collègue que j'aime pourtant bien, mais qui me dit "J'aime bien ici parce que les collègues ne se contentent pas de faire leurs 18h, ils s'investissent, y'a au moins 4-5 voyages par an..."
J'avoue que j'ai coupé court : ça me gonfle !
On n'est pas agents de voyage !!!
Si des collègues veulent passer des heures à réserver un transport, un hôtel, contacter un musée à l'autre bout de l'Italie, se battre pour avoir le supplément "traîneau de chiens" dans les Alpes... grand bien leur fasse, mais qu'on ne dise pas que c'est le cœur de notre métier tout de même !

Reine Margot a écrit:

Bel-Ami a écrit:

Hermione0908 a écrit:Je suis en train d'entendre discuter deux collègues en SDP à ce sujet, l'une d'elle dit : "Pourquoi celui qui s'investit, qui fait plein de truc, etc. ne serait pas promu plus vite que celui qui ne fait rien de spécial, qui se contente de faire cours, de faire le minimum vital ?"

J'aime bien le passage "qui ne fait rien de spécial, qui fait le minimum vital, qui se contente de faire cours".
J'ai passé le CAPES, pas le BAFA, mon métier, c'est l'enseignement, pas l'animation ludico-socio-culturelle. re

Ce sont des collègues comme ça qui pourrissent le métier!

+1000 et en plus ce seront eux les 1ers à se plaindre quand les heures supp seront plus nombreuses et que les tâches annexes (administratif, périscilaire...) s'accumuleront.

Je ne sais pas Reine.
Ils se plaindront peut-être mais finiront par trouver ça normal : l'évolution du métier, tout ça...  

Dinaaa a écrit:Idem, j'ai eu un début de conversation à midi avec une collègue que j'aime pourtant bien, mais qui me dit "J'aime bien ici parce que les collègues ne se contentent pas de faire leurs 18h, ils s'investissent, y'a au moins 4-5 voyages par an..."
J'avoue que j'ai coupé court : ça me gonfle !
On n'est pas agents de voyage !!!
Si des collègues veulent passer des heures à réserver un transport, un hôtel, contacter un musée à l'autre bout de l'Italie, se battre pour avoir le supplément "traîneau de chiens" dans les Alpes... grand bien leur fasse, mais qu'on ne dise pas que c'est le cœur de notre métier tout de même !

Je pense comme toi...

Ce manque d'investissement est scandaleux ! 

J'ai un collègue qui s'est démené pour faire parvenir en Afrique du matériel pour les handicapés, réparé par les élèves.
Cette année le "chef" n'augmente pas sa note : « Vous n'avez pas de projet ! »

Le "se contenter de faire cours est déjà grandiose" ceux dont tu parles savent-ils au moins ce que c'est, ou en sont -ils capables ? ...mon expérience me laisserait à penser que ce n'est pas si sur...

Une collègue avait régulièrement cours dans la salle à coté de la mienne, pour ce que j'en entendais, le cours était une sorte de "happening" ou un des buts me semblait être crier plus fort que les autres, un de mes élèves, excédé est allé de son propre chef demander le silence...ma collègue vexée par tant d'audace à demandé que je le punisse en m'expliquant que ce qui se passait dans son cours était nécessaire et procédait de sa démarche pédagogique...je n'ai pas puni l'élève, on en a plutôt rigolé (c'était un BTS) je suis un peu en froid avec la collègue (au fait elle fait des voyages aussi)....

Paratge a écrit:Cette année le "chef" n'augmente pas sa note : « Vous n'avez pas de projet ! »

Chaque année, dans la fiche de voeux pour les services et emplois du temps, ma case "projets" (qui occupe de plus en plus d'espace au fil des ans...) reste vide !
Et chaque année, je coche : "HSA : Non" ; "PP : Non".
On ne m'a jamais embêté pour ça.

Peut-on imposer 4h d'HSA à une contractuelle pour un remplacement au pied levé ?

Si plus aucun avancement, donc plus d'inspection, ce serait logique, non ?

"Votre cours était très bon, et votre projet annuel vraiment excellent, donc vous n'aurez aucun avancement et resterez au même échelon.
-Merci, monsieur l'inspecteur.
-Mais de rien, c'est tout naturel"   :lol:

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20140212.OBS6009/le-gel-des-salaires-des-fonctionnaires-est-bien-sur-la-table.html

L'Etat fera semblant de nous augmenter, les profs feront semblant de travailler plus (pour gagner moins...)