Vincent Peillon a proposé de geler l’avancement automatique des enseignants et de tous les fonctionnaires de l'Education nationale

PauvreYorick a écrit:C'est fort de café qu'on se pose ouvertement la question de savoir si un démenti ne sera pas caduc en quelques jours. C'est un bon indice de la confiance en la parole. Ou alors ils pensent que le démenti, rédigé au passé, ne peut pas contredire l'info au futur des Échos?... ce serait fort de jésuitisme, pour le coup.

Je me suis fait la même remarque sur le temps des verbes.... et je trouve ça fort plausible.

Audrey a écrit:

PauvreYorick a écrit:C'est fort de café qu'on se pose ouvertement la question de savoir si un démenti ne sera pas caduc en quelques jours. C'est un bon indice de la confiance en la parole. Ou alors ils pensent que le démenti, rédigé au passé, ne peut pas contredire l'info au futur des Échos?... ce serait fort de jésuitisme, pour le coup.

Je me suis fait la même remarque sur le temps des verbes.... et je trouve ça fort plausible.

Franchement, je n'ose y croire. Tu vas me dire que je suis naïf, mais non, ce serait beaucoup trop ouvertement du footage de bec.

Lefteris a écrit:

coindeparadis a écrit:Mais c'est très bête ! Les enseignants sont de moins en moins aimés par les Français, mais se mettre à dos tous les fonctionnaires , c'est suicidaire.  Comment faire pour s'associer entre différentes fonctions publiques  et donc descendre en masse dans la rue ?

Une des solutions, facile  :  cesser l'isolement ( car malgré leur nombre les enseignants s'isolent professionnellement, des bas-de-plafond disant même qu'ils ne sont "pas des fonctionnaires commes les autres" ) , ceseer l'isolement donc  des enseignants dans des syndicats d'enseignants, et faire front dans des confédérations de fonctionnaires (et de salariés) comprenant des syndicats d'enseignants.

Mais c'est déjà le cas.

PauvreYorick a écrit:

Audrey a écrit:

PauvreYorick a écrit:C'est fort de café qu'on se pose ouvertement la question de savoir si un démenti ne sera pas caduc en quelques jours. C'est un bon indice de la confiance en la parole. Ou alors ils pensent que le démenti, rédigé au passé, ne peut pas contredire l'info au futur des Échos?... ce serait fort de jésuitisme, pour le coup.

Je me suis fait la même remarque sur le temps des verbes.... et je trouve ça fort plausible.

Franchement, je n'ose y croire. Tu vas me dire que je suis naïf, mais non, ce serait beaucoup trop ouvertement du footage de bec.

Il y a quelques années, je n'aurais pas pensé ainsi... mais je crois aujourd'hui qu'en termes de mensonge et de foutage de gueule politique, tout est possible.

Daphné a écrit:

Lefteris a écrit:

coindeparadis a écrit:Mais c'est très bête ! Les enseignants sont de moins en moins aimés par les Français, mais se mettre à dos tous les fonctionnaires , c'est suicidaire.  Comment faire pour s'associer entre différentes fonctions publiques  et donc descendre en masse dans la rue ?

Une des solutions, facile  :  cesser l'isolement ( car malgré leur nombre les enseignants s'isolent professionnellement, des bas-de-plafond disant même qu'ils ne sont "pas des fonctionnaires commes les autres" ) , ceseer l'isolement donc  des enseignants dans des syndicats d'enseignants, et faire front dans des confédérations de fonctionnaires (et de salariés) comprenant des syndicats d'enseignants.

Mais c'est déjà le cas.

Ce sont plutôt des syndicats d'enseignants comprenant quelques professions "périphériques".  

Audrey a écrit:

PauvreYorick a écrit:C'est fort de café qu'on se pose ouvertement la question de savoir si un démenti ne sera pas caduc en quelques jours. C'est un bon indice de la confiance en la parole. Ou alors ils pensent que le démenti, rédigé au passé, ne peut pas contredire l'info au futur des Échos?... ce serait fort de jésuitisme, pour le coup.

Je me suis fait la même remarque sur le temps des verbes.... et je trouve ça fort plausible.

C'est exactement ce que j'ai pensé.
Les Echos annoncent que Peillon en parlera demain (d'autres disent samedi).
Le démenti officiel indique qu'il n'a rien dit pour l'instant.
Le député PS N. Bays considère que Peillon défend bien ces positions.

Tout est cohérent, rien n'est contradictoire.

Ca sent vraiment mauvais...

Lefteris a écrit:

Daphné a écrit:

Lefteris a écrit:
Une des solutions, facile  :  cesser l'isolement ( car malgré leur nombre les enseignants s'isolent professionnellement, des bas-de-plafond disant même qu'ils ne sont "pas des fonctionnaires commes les autres" ) , ceseer l'isolement donc  des enseignants dans des syndicats d'enseignants, et faire front dans des confédérations de fonctionnaires (et de salariés) comprenant des syndicats d'enseignants.

Mais c'est déjà le cas.

Ce sont plutôt des syndicats d'enseignants comprenant quelques professions "périphériques".  

Mais pas du tout.

Chatel était finalement presque un saint homme... difficile à croire, hein ?

Franchement, entre deux maux, je ne sais pas du tout quel est le moindre aujourd'hui.

albertine02 a écrit:

arcenciel a écrit:On devrait tous descendre dans la rue, tiens!

perso, je n'attends que ça.

+ 1 !

Moi aussi, mais cela n'arrivera pas.

Edgar a écrit:

arcenciel a écrit:En général les infos des Echos sont fiables ou pas?

C'est un journal des plus sérieux. Mais ils agitent peut-être un peu le chiffon rouge pour leur lectorat très libéral sur le plan économique.

Je me demande ce que le libéralisme a à gagner d'une population de pauvres et d'une économie qui ne tourne plus. Quand comprendront-ils que sans politique de relance des salaires, le mur se rapproche chaque jour plus vite ?

Cripure a écrit:

Edgar a écrit:

arcenciel a écrit:En général les infos des Echos sont fiables ou pas?

C'est un journal des plus sérieux. Mais ils agitent peut-être un peu le chiffon rouge pour leur lectorat très libéral sur le plan économique.

Je me demande ce que le libéralisme a à gagner d'une population de pauvres et d'une économie qui ne tourne plus. Quand comprendront-ils que sans politique de relance des salaires, le mur se rapproche chaque jour plus vite ?

2 choix
a quand on y sera!
b Quand on aura mis leurs têtes dedans!
B c'est mieux!

elena3 a écrit:

Leclochard a écrit:La prochaine étape, c'est la version espagnole : augmenter le temps de service pour pas un rond de plus.
   

Ben, avec l'histoire des rythmes, c'est un peu ce qui va se passer pour les PE...Et un trajet supplémentaire par semaine...Pour celles et ceux qui habitent à 50 km, et ils sont des milliers, ça représente 3600 km par an. Celles qui ont un enfant en bas âge paieront une nounou le mercredi....Puis si en plus de bloquer l'indice, ce gvt bloque l'avancement...ben, déjà, on ne va pas voter PS !!    

Ca, ce n'est pas très grave... Pourvu qu'on ne vote pas non plus UMP...

Ça ne donne pas enve de s'investir dans son métier... travailler plus pour être payé de moins en moins.

Alors là     :

J'ai bien fait de quitter le  

Cela va peut-être accélérer la réflexion pour une reconversion...
Ecoeurée... 

Font tout mais alors vraiment tout pour que plus jamais, mais alors plus jamais jamais, on ne vote pour eux !
Gagné de mon côté !
Entre le pire et le moins pire, il n'y plus que le pire et le pire...
vraiment écœurée !

Plus aucun fonctionnaire qui ne vote pour eux, cela fait combien de voix en moins dans leur logique suicidaire?

Ce matin V Peillon vient de démentir l'info mais les Echos continuent à confirmer et la FSU reste vigilante ne crroyant pas trop trop à ce démenti... (Europe1)

Et toujours sur Europe 1 : "La cour des comptes estime qu'il s'agit du moyen le plus dynnamique de faire baisser la masse salariale." Aahh... C'était donc ça. En tout cas, nous sommes au moins d'accord sur un point !

Si ma mémoire est bonne, les inspecteurs ont fait une grèvounette il y a quelques années pour obtenir une égalité de traitement entre eux pour leur avancement. Ils l'auraient obtenue très rapidement et c'est la grande vitesse d'avancement qui a été retenue.
"Veuillez rentrer dans le rang, vous, les gueux !". Esclaves et pédagogues, ce n'est pas nouveau.

évolutions a écrit:Si ma mémoire est bonne, les inspecteurs ont fait une grèvounette il y a quelques années pour obtenir une égalité de traitement entre eux pour leur avancement. Ils l'auraient obtenue très rapidement et c'est la grande vitesse d'avancement qui a été retenue.
"Veuillez rentrer dans le rang, vous, les gueux !". Esclaves et pédagogues, ce n'est pas nouveau.

  

Je n'y crois pas car politiquement suicidaire....

Dalathée2 a écrit:Et toujours sur Europe 1 : "La cour des comptes estime qu'il s'agit du moyen le plus dynnamique de faire baisser la masse salariale." Aahh... C'était donc ça. En tout cas, nous sommes au moins d'accord sur un point !

Et de l'autre côté on multiplie les recrutements comme les concours réservés car on manque de profs...

Audrey a écrit:

PauvreYorick a écrit:C'est fort de café qu'on se pose ouvertement la question de savoir si un démenti ne sera pas caduc en quelques jours. C'est un bon indice de la confiance en la parole. Ou alors ils pensent que le démenti, rédigé au passé, ne peut pas contredire l'info au futur des Échos?... ce serait fort de jésuitisme, pour le coup.

Je me suis fait la même remarque sur le temps des verbes.... et je trouve ça fort plausible.

Moi aussi. Je me suis également dit que le démenti concernait l'ensemble des fonctionnaires, mais pas les enseignants.
Je pense aussi qu'il s'agit d'un ballon d'essai.

Démenti entendu ce matin à la radio : pas beaucoup de conviction dans la voix. Autrement dit, ça sonne faux.

Petite piqûre de rappel pour ceux et celles qui ne connaissent pas bien le personnage et son honnêteté:
https://www.youtube.com/watch?v=H3lOHKxxUQI&feature=youtu.be